事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
誰在文革中發動"群眾鬥群眾"?
毛澤東自己說一生做了二件大事:
一是發動《農奴鬥地主》。
二是發動《紅衛兵鬥走資派》。
而非造謠抹黑所說的發動"群眾鬥群眾"。真正發動"群眾鬥群眾"的是走資派。走資派站在反動的資產階級立場上，實行資產階級專政，將無產階級轟轟烈烈的文化大革命運動打下去，顛倒是非，混淆黑白，圍剿革命派，壓製不同意見，實行白色恐怖，自以為得意，長資產階級的威風，滅無產階級的誌氣，又何其毒也！
先說發動《紅衛兵鬥走資派》。
毛主席曾經說過：文化大革命是幹什麽的，是階級鬥爭嘛！文化大革命就是無產階級革命路線同資產階級反動路線的鬥爭，是無產階級司令部同資產階級司令部的鬥爭，是廣大人民群眾同以大大小小的走資派為代表的反動勢力的鬥爭。鬥爭的目的，無產階級要在上層建築其中包括在各個文化領域對資產階級實行全麵專政。
為什麽說全麵專政？因為當時存在“一大批反黨反社會主義的代表人物（中央和中央機關，各省、市、自治區，都有這樣一批資產階級代表人物）。”“混進黨裏、政府裏、軍隊裏和各種文化界的資產階級代表人物，是一批反革命的修正主義分子，一旦時機成熟，他們就會要奪取政權，由無產階級專政變為資產階級專政。”事實上，在一些領域他們已經奪取了領導權，所以，要“高舉無產階級革命的大旗，徹底揭露那批反黨反社會主義的所謂‘學術權威’的資產階級反動立場，徹底批判學術界、教育界、新聞界、文藝界、出版界的資產階級反動思想，奪取在這些文化領域中的領導權。”
文化大革命是一場偉大的群眾運動。“這次運動的重點，是整黨內那些走資本主義道路的當權派。”這些走資本主義道路的當權派就是新的特權階層，因為他們“有好房子，有小汽車”，比資本家還厲害”。為了保護既得利益，他們反對繼續革命，他們要當新的老爺。新的老爺群體就是黨內的資產階級，所以毛澤東說“搞社會主義革命，不知道資產階級在哪裏，就在共產黨內，黨內走資本主義道路的當權派。走資派還在走。”
毛主席說“走資派還在走”，當時已是文革後期，全國各地都成立了各級黨委和革命委員會，按理說已是“紅色江山”。然而，毛主席依然說“走資派還在走。”毛主席絕不是無的放矢，而是針對“批資產階級法權他們有反感”的黨內的資產階級。既然是一個“階級”，就不是某個人，也不是某些人，而是一個階級。既然是一個階級，一個存在於黨內的資產階級，就是說文化大革命的任務還沒有完成，也就是說文化大革命的目的還沒有達到。既然黨內依然存在資產階級，就必然存在著階級鬥爭，所以毛主席說：“安定團結不是不要階級鬥爭，階級鬥爭是綱，其餘都是目。”一九七六年的反擊右傾翻案風的鬥爭，就是文化大革命的繼續。在當時的背景下，發表毛主席的兩首詞《重上井岡山》和《鳥兒問答》蘊含著深刻的寓意，是吹響了繼續鬥爭的進軍號角。
從《炮打司令部——我的一張大字報》毛澤東（一九六六年八月五日）中說:"全國第一張馬列主義的大字報和《人民日報》評論員的評論，寫得何等好嗬！請同誌們重讀一遍這張大字報和這個評論。可是在五十多天裏，從中央到地方的某些領導同誌，卻反其道而行之，站在反動的資產階級立場上，實行資產階級專政，將無產階級轟轟烈烈的文化大革命運動打下去，顛倒是非，混淆黑白，圍剿革命派，壓製不同意見，實行白色恐怖，自以為得意，長資產階級的威風，滅無產階級的誌氣，又何其毒也！聯係到一九六二年的右傾和一九六四年的形“左”而實右的錯誤傾向，豈不是可以發人深醒的嗎？"
走資派鄧小平篡權上台後公開承認：“在十一中全會中，毛主席的一張大字報，就是炮轟的劉少奇同誌和我兩人的司令部。”
毛澤東反複強調”不知道資產階級在哪裏，就在共產黨內，黨內走資本主義道路的當權派。走資派還在走。一百年後還要不要革命? 一千年後要不要革命? 總還是要革命的。”
1965年中共中央二十三條發布前，還沒有走資派的說法。二十三條中毛主席提出整走資派。這是毛澤東繼續革命理論的一個質的飛躍。此前把地富反壞右當作反對社會主義顛覆無產階級專政的主要敵人，認為地富反壞右在共產黨內找代理人複辟資本主義。文革開始，毛主席指出文革的首要任務就是要鬥垮走資本主義道路的當權派。文革可以說九大以後就基本結束。劉少奇鄧小平資產階級司令部就被打垮。但沒有徹底摧毀。這才有鄧小平的複出。
後來出現的林彪資產階級司令部，被毛主席領導的黨中央徹底摧毀。林彪集團的自我爆炸，也是鄧小平複出的一個條件和機會。要說十年文革，是對兩個資產階級司令部的鬥爭。鄧小平複出後，打著整頓的旗號反對文革，暴露了他反文革，繼續走資本主義道路的麵目。這逼迫毛主席中央文革開展反擊右傾翻案風的鬥爭。反擊右傾翻案風的鬥爭到毛主席逝世都沒有結束。
由於走資派不是一兩個人，而是一個階級集團。毛主席逝世後，走資派迫不及待，立即發動了反革命政變。走資派們重新上台已經四十年了。我們這些人經曆了四十年的資本主義複辟，反麵教員對我們有著刻骨銘心的教育，體會到了吃二遍苦受二茬罪的苦頭。我們對走資派反動性的認識更深刻了，認識到走資派就是無產階級勞動人民最凶惡的敵人。走資派的頭子鄧小平之類就是今日的蔣介石。毛主席沒有經曆過後來這四十年，沒有徹底摧毀劉少奇鄧小平資產階級司令部。毛主席在文革中講文化革命要多次進行。毛主席洞察了階級鬥爭的長期性複雜性，指出階級鬥爭為綱。通過一場文革，要一勞永逸保證資本主義一定不複辟，是不現實的。所以要不斷革命繼續革命。
毛主席明確指出：“清華所涉及的問題不是孤立的，是當前兩條路線鬥爭的反映。社會主義社會有沒有階級鬥爭? 什麽“三項指示為綱”，安定團結不是不要階級鬥爭，階級鬥爭是綱，其餘都是目。毛主席還指出：一些同誌，主要是老同誌思想還停止在資產階級民主革命階段，對社會主義革命不理解、有抵觸，甚至反對。對文化大革命兩種態度，一是不滿意，二是要算賬，算文化大革命的帳。
為什麽列寧就沒有停止呢? 民主革命後，工人、貧下中農沒有停止，他們要革命。而一部分黨員卻不想前進了，有些人後退了，反對革命了。為什麽呢? 作了大官了，要保護大官們的利益。他們有了好房子，有汽車，薪水高，還有服務員，比資本家還厲害。
社會主義革命革到自己頭上了，合作化時黨內就有人反對，批資產階級法權他們有反感。搞社會主義革命，不知道資產階級在哪裏，就在共產黨內，黨內走資本主義道路的當權派。走資派還在走。一百年後還要不要革命? 一千年後要不要革命?總還是要革命的。”
毛主席的資產階級就在共產黨內，黨內存在走資本主義道路的當權派，走資派還在走的論斷是正確的科學的，是英明的預見，這已被毛主席身後走資派篡權上台後四十多年的社會實踐所證實。毛主席的科學論斷指出了第一代走資派是如何產生形成的，第一代走資派產生的根源。那就是民主革命時期參加革命，在社會主義時期，不再追隨毛主席繼續革命的人，有的反對繼續革命。這些人是半截子革命派，既民主派。他們參加革命就是打江山坐江山，享受江山。
這些人有一定的資曆，這些人官位特別高，就是共產黨內的官僚特權階級。官僚特權階級成為走資派有著必然性。第一代走資派是從官僚特權階級演變而來的。稱他們是官僚特權階級走資派是很恰當的。官僚特權階級走資派既表明了他們的階級實質，又表明了他們產生的曆史原因與傳統觀念根源。不是說官位高就是走資派，要進行具體的分析。像朱總司令周總理等就是跟毛主席進行社會主義革命，進行文革，他們是走社會主義道路的當權派。
還有魏巍、馬賓、李成瑞、肖延慶、陳時秋等老同誌都是跟著毛主席繼續革命，參加文革，擁護文革，捍衛文革的。而劉少奇鄧小平林彪就是官僚特權階級走資派。官僚特權階級走資派不是一兩個人，幾個人，而是有相當多的一批人。所以密謀抓"四人幫"搞政變不是個別人的偶然所為，是官僚特權階級走資派階級集團所為，有其必然性。由於官僚特權階級走資派，參加過民主革命，有著老革命的光環，識別他們不容易。
毛主席說社會主義革命比民主革命難，難就難在這裏。後來這四十多年以來，從中國倒退複辟成私有製的資本主義國家，反麵教員更進一步教育了全國人民 。現在覺醒的人越來越多。肯定文革擁護文革的人在民間越來越多，已經成為民間的主流。
對高幹子女要具體分析，肯定文革擁護文革的就可以說是紅二代。至於跟著官僚特權階級走資派破壞文革反對文革的，老子就反對社會主義革命反對文革，他們與紅二代不沾邊。每個人成長中政治思想環境有所不同（特別是對他影響的大的事件、人物），對每一個人都要做具體的階級分析。因為每一個人都在一定的階級地位中生活，各種思想無不打上階級的烙印。
關於走資派論斷，是毛主席繼續革命理論非常重要的組成部分。對毛主席關於走資派的論述，我們要認真地學習研究。第一代走資派有其產生的根源，毛主席已經指出。從第一代走資派走資本主義道路至今已經四十多年了，他們早已經從走資派發展成官僚資產階級。第一代走資派的繼承人，後來出現的新的走資派，我們應當觀察分析研究，這是繼續革命戰士義不容辭的責任，也是繼續革命的需要。所以說文革是毛主席發動《紅衛兵鬥走資派》。
再說發動《農奴鬥地主》。
“糟得很”和“好得很”
農民在鄉裏造反，攪動了紳士們的酣夢。鄉裏消息傳到城裏來，城裏的紳士立刻大嘩。
我初到長沙時，會到各方麵的人，聽到許多的街談巷議。從中層以上社會至國民黨右派，無不一言以蔽之曰：“糟得很。”
即使是很革命的人吧，受了那班“糟得很”派的滿城風雨的議論的壓迫，他閉眼一想鄉村的情況，也就氣餒起來，沒有法子否認這“糟”字。很進步的人也隻是說：“這是革命過程中應有的事，雖則是糟。”總而言之，無論什麽人都無法完全否認這“糟”字。
實在呢，如前所說，乃是廣大的農民群眾起來完成他們的曆史使命，乃是鄉村的民主勢力起來打翻鄉村的封建勢力。宗法封建性的土豪劣紳，不法地主階級，是幾千年專製政治的基礎，帝國主義、軍閥、貪官汙吏的牆腳。打翻這個封建勢力，乃是國民革命的真正目標。
孫中山先生致力國民革命凡四十年，所要做而沒有做到的事，農民在幾個月內做到了。
這是四十年乃至幾千年未曾成就過的奇勳。這是好得很。完全沒有什麽“糟”，完全不是什麽“糟得很”。
“糟得很”，明明是站在地主利益方麵打擊農民起來的理論，明明是地主階級企圖保存封建舊秩序，阻礙建設民主新秩序的理論，明明是反革命的理論。
每個革命的同誌，都不應該跟著瞎說。你若是一個確定了革命觀點的人，而且是跑到鄉村裏去看過一遍的，你必定覺到一種從來未有的痛快。
無數萬成群的奴隸——農民，在那裏打翻他們的吃人的仇敵。
農民的舉動，完全是對的，他們的舉動好得很！
“好得很”是農民及其它革命派的理論。
一切革命同誌須知：國民革命需要一個大的農村變動。辛亥革命沒有這個變動，所以失敗了。
現在有了這個變動，乃是革命完成的重要因素。
一切革命同誌都要擁護這個變動，否則他就站到反革命立場上去了。
毛澤東 《湖南農民運動考察報告》（一九二七年三月）
毛澤東時代我國既無內債又無外債！