文革紅衛兵和改革走資派誰殘暴

文革紅衛兵和改革走資派誰殘暴？

 

當劉鄧走資派還在位有權、但當這個執政權麵臨威脅時，就發生了種種反文革的暴行。當當權派不再有權、權力被新的權力機構“革命委員會”取代之後，上述一切暴行就銷聲匿跡。事實說複雜很複雜，說簡單很簡單：有權而麵臨危機時便亂象叢生；等沒了權了，什麽亂子都沒了。大是大非一目了然——開關一開，燈就亮了；開關一關，燈就滅了，不用說開關與燈是連在一起的。要打倒的當權派在要打倒還沒打倒、手裏還有權時就出現了武鬥、破壞、打砸搶抄抓；等打倒了、沒了權了，武鬥、破壞、打砸搶抄抓也全停了，不用說這些要打倒的當權派與武鬥、破壞、打砸搶抄抓是連在一起的——隻要不是“為權力而‘真理’”，隻要腦子還會思維，根據這個簡單的事實就可以明白所謂“文革罪行”全是毛澤東的對手劉鄧走資派們為保住自己的權力蓄意製造出來的——“權力高於一切，為了權力不惜一切”。製造一切“文革罪惡”的罪魁禍首不是毛澤東，而是毛澤東的文革要打倒的敵人——“黨內走資本主義道路的當權派”。其實這不隻是文革特色，而是權力場的鐵規律。回顧曆史可以發現，當“為權力而‘真理’”的當權者的權力受到威脅的時候或權力有需要的時候，為了權力，什麽慘不忍睹血淋淋的殘酷事件、什麽匪夷所思的荒唐事件都會發生——“權力高於一切，為權力不惜一切”。如曆史上趙高的權力受到了威脅，就“指鹿為馬”。趙構的權力受到了威脅，就“十二道金牌”、“風波亭”。如《明朝的那些事》所描述，官兵沒能力打勝仗、麵臨上級責罰、自己的權力受到了威脅，就抓老百姓殺掉冒充戰果——殺良冒功。不僅元朝官兵如此，明、清、民國官兵亦如此。如今改革開放後特色走資派政府的“釣魚式執法”也是如此。

回顧鄧小平剛當上黨中央總書記，需要用政績鞏固自己的權力，就“按指標抓右派”，搞得人人自危，從此“寧犯政治錯誤、不犯組織錯誤”，再也沒人敢對自己不敬。劉少奇鄧小平剛主持第一線，需要用政績鞏固自己的權力，就“跑步進入共產主義”、“窮過渡”、“一縣一社”、“一平二調”、“畝產萬斤糧”、糧食放衛星。在大躍進時“插紅旗、拔白旗”運動威脅了自己的權力，為了不被當白旗拔掉，就虛報產量搞浮誇。劉鄧為避免虛報糧食產量的謊言被揭穿威脅到自己的權力，就剝奪農民口糧，餓死人在所不惜。劉鄧為了避免自己陽奉陰違頭腦發熱搞浮誇的真相被毛澤東發現威脅到自己的權力，就封鎖毛澤東、架空毛澤東——鄧小平:“我主持書記處工作十年之久，沒有係統地總結問題和提出問題，向毛主席報告和請示”、“犯了搞獨立王國的錯誤。”劉鄧為了逃避瞎指揮搞浮誇造成經濟大挫折的責任、保護自己的權力，就用“三分天災、七分人禍”把一切責任全往毛澤東身上推。劉鄧為了用政績鞏固權力，就不顧老百姓負擔，加碼征糧“提前還債”。劉鄧為了否定“資產階級就在黨內”，就大搞“形左實右”，把矛頭指向基層幹部群眾。劉鄧為了扭轉“矛頭指向黨內”的文革大方向，就必須證明“階級敵人不在黨內而在黨外”，就必須證明“不準碰當內當權派，否則天下必亂”，社會就必須動亂，就有了“二次反右”、血統論、“破四舊”、打砸搶抄抓、破壞文物、打倒一切、武鬥動亂、工廠停工、“早請示、晚匯報、忠字舞”、像章熱。把曆史上所有那些壞事、怪事、荒唐事跟當時的權力需要聯係到一起，規律性一目了然。

所謂“文革血腥恐怖”、“破壞文物”、“打砸搶”、“血統論”、武鬥破壞之類全部都是為抵製破壞毛澤東文革而精心策劃煽動出來的血腥政治陰謀。真正的罪魁禍首不是毛澤東，而是對抗毛澤東、千方百計保護自己權力的黨內劉鄧走資派們——“為權力而‘真理’”，權力高於一切，個人利益高於一切。為權力不惜犧牲一切。為權力什麽傷天害理慘絕人寰的事都幹得出來。為權力什麽離奇荒謬牽強附會的借口都編得出來。走資派複辟資本主義後的特色政府如今仍不例外。不信請看改革開放後出現的 “臨時性強奸”、“推坐”、“嫖宿幼女”、“不知是未成年少女不算犯罪”、“異性洗浴”、“躲貓貓”、“自行從高處墜下死亡”、“用紙幣開手銬、用鞋帶上吊”、“俯臥撐”、“情緒穩定”、“訪民都是精神病，必須強製監禁”之類“故事新編”一直存在。

毛澤東在文革中頂住一切壓力、堅決製止了“第二次反右”、更大規模的“按指標抓右派”、“按指標鎮反”。不是毛澤東，許多人早變成了犧牲品，成為“為權力而‘真理’”的當權派為證明“階級鬥爭不在黨內”而製造的證據被幹掉了，根本活不到今天，連一把鼻涕一把淚控訴文革的機會都撈不著。這些人把一切罪惡賴到毛澤東頭上實在是“狗咬呂洞賓——不識好人心”：當年殘暴整他們的人，正是毛澤東要整的人——“黨內走資派”。這些人“權力高於一切”，為權力不惜犧牲一切，一見權力受到威脅便不惜一切嫁禍於人，所以製造動亂，所以宣傳“血統論”，所以製造打砸搶抄抓“破四舊”，所以製造武鬥……犧牲這些人、製造各種暴行都為一個目標：“矛頭指向黨外”。如果得逞了，讓毛澤東屈服了，把文革變成又一次反右、又一次鎮反，那就不僅僅是簡單的冤假錯案受迫害問題，而是人頭落地的問題。

汙蔑毛澤東殘暴的人自己才真殘暴——說文革抄家打砸搶，那如今的暴力拆遷呢？整個房子整個地區全都給你掀了夷為平地，老百姓不分男女老幼全部掃地出門，什麽都不給你留下，“落了片白茫茫大地真幹淨”，抗議自焚死了都不饒，都算有罪，連家屬都抓起來。相形之下文革中的打砸搶抄抓簡直是小巫見大巫——誰殘暴？

鄧小平兩次被打倒，兩次生活待遇不變，沒遭逮捕用刑，沒受任何人身虐待侮辱。江青則一下子就被抓進監獄公審侮辱判了死刑死於非命——誰寬宏大量仁至義盡，誰心狠手辣野蠻殘暴？

毛澤東的文革重點是“整黨內走資本主義道路的當權派”。所謂“整”，就是撤職罷官，不給權力，但給生活出路，生活待遇不變。即便有的地方自行扣了工資，到後來也全部補發了。

“給生活出路”是毛澤東一貫的政策。剛建國時就說：“不給出路的政策，不是無產階級的政策。”、“根 據革命加生產即能解決吃飯問題的真理，中共中央已命令全國各地的共產黨組織和人民解放軍，對於國民黨的舊工作人員，隻要有一技之長而不是反動有據或劣跡昭 著的分子，一概予以維持，不要裁減。十分困難時，飯勻著吃，房子擠著住。已被裁減而生活無著者，收回成命，給以飯吃。國民黨軍起義的或被俘的，按此原則， 一律收留。凡非首要的反動分子，隻要悔罪，亦須給以生活出路。”、“世間一切事物中，人是第一個可寶貴的。在共產黨領導下，隻要有了人，什麽人間奇跡也可以造出來。”毛澤東對俘虜都優待，對敵人都寬大，而口口聲聲罵毛澤東殘暴沒人性的人大權在握後可曾給普通老百姓以生活出路？下崗、買斷工齡、自謀生路、看不起病、上不起學、住不起房、養不起老……死活沒人管——誰沒人性？誰“慘絕人寰”？誰“民不聊生”？誰殘暴？

“就拿60年代波及世界的文革風暴來說，至今仍然被知識界妖魔化的中國紅衛兵，充其量也不過是貼貼大字報、搞搞大串連、開開批鬥會，可是他們在西方發達國家的同行戰友，則無所顧忌十分瀟灑地掀起了真正革命：法國‘五月風暴’大學生把機關槍架進了校園；意大利的紅衛兵則更是瀟灑，幹脆把國家總理拉出來一槍斃了；美國黑人運動更是放火燒了全國數十座城市……而所有這些國家革命後的複辟隻是恢複了舊有秩序，並沒有任何國家發生對參與者的清算行為，無論是美國知識界還是歐洲知識界，都沒有發生對本國‘文革暴行’的 妖魔化控訴，美國沒有清算黑人運動，法國意大利沒有清算學生運動，唯獨中國四十年來一直在控訴在清算，並且清算範圍之廣，鎮壓規模之大，持續時間之久，被清算者命運之慘烈，可謂是曠古未有，僅一個人口規模不大的浙江省，被鎮壓被清算者就有四百多萬人。直到今天全國上下都在喊，民主自由具有普世價值，然而這個普世價值可以普及到任何人頭上，就是不能普及到紅衛兵造反派頭上，不僅不能普及到紅衛兵造反派頭上，即使沒有造反的左派也不能享有普世價值，上海一家官方刊物就公開發表文章聲稱，替老百姓講話的左派不享有憲法規定的各種自由。” ——誰沒人性？誰“慘絕人寰”？誰殘暴？

中國文物普查：近20多年2萬餘登記在冊文物消失（北京晨報2009年11月29日）。複旦大學的研究結果：中華文物真正浩劫的二十年（2008年6月21日）。文保專家謝辰生：中國文物最悲慘時期是90年代。誰毀滅文物？

把文革說成“十年浩劫”是“為權力而‘真理’”的需要——為了權力，需要妖魔化文革，需要把當年走資派們自己幹的一切罪惡全推到文革頭上。所以假話謊話不厭其煩，胡說八道不厭其多。根據虛假的信息隻能得出荒謬的結論。而對跟“為權力而‘真理’”無關的普通老百姓來說，荒謬的結論毫無意義，曆史的真相、真實的文革才有意義。