事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
以戰止戰
從一九五一年七月二十七日起，朝鮮停戰談判進入實質性談判階段。
朝鮮談判是艱難的。一進入第二項議程，即確定軍事分界線時，雙方又僵住了。朝中方麵提出以三八線為軍事分界線，對方拒絕這一主張，以所謂“補償”其海、空軍優勢為借口，無理要求將軍事分界線劃在誌願軍和朝鮮人民軍陣地後方，企圖不戰而攫取一萬二千平方公裏的土地。美方這一要求遭到拒絕後，公然以武力相要挾，說：“那就讓炸彈、大炮和機關槍去辯論吧。”
果然，從八月十八日到十月二十二日，“聯合國軍”向中朝軍隊連續發起夏季攻勢和秋季攻勢。同時，在中立區多次製造事端。朝鮮談判被迫暫時中斷，雙方又從談判桌上的較量轉到戰場上的較量。
中朝軍隊是在極其惡劣的氣候和後勤給養嚴重困難的條件下，抗擊“聯合國軍”的夏季攻勢和秋季攻勢的。從七月二十日起，朝鮮北部暴發特大洪水災害，農田被毀，道路中斷，許多工事和戰備倉庫被嚴重破壞。敵軍又乘機向中朝軍隊後方實施大規模“絞殺線”。中朝軍隊的作戰調動和物資補充，遇到前所未有的嚴重困難。
十月十四日，人民誌願軍正在英勇頑強地抗擊著美軍來勢凶猛的秋季攻勢，毛澤東為中共中央起草了一個電報。他在電報中寫道：
“誌願軍黨委親愛的同誌們：
……中央對於誌願軍全體同誌在誌願軍黨委和彭德懷同誌的領導下進行了一個整年的英勇奮鬥，取得了很大的勝利，表示欣慰與慰勞。目前的任務，是用一切努力爭取最後勝利。目前國內情況很好，全黨及全國人民熱烈支援你們。國際形勢也於我們有利，敵人困難甚多。我們也有困難，有些是很大的困難，但是可能克服的。隻要同誌們繼續努力，並和朝鮮同誌始終團結一致，最後勝利是可以取得的。”（《毛澤東傳》1949-1976第169頁）
毛澤東帶著深厚的感情來寫這封電報。他代表幾萬萬中國人民給自己最可愛的人——中國人民誌願軍送來了溫暖和鼓舞，這溫暖和鼓舞將轉化為巨大的物質力量。
事實總是與美國當權者的願望相反。他們想從戰場上去撈取會場上撈不到的東西，結果適得其反。他們的夏季攻勢和秋季攻勢，都被中朝軍隊所粉碎，反而損失了十五萬七千餘人，隻向前推進了六百四十六平方公裏的土地。正如英國《星期日泰晤士報》十一月十八日的文章所說：“美國談判代表愈來愈明白，聯軍已真的不能再用繼續作戰的辦法來獲得進一步的利益了。”
十月二十三日，美軍的秋季攻勢剛剛被粉碎，毛澤東在莊嚴的中國人民政治協商會議全體會議上，向美國政府，向全世界鄭重聲明：
“抗美援朝的偉大鬥爭現在還在繼續進行，並且必須繼續進行到美國政府願意和平解決的時候為止。我們不要去侵犯任何國家，我們隻是反對帝國主義者對於我國的侵略。大家都明白，如果不是美國軍隊占領我國的台灣、侵略朝鮮民主主義人民共和國和打到了我國的東北邊疆，中國人民是不會和美國軍隊作戰的。但是既然美國侵略者已經向我們進攻了，我們就不能不舉起反侵略的旗幟，這是完全必要的和完全正義的，全國人民都已明白這種必要性和正義性。”
“我們很早就表示：朝鮮問題應當用和平方法予以解決，現在還是這樣。隻要美國政府願意在公平合理的基礎上解決問題，不再如過去那樣用種種可恥的方法破壞和阻撓談判的進行，則朝鮮的停戰談判是可能成功的，否則就不可能成功。”
“我們的敵人認為：新生的中華人民共和國麵前擺著重重的困難，他們又用侵略戰爭來反對我們，我們沒有可能克服自己的困難，沒有可能反擊侵略者。出於敵人的意料之外，我們居然能夠克服自己的困難，居然能夠反擊侵略者，並獲得偉大的勝利。我們的敵人眼光短淺，他們看不到我們這種國內國際偉大團結的力量，他們看不到由外國帝國主義欺負中國人民的時代，已由中華人民共和國的成立而永遠宣告結束了。”（《毛澤東文集》第6卷 第184-185頁）
十月二十五日，“聯合國軍”代表又回到談判桌上來，同朝中代表重開談判。談判的會址改在位於開城東南八公裏的板門店。
美國不再提所謂海空優勢，但仍不放棄在西段把分界線向北推進的要求。為了使談判達成協議，朝中方麵在十一月七日提出在實際接觸線的基礎上，略加調整，作為軍事分界線的新方案，不再堅持原先以三八線為軍事分界線的主張。
十一月二十七日，雙方就第二項議程達成協議，規定以雙方實際接觸線為軍事分界線，雙方各向後撤兩公裏，以建立非軍事區。隨後，同時進行第三項議程(在朝鮮境內停火與休戰的具體安排)、第四項議程(戰俘遣返問題)的談判。
談判過程中，朝中方麵的每一項提案，都要遭到“聯合國軍”代表的反對。雙方在談判桌前的唇槍舌劍，其激烈程度不亞於戰場上的刀光劍影。毛澤東在周恩來的有力協助下，穩操軍事鬥爭和政治鬥爭的主動權。在“文鬥”方麵，我方有理。在“武鬥”方麵，我方亦有辦法，依托堅固的陣地，用“零敲牛皮糖”的辦法，一口一口地吃掉敵人，集少成多，合起來就是一個很大的數字。亦文亦武，緊密配合，在一次又一次的反複較量中，迫使“聯合國軍”就範，達成協議。
到一九五一年底，中國的國民經濟恢複和國家財政狀況的好轉，都已取得重要進展，這一年的工農業總產值比上年增長百分之十九。其中，工業增長百分之三十八點二，農業增長百分之九點四。而且在戰爭費用大幅度增加的情況下，財政不僅沒有出現赤字，反而出現了建國以後第一次收支平衡略有節餘的局麵。這說明，國內的經濟恢複和建設工作，不但沒有因為抗美援朝而停頓，反而更加向前推進和發展了。國家不斷增長的人力、物力、財力，不僅能夠支持長期戰爭的消耗，而且能夠為最終贏得這場戰爭提供源源不斷的、雄厚的物質基礎。
當年在決策出兵的過程中，人們最大的疑慮之一，就是擔心影響經濟的恢複，怕被長期的戰爭拖垮。毛澤東對這場戰爭給予國內建設可能造成的各種不利影響，也作了充分的估計，並作了最壞的打算。直到一九五一年上半年，他還對能否經受得住朝鮮戰爭長期化、美國企圖與我打消耗戰的考驗，表示過擔憂。然而，一年多的實踐證明，在毛澤東和中共中央的正確領導下，抗美援朝不但沒有影響經濟和其他事業的恢複，反而動員起全國億萬人民，極大地激發了他們的愛國熱情和集體主義精神，全麵促進了國內各項建設事業的快速發展。這是人們原先沒有估計到的，也許包括毛澤東在內。這個事實，使中國共產黨和全國人民對於贏得這場戰爭更加充滿信心。
對未來充滿希望和信心這種精神狀態，在毛澤東十一月十一日給彭德懷、鄧華、陳賡並誌願軍黨委諸同誌的電報裏，使人深深地感受到了：
“你們在朝鮮，我們在國內，一致配合進行大規模的切實可行的精簡節約，加上國內的增產運動，明年的一切工作就很好做了，就確有把握完成任務了。我們和敵人進行的談判能成功固好（成功的可能性較大），即使不成功，我們也確有把握使戰爭繼續打下去，直到爭取勝利為止，同時毫不妨礙國內的國防建設和其他建設，各項工作均可蓬蓬勃勃地發展下去了。”（《毛澤東傳》1949-1976第172-173頁）
新生的中華人民共和國，就是這樣在經受新的嚴峻考驗中，邊打、邊穩、邊建地度過了一九五一年。
到一九五二年五月，朝鮮停戰談判取得重要進展。在第三和第五項議程上，雙方達成了協議。
至此，朝鮮停戰談判的五項議程，隻剩下第四項，即關於戰俘的安排問題沒有解決了。
關於戰俘問題的談判，從一九五一年十二月十一日就開始了。雙方爭論的關鍵在於，朝中方麵主張依照日內瓦公約的規定遣返全部戰俘，美國則借口所謂“自願遣返原則”，拒絕全部遣返。
朝中方麵為謀求問題的解決，兩次提出折衷調整方案，都遭“聯合國軍”代表拒絕。七月十三日，“聯合國軍”代表提出一個遣返方案，其中遣返朝鮮人民軍戰俘占應被遣返總數的百分之八十左右，遣返中國人民誌願軍戰俘隻占應被遣返總數的百分之三十二。兩者的遣返比例如此懸殊，隱藏著美國企圖離間朝中兩國、兩軍關係的政治陰謀。
七月十五日，經毛澤東審定，發出由周恩來起草的致斯大林的電報，指出：“在這種形勢下，我們認為絕對不應接受敵人這種具有挑釁性和引誘性的方案，而且在敵人壓力之下屈服，對我極為不利。”、“如果敵人拒不讓步，繼續拖延，我們即擴大宣傳，揭破敵人企圖破壞停戰談判、擴大侵略戰爭的陰謀，動員世界人民輿論，並配合我們在朝鮮前線的堅持，使敵人不斷損傷，以逼使敵人最後讓步。如敵人竟敢於破裂談判，擴大戰爭，我們亦有所準備。因為這個問題是個政治問題，不但對朝中兩國，而且對整個革命陣營都有影響。”（《毛澤東傳》1949-1976第173-174頁）
同一天，毛澤東還審定發出了周恩來起草的致金日成並李克農的電報，明確表示：“接受敵人十三日方案，對我極為不利。不接受並準備敵人破裂，我們具此決心，敵人倒不一定破裂。如果敵人不讓步，或使談判破裂，我應與敵戰下去。”（同上第174頁）
七月十六日，斯大林複電毛澤東：“你們在和平談判中所持的立場是完全正確的。”
為了配合停戰談判，使敵人不斷損傷，以逼使敵人最後讓步，中國人民誌願軍從一九五二年九月十八日起，發起全線性戰術反擊作戰，至十月三十一日結束，曆時四十四天，殲敵兩萬五千餘人，誌願軍傷亡一萬零五百餘人，敵我傷亡為二點五比一。
毛澤東對這次反擊作戰給予很高的評價。他說：
“此種作戰，在若幹個被選定的戰術要點上，集中我軍優勢的兵力火力，采取突然動作，對成排成連成營的敵軍，給以全部或大部殲滅的打擊；然後在敵人向我軍舉行反擊的時機，又在反複作戰中給敵以大量的殺傷；然後依情況，對於被我攻克的據點，凡可以守住者固守之，不能守住者放棄之，保持自己的主動，準備以後的反擊。此種作戰方法，繼續實行下去，必能製敵死命，必能迫使敵人采取妥協辦法結束朝鮮戰爭。自從去年七月我軍采取堅強的陣地作戰以來，給予敵軍損失的數量，遠遠地超過去年七月以前在各次運動戰中給予敵軍的損失數量。而我軍的損失則大為減少，其中人員損失，單就誌願軍來說，從去年七月以來的十五個月中，比較以前的八個月，平均每月減少三分之二以上（前八個月平均每月為二萬五千人，後十五個月平均每月為八千人），這種情況，就是依靠陣地實行上述作戰方法的結果。而在九月十八日開始的這一段期間內，則此種作戰方法表現為更有組織性和更帶全線性，所以特別值得重視。”（《毛澤東傳》1949-1976第174-175頁）
這是毛澤東對誌願軍自去年七月以來所進行的持久陣地戰經驗的總結和概括。基本戰法就是他對解方和陳賡說的那個“零敲牛皮糖”。這是誌願軍“製敵死命”的一個法寶。達到"以戰止戰"的目的。
謝謝"海外遊子"。“東田楓葉” 的博文都讀了。好好學習“毛澤東”必將會一浪高過一浪, 資本主義的醜陋秀得越凶, 逼使人們必須好好學習“毛澤東”的。
"美帝扼華所體現毛思想“敵反我擁，敵擁我反”之邏輯運作規矩 (2020-07-12 06:36:32)下一個
—— 針對性跟帖新浪網之題為《中國購烏克蘭軍工廠遇障礙：美惡意阻止 俄將獲利》的報道：https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-12-03/doc-iihnzhfz3266895.shtml
美帝之本能反應，之無不處心積慮地阻礙、攪黃中國欲對烏克蘭軍工采購之得手，以及其所有戰略針對性中國舉措，並非看似“狗拿耗子多管閑事”。而是，完全可以理解之：國家政治本質運作之必然邏輯規律。
然，這一切，卻無不恰恰以“實踐是檢驗真理的唯一標準”而事實地一再驗證著毛澤東思想之英明、偉大、正確地無與倫比！因為，它恰恰驗證著毛思想之“凡是敵人凡對的，我們就有擁護；凡是敵人擁護的，我們就要凡對”這麽個放之四海而皆準的、顛撲不破的、同樣適用於政治和戰略正反對手的國家政治運作的必然科學邏輯規矩！
因此，美帝不正是始終地、長期性地、政治定性地、戰略定位地把中國列為其國家最高戰略核心利益之敵手、才以至於凡是中國“擁護”欲幹、欲實現有利於自己國家和人民的事情，它就總是處處“凡對”地對著幹，並千方百計不在乎成本地圍追堵截著封殺、扼製、甚至絞殺中國嗎？
而凡是中國所堅定“反對”而采取法理措施防範並打擊的那些有害於中國國家核心利益的港獨、台獨、疆獨、藏獨等，它不也正是恰恰地在明裏暗裏、千方百計、絞盡腦汁地“擁護”著、而支持、聲援、介入、甚至不惜徹底官方公開化地專項立法而助紂為虐嗎？
由此可見，我們黨國內，以及媒體上，那些凡是為了盲目否毛、黑毛、辱毛而在國家政治之治國理政上，欲否定、抹黑毛澤東思想之英明、偉大、正確，並欲強行讓人民遺忘之、摒棄之，而反毛之“敵擁我反，敵反我擁”思想其道而行之者，其實踐結果，就必敗無疑！就勢必變相助長著國內外政治敵對勢力可裏應外合著之蠶食和傷害我國，並導至美帝製華可得以輕易得逞而迫誤入歧途於失敗走向！
因此，現在，中國疑似就根本不該再繼續自欺欺人地、誤人誤己還誤國地再主動尋求跟美帝延續那華而不實什麽貿易談判！而是應該有理有力有節、有尊嚴地撤出談判！有點毛澤東之骨氣：立足於獨立自主，自力更生！不但如此，還更該“謙虛使人進步”地好好學習當代之“毛澤東”化身的普京和金正恩！在流氓強權霸道的政治麵前，堅定不移地以毛澤東思想之“針鋒相對，寸土必爭”的原則對付之。就是肯定會收效：反得一拳出，免得百拳來之綜合效果！
其實，任何國家商貿性的“買賣”這種東西，其事物性質之本身，完全取決於國家核心利益之間的“互需”與否！方可互惠互利、公平公正，而達至順應事物運作邏輯規律之：平衡則立，失衡則敗，之平衡製衡的結局。而且，這一買賣雙方之“互需”程度，也必須順其自然地互為針對性迫切地達至一定的交集點，方可平衡於不至於另一方失衡失敗的談判結局！
如果中國再繼續罔顧美帝當前之其國內上下、已經事實地政治和戰略上形成了“同仇敵愾”之敵華扼華策略、並落實於完全體現著毛思想“敵反我擁，敵擁我反”之邏輯運作規律地在法理針對性香港問題所專項立法的侵權性事實的話，而繼續自我甘心“祈求”於我方對美帝之需求更迫切美帝對我方需求、而非客觀地、中立地、就事論事地透過現象看本質地看透該貿易實乃雙方“互需”之本質平衡與否的話，進而仍舊政治上疑似喪權辱國式地所謂“一再退讓”來回應美國的談判的話，不但根本不可能達至成效，還勢必政治和戰略上更為被要挾、被蠶食核心利益著被動屈辱而最終失衡失敗！
世間凡事之運作之邏輯規矩就是：平衡則立，失衡則敗！而這一邏輯規律，絕對不會以人的意誌為轉移！”
而毛澤東思想治國理政精髓之：凡敵反者，我必擁之；凡敵擁者，我必反之，之本身，恰恰就揭示著世間萬物之平衡則立，失衡則敗的科學邏輯規律！"