事在人為

人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
個人資料
yongbing1993 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

外包成了資本家剝削和不負責的護身符

(2020-01-04 03:54:10) 下一個

外包成了資本家剝削和不負責的護身符

 

外包就是資本家將在一線建設生產需要大量勞動力的活找分包商、分包商找大包工頭、大包工頭再找小包工頭承包找人幹活;而對被承包的勞動人員的一切工資的發放、生產勞動人員的安全、傷殘生病年紀大了等等一切福利都是不負責任的。真所謂資質較高的企業專門從事投標,並在中標後轉手給其他企業的情況,   “一流單位中標,二流單位進場,三流單位施工”、“一手要項目,一手轉包分包”。不管黑道白道分包隊伍成骨幹,第一責任人資本家隻要賺錢收錢。層層分包、零散轉包、勞務分包、工資發放給轉包商、分包商,原第一責任人資本家將全部或部分倒手轉給黑白承包商,資本家自己並不實際履行合同約定的義務;而在分包行為中,總承包商隻是將其承包的某一部分或幾部分再分包給其他承包商。一些承包商將其承包的工程壓價再轉包給其他承包商,從中牟取不正當利益,形成“層層轉包、層層扒皮”的現象,最後實際用於工程建設的費用大為減少,導致嚴重偷工減料;一些建設工程轉包後落入不具備相應資質條件的包工隊手中,留下嚴重的工程質量隱患,甚至造成重大質量事故暫且不去討論。這裏想說的是在如此外包之下的真正在一線勞動的農民工、學生實習生們的工資就可想而知了。

中國資本家也很快學會了香港等一些資本家剝削底層勞工的共性問題就是,    將工程、季節性的、計件性的、.......體力活給一些個體或皮包私人小公司被層層轉包,到工程或生產任務完工、忙季一過、一線危險體力活完工之後,   中國的資本家給於能滿足那些承包的包工頭之後,   中國的資本家們也就萬事大吉繼續他們的創業成功之中國夢了。至於這些農民工、學生工、童工拿不拿得到工資,  拿到多少工資,  受傷之後的大量醫藥費,   生病傷殘之後不能工作生活不下去,  又或是年齡大了又失業了等等一切後續問題就不管資本家們的事了。中國的資本家們有一句口頭語,   資本家是商人不是慈善家後就心安理得了。而被欠薪的這些弱勢群體們去找包工頭,   其實這些包工頭早己改頭換麵消失了。而隻好去找政府,    政府說無憑無據到底是哪一層承包商出了問題不給錢,那就要搞清楚整個轉包鏈條,厘清誰是責任主體,總結防範轉包賴賬的有效措施,追究那些惡意欠薪者的法律責任,是杜絕此類現象必須要做的。但是這些一盤散沙的農民工們、學生工們能搞得清楚嗎?  能厘得清嗎?  能杜絕得了嗎?  

在一項工程中,農民工處於利益鏈底端,建築公司承攬項目後,工程被層層轉包,最後施工的農民工手中可能連一份有效的合法合同都沒有。麵對工程層層轉包,農民工難以收集證據,不會有任何固定的證據在手,更無法確定欠薪的主體是誰,這樣的欠薪取證的確不易。難道主體工程第一責任人的資本家一點責任都不負嗎?  是否有過意為之之謙?  恐怕特色政府的某些官員尤其是得到好處的特色官員也是同夥。

那些短期的零時的隨時都有可能被解雇的又缺乏身份認同感的農民工、學生名曰實習工,非常需要政府來維護自身的合法權益。以什麽樣的方式對待這些底層最弱勢、最無助的普通勞動者,是一個國家和社會製度文明的重要衡量標準。可號稱社會主義的共產黨領導的中國特色政府扮演了一個什麽樣的角色呢?

很多到部門反映情況的農民工往往隻有一段陳述,卻拿不出有力的證據。沒有證明材料和調查報告,勞動行政部門就沒辦法移送公安機關,更別說依法入刑了。想用法律來捍衛自己的合法權益是正規途徑不錯,但對於農民工來講,打這種官司的成本和門檻都太高。想要討回少得可憐的工資,處於弱勢地位的農民工首先要經過勞動部門的仲裁,不成功可以起訴進入法院的一審、二審的訴訟程序。對於拿不到血汗活命錢的農民工,討薪還將耗費他們寶貴的時間和額外的花銷,過程漫長到他們很多時候不得不選擇放棄、妥協。

農民工作為弱勢群體,在討薪路上仍然艱難前行。各種形式的拖欠農民工工資案件頻發,為了討回血汗錢,農民工的討薪手段也是五花八門,下跪拉橫幅、掛上吊假人、爬塔吊以死相逼……今年的“阻工討薪”,也算是新的“創意”,隻是風險也更大,要被警方行拘。對於農民工來說,春節前拿不到工資,意味著失去了小半年的收入。“不怕苦不怕累,就怕最後全白費”,麵對遙遙無期的辛苦錢,有些討薪者不得不采取用車堵門,拉斷電閘的方式表達訴求,還因影響工地工廠等正常施工還會被警員行政拘留。期望特色政府能夠幫助這些弱勢群體,  追討第一責任人資本家的責任。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.