2017 (360)
2018 (398)
2019 (358)
2020 (353)
2021 (347)
2022 (360)
2023 (339)
為什麽計劃經濟中不使用GDP來計算?
在毛澤東時代單從水利建設的總造價為240萬億元意味著什麽？毛澤東時代的30年間，共建成大、中、小（10萬m3以上）型水庫8.6萬座，塘壩640萬口（10萬m3以下）；總庫容4千多億m3。人工河渠總延長300多萬公裏，配套機井220萬眼，各類堤防總長16.5萬公裏。
其“工程總量”體積折合土石方3610億m3，相當於1200座三峽工程。若參照目前水利工程造價，按土石方量簡單折算，總造價為240萬億元。有學者計算後指出，240萬億元超過1980-2008年中國所有GDP總和。令人驚惑的是，如此巨大的水利建設投入還隻是當時全國基本建設總投入的7.08%！
有網人回憶: 本人也對當年的紅旗渠工程做過測算，根據現在提供的當時各項投入數據：人工、土石方；材料：如鋼材、木材、水泥、砂石、炸藥；機械台班；等等，套用2012年這些人工、材料、機械單價，初步算出紅旗渠工程的工程直接費是1500多億元，還沒有包括管理費、稅收、利潤、堪察設計等費用，總造價相當於半個三峽工程。
“其工程總量”體積折合土石方3610億m3，相當於1200座三峽工程。若參照目前水利工程造價，按土石方量簡單折算，總造價為240萬億元。有學者計算後指出，240萬億元超過1980-2008年中國所有GDP總和。”毛澤東時代，不用GDP衡量，而用生產總值。GDP是一個含有交易額等內容在內的指標，無法真實的說明經濟建設總量。
其實呢，這也正是許多公知文人走資派記恨那個時代的原因之一！從傷痕文學，走資派到名人，以及四十多年來對毛澤東時代控訴的大量文章裏，很多控訴者們控訴的主要根據，不就是那時的“苦和累”麽？公知文人官老爺之所以詆毀控訴那個年代，訴苦喊累，不就是這些人幾乎都見證過這些水利工程或者相關工程的勞動麽？公知文人自古就是靠耍嘴皮子吃飯，讓他們幹點體力活自然就覺得十分冤屈甚至罪大惡極了！關鍵是要實事求是的擺事實講道理，而反毛、汙毛的人由於所站的立場驅使，是不會講道理的。
除此之外這裏隻從經濟角度簡單談談新中國前30年為改革開放積累下的雄厚發展紅利。
一是人口紅利。改革開放前總人口和勞動人口激增，人民教育和健康水平的提高，為改革開放積累了一支由數億人構成的較有文化素質、刻苦耐勞、年輕力壯的勞動力大軍，這是其他所有國家均不具備的人力資源條件。
二是公地紅利。新中國實行真正有利於經濟社會發展的土地公有製。在城市是土地國有製，在農村是土地集體所有製。土地公有製釋放出大量的“公地紅利”或“公地喜劇”正效應，為改革開放後政府大規模出租公地的“土地財政”奠定了製度基礎，大大降低了城鎮化、工業化、交通基礎設施建設和教科文衛體發展的成本。
三是國資紅利。新中國前30年國有企事業的大力發展，形成了龐大的國有資產和國有資本。它們既通過長時期高於非公企業的稅收、上交利潤和承擔大量的國家調控任務，又通過被大量廉價出售或流失給非公企業，支撐改革開放的成本和非公經濟的迅猛發展，還通過自身的發展壯大，為改革開放的成就作出了極為重大的貢獻。
四是科教紅利。新中國前30年人口素質不斷提高，科學研究和工程技術人員比重不斷增加，形成了一支龐大的科研隊伍，新理論、新技術、新工藝、新產品不斷湧現，我國技術裝備水平與世界先進水平的差距在整體上加速縮小，甚至在部分行業達到世界前列或領先的水平。“兩彈一星一艇”、人工合成胰島素、青菌素、雜交稻，甚至微電子、大飛機等成就的取得，為我國以後留下了大國重器和高科技的人才儲備和基礎。
五是產業紅利。1953~1978年我國基礎設施資本存量從202億元上升到1113億元，農業上治理大江大河，修建水庫總庫容達4200億立方，工業上建立了比較獨立完整的工業體係，第三產業上1978年我國商貿流通業運力指數達到27.57，大大超出當年蘇聯、美國、印度的9.07、2.37、5.68，為改革開放之後中國成為“世界工廠”和國際貿易大國奠定了產業基礎。
六是社會製度紅利。新中國前30年建立的土地公有製和公有經濟製度，以及基於其上的教育、醫療和社會保障製度，和全國一盤棋、集中力量辦大事的社會主義國家調節體製機製，在改革開放後依然為我國發展提供力量和保障。
七是國際環境紅利。新中國前30年形成了獨立完整的國防工業和國民經濟體係，實現了導彈核武器等自我武裝，取得了抗美援朝等多次戰爭的勝利，並利用美蘇矛盾而使西方國家總體解除對中國的封鎖，從而為我國消除了重大的安全威脅，獲得了長期的和平國際環境，使我國在對外開放中能夠保持獨立自主，避免了像很多發展中國家那樣淪為大國附庸。
對於上述這些紅利如果用GDP來計算又有多少? 而且這些紅利在四十多年後至今仍在發揮有力的作用，因而總結改革開放的成就，要從改革開放前後兩個方麵找原因，而不能割斷和虛無曆史。那些否定新中國前30年的觀點，都是嚴重違背曆史事實的。關鍵是要實事求是的擺事實講道理，而反毛、汙毛的人由於所站的立場驅使，是不會給人講道理的。更重要的是改革開放後的經濟上升都集中在少數土豪手中, 造成的社會貪富差距將引發社會動蕩。
經濟不是社會的全部，去問問華西村的村民。
沒吃沒喝，非正常死亡千百萬，如何算？
問得好+1 ！ 10年中斷教育，學生趕去農村，這筆賬怎麽算？
記得改開之初曾經聽過上海社科院某人的演講，舉了上海某棉紡廠的例子，改革後各車間獨立核算，同樣一批棉花，粗紡、細紡、印染等車間各自都按產品價格上報，結果匯總到廠裏就出現了該廠改革後產量成倍增長的豐碩成果，實際上改革前後生產的匹數基本相同。
沒吃沒喝，非正常死亡千百萬，如何算？
----------------------------------
問的好！