事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
中國女人的生育權到底誰作主？
自從中國政府開放二胎政策以來, 其中就有不少關於"婦女勇敢地去生娃"的文章, 有人看到了賺錢的機會來了, 也跟著鼓動女人去生娃。 但看了有些人對高呼女孩子們勇敢去生的理由時，也確實是驚呆了，他們給出最為重要的理由就是：“隻有年輕人生了娃才有意願去買房、去貸款、去買奶粉、去買兒童衣服、才會有更多孩子上學、這樣就可以促進就業等等。”
要知道中國社會目前的現狀是年紀稍長一些的女人已經過了生育的年齡，而熱衷於當"女神"的年輕女孩們並不關注什麽多生孩子。而即便是對年輕的"女神"女孩們這麽高呼多生娃，但這些新一代的年輕的"女神"女孩們是否考慮到了想生娃呢? 女人生娃本身並不是一件被人強迫要去做的任務，無論是來自家族的上輩們的逼生還是來自社會政府的按計劃放開生又或是某些行業財團的催生都是並不可行的。
一旦"生娃"成為一種任務，高呼多生和"計劃生育"少生都會對女人帶來極大程度的傷害，"計劃生育"給婦女帶來的傷害還少嗎? 為了"結紮"對男人們的傷害還少嗎? 不該反思嗎? 今天"再生一個"對於有錢人家的女性當然是好的, 但有錢人家的年輕的小夫妻們想不想生還有一道關口。而對於底層人家及年輕平民子女們能"生得起"嗎? 即使生了後養得起嗎? 所以還是不要動輒口號張嘴就來，政府要先給予能養得起孩子的配套的社會體係先吧。
誠如上層這些高呼的人，明明是了解的，由於以前的"計劃生育"導致重男輕女後的年輕女孩驟減，而隨著社會的多元化，女性在社會上的角色也有著明顯的變化。再麵對高昂的生育成本，很多女孩子是直接不考慮"生娃"這個問題，而更嚴重的因離婚率的不斷上升, 家庭矛盾爭鬥隨處隨地隨時可見到, 整個社會的家庭夫妻關係己成一大災難, 很多年輕人都在質疑婚姻是否應該存在的意義，女人是否要一個男人結婚, 男人是否需要組成一個家庭都是一件是否值得的事? 要不要家庭都成了中國社會上的一種現象。《都挺好》電視劇中反應得淋漓極致, 蘇家先富的女兒為什麽不結婚? 蘇家高材生又出國留學定居美國的老大有個女兒讓妻子獨自邊工作邊帶女兒何苦呢? 蘇老二結婚離婚又無孩子。再加上重男輕女的媽如此自私的爸, 讓年輕人看後還要結婚生娃嗎? 由此可見，中國人目前所麵臨的問題已經不是父母們憂慮養兒能不能防老了，而是連年輕人的婚姻觀都搭進去，成了一個大問題了。
政府一方麵鼓動多生娃, 另一方麵又作如《都挺好》電視劇中荒唐家庭中的重男輕女的媽極度自私的爸爸渣男兒子抱怨的女人在如今的社會養得"都挺好"的爛宣傳, 不是政府自己扇自己的臉嗎。所以讓年輕的女孩子們勇敢地去生，別隻想著為了房子好賣，奶粉好賣、兒童衣服好賣、孩子上學後學校賺錢、促進就業等等都是新一輪的價值效益的造富, 這樣又可以成就"少數人先富"。 畢竟現在的小年輕們也都不傻都知道自己能不能"生得起娃"。所以中國人往後的生育率到了非常危急的時刻。政府首先應該要做的是給年輕人創造能生得起娃的綜合條件。
人類為了延續後繼有人, 每每生下來一個小生命都是自然的自覺自願的, 男女雙方合作完成的，這個過程需要很多必要的條件的, 其中經濟條件是一個很重要的因素。不是隨隨便便就能當街叫喊生娃就能生娃的，中國女人的生育權到底是誰作主的？應該是屬於女人自己作主的，還是政府的又或是社會中的各種權貴權力機構又或是某些財團來作主的？
政府見人多了就一刀切地強製實行計劃生育, 勞動力少了就要求多生娃。現在連造房子應該是為了人民居住的需求而去蓋房子？還是為了製造房地產利潤增長點迫使女人去生孩子？這個關係到底誰是因誰是果？房子賣不出去了，為了製造一批買房子的潛力股，或者製造一些背負貸款的房奴，就號召女人生孩子？ 女人到底是什麽？ 女人是不是一件會生孩子的工具？女人如果真的回家生娃，就要有讓自己和孩子生存的經濟收入！雖然孩子是爸爸和媽媽兩個人有的, 但生孩子照顧孩子，往往就成了媽媽一個人的責任。所以女人的生育權是屬於女人自己的, 中國女人自己的生育權應該自己作主。
