事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
複辟奴性文化對誰有益?
盡管中國兩千多年前就有了“民貴君輕”、“以民為本”、“愛民恤民”之類，但那不過是裝模作樣，真正實行的一直是“英雄精英創造曆史”、“惟上智下愚不移”、“民可使由之，不可使知之”、“勞心者治人，勞力者治於人”、“壓迫有理”。兩千多年來中國老百姓的實際地位一直最低最賤：“草民”、“蟻民”、“賤民”、“莠民”、“刁民”、“暴民”、“屁民”、“墮民”、“民粹”、“群氓”、“窮鬼”、“懶漢”、“人渣”、“痞子”、“腦殘”、“智障”、“愚昧”、“無知”、“弱智”、“低能”、“素質低”、“智商低下”、“你窮是命中注定”、“你窮是因為你懶”、“你窮是因為你笨”……
新中國的成立是有史以來第一次，毛澤東石破天驚振聾發聵地提出了“人民，隻有人民，才是創造世界曆史的動力”、“人民萬歲”、“為人民服務”。以前從來沒有人把人民群眾的地位提得這樣高——“‘農民協會萬歲’，‘農民萬歲’等等，明明都寫在‘紅綠告示’(標語)上麵。‘農民萬歲，這些人也算作萬歲嗎?’富農表示很大的惶惑。”(毛澤東：《湖南農民運動考察報告》)
毛澤東此舉徹底粉碎了中國沿襲了幾千年的尊卑體係，為中國實現從野蠻到文明、從原始到現代這一根本轉折奠定了倫理道德和價值觀基礎，也從思想政治上劃清了野蠻與文明、原始與現代的界線——認同“人民萬歲”、“為人民服務”就是認同文明拒絕野蠻、認同現代拒絕原始; 否認“人民萬歲”、“為人民服務”就是拒絕文明堅持野蠻、拒絕現代堅持原始。
中國實現從野蠻到文明、從原始到現代的根本轉折的全部舉措都圍繞著“人民萬歲”、“為人民服務”這一核心展開。沒有毛澤東的“人民萬歲”、“為人民服務”，就沒有中國老百姓的主人公意識，就沒有中國從野蠻到文明、從原始到現代的根本轉折——提出“人民萬歲”、“為人民服務”本身就標誌著中國在思想理論、倫理道德價值觀等核心領域實現了從野蠻到文明、從原始到現代的根本轉折。
千年古國的中國人曆來傳承的儒家文化隻是讓大多數草民成為有奴性的草民，這奴性跪拜的奴才基因世代相傳，被維護統治者的曆朝曆代的文人奉為中華文化的精髓，唯獨的一次是文革時代讓大多數"草民"國人試著去除奴性勇敢當一回主人，但讓改革開放的鄧三科給否定了。毛主席仙逝後，鄧三科那些人控訴讓他們"受苦"的文革，改開後迫不及待地複辟儒家奴性文化，而鄧三科少數權貴精英幸福地走進了鄧三科的新時代！ ????
附: 毛澤東：《湖南農民運動考察報告》中一段
革命先鋒
對於一件事或一種人，有相反的兩種看法，便出來相反的兩種議論。“糟得很”和“好得很”，“痞子”和“革命先鋒”，都是適例。
前麵說了農民成就了多年未曾成就的革命事業，農民做了國民革命的重要工作。但是這種革命大業，革命重要工作，是不是農民全體做的呢？不是的。農民中有富農、中農、貧農三種。三種狀況不同，對於革命的觀感也各別。當第一時期，富農耳裏聽得的是所謂江西一敗如水，蔣介石打傷了腳，坐飛機回廣東了。吳佩孚重新占了嶽州。農民協會必定立不久，三民主義也興不起，因為這是所謂從來沒有的東西。鄉農民協會的辦事人（多屬所謂“痞子”之類），拿了農會的冊子，跨進富農的大門，對富農說：“請你進農民協會。”富農怎樣回答呢？“農民協會嗎？我在這裏住了幾十年，種了幾十年田，沒有見過什麽農民協會，也吃飯。我勸你們不辦的好！”富農中態度好點的這樣說。“什麽農民協會，砍腦殼會，莫害人！”富農中態度惡劣的這樣說。新奇得很，農民協會居然成立了好幾個月，而且敢於反對紳士。鄰近的紳士因為不肯繳鴉片槍，被農民協會捉了去遊鄉。縣城裏並且殺了大紳士，例如湘潭的晏容秋，寧鄉的楊致澤。十月革命紀念大會，反英大會，北伐勝利總慶祝，每鄉都有上萬的農民舉起大小旗幟，雜以扁擔鋤頭，浩浩蕩蕩，出隊示威。這時，富農才開始惶惑起來。在北伐勝利總慶祝中，他們聽見說，九江也打開了，蔣介石沒有傷腳，吳佩孚究竟打敗了。而且“三民主義萬歲”，“農民協會萬歲”，“農民萬歲”等等，明明都寫在“紅綠告示”（標語）上麵。“農民萬歲，這些人也算作萬歲嗎？”富農表示很大的惶惑。農會於是神氣十足了。農會的人對富農說：“把你們入另冊！”或者說：“再過一個月，入會的每人會費十塊錢！”在這樣的形勢之下，富農才慢慢地進了農會，有些是繳過五角錢或一塊錢（本來隻要一百錢）入會費的，有些是托人說情才邀了農會允許的。亦有好些頑固黨，至今還沒有入農會。富農入會，多把他那家裏一個六七十歲的老頭子到農會去上一個名字，因為他們始終怕“抽丁”。入會後，也並不熱心替農會做事。他們的態度始終是消極的。
中農呢？他們的態度是遊移的。他們想到革命對他們沒有什麽大的好處。他們鍋裏有米煮，沒有人半夜裏敲門來討賬。他們也根據從來有沒有的道理，獨自皺著眉頭在那裏想：“農民協會果然立得起來嗎？”“三民主義果然興得起來嗎？”他們的結論是：“怕未必！”他們以為這全決於天意：“辦農民會，曉得天意順不順咧？”在第一時期內，農會的人拿了冊子，進了中農的門，對著中農說道：“請你加入農民協會！”中農回答道：“莫性急啦！”一直到第二時期，農會勢力大盛，中農方加入農會。他們在農會的表現比富農好，但暫時還不甚積極，他們還要看一看。農會爭取中農入會，向他們多作解釋工作，是完全必要的。
鄉村中一向苦戰奮鬥的主要力量是貧農。從秘密時期到公開時期，貧農都在那裏積極奮鬥。他們最聽共產黨的領導。他們和土豪劣紳是死對頭，他們毫不遲疑地向土豪劣紳營壘進攻。他們對著富農說：“我們早進了農會，你們為什麽還遲疑？”富農帶著譏笑的聲調說道：“你們上無片瓦，下無插針之地，有什麽不進農會！”的確，貧農們不怕失掉什麽。他們中間有很多人，確實是“上無片瓦，下無插針之地”，他們有什麽不進農會？據長沙的調查：鄉村人口中，貧農占百分之七十，中農占百分之二十，地主和富農占百分之十。百分之七十的貧農中，又分赤貧、次貧二類。全然無業，即既無土地，又無資期金，完全失去生活依據，不得不出外當兵，或出去做工，或打流當乞丐的，都是“赤貧”，占百分之二十。半無業，即略有土地，或略有資金，但吃的多，收的少，終年在勞碌愁苦中過生活的，如手工工人、佃農（富佃除外）、半自耕農等，都是“次貧”，占百分之五十。這個貧農大群眾，合共占鄉村人口百分之七十，乃是農民協會的中堅，打倒封建勢力的先鋒，成就那多年未曾成就的革命大業的元勳。沒有貧農階級（照紳士的話說，沒有“痞子”），決不能造成現時鄉村的革命狀態，決不能打倒土豪劣紳，完成民主革命。貧農，因為最革命，所以他們取得了農會的領導權。所有最下一級農民協會的委員長、委員，在第一第二兩個時期中，幾乎全數是他們（衡山縣鄉農民協會職員，赤貧階層占百分之五十，次貧階層占百分之四十，窮苦知識分子占百分之十）。這個貧農領導，是非常之需要的。沒有貧農，便沒有革命。若否認他們，便是否認革命。若打擊他們，便是打擊革命。他們的革命大方向始終沒有錯。他們損傷了土豪劣紳的體麵。他們打翻了大小土豪劣紳在地上，並且踏上一隻腳。他們在革命期內的許多所謂“過分”舉動，實在正是革命的需要。湖南有些縣的縣政府、縣黨部和縣農會，已經做了若幹錯處，竟有循地主之請，派兵拘捕下級農會職員的。衡山、湘鄉二縣的監獄裏，關了好多個鄉農民協會委員長、委員。這個錯誤非常之大，助長了反動派的氣焰。隻要看拘捕了農民協會委員長、委員，當地的不法地主們便大高興，反動空氣便大增高，就知道這事是否錯誤。我們要反對那些所謂“痞子運動”、“惰農運動”的反革命議論，尤其要注意不可做出幫助土豪劣紳打擊貧農階級的錯誤行動。事實上，貧農領袖中，從前雖有些確是有缺點的，但是現在多數都變好了。他們自己在那裏努力禁牌賭，清盜匪。農會勢盛地方，牌賭禁絕，盜匪潛蹤。有些地方真個道不拾遺，夜不閉戶。據衡山的調查，貧農領袖百人中八十五人都變得很好，很能幹，很努力。隻有百分之十五，尚有些不良習慣。這隻能叫做“少數不良分子”，決不能跟著土豪劣紳的口白，籠統地罵“痞子”。要解決這“少數不良分子”的問題，也隻能在農會整頓紀律的口號之下，對群眾做宣傳，對他們本人進行訓練，把農會的紀律整好，決不能隨便派兵捉人，損害貧農階級的威信，助長土豪劣紳的氣勢。這一點是非常要注意的。
“人民”一詞，是極權專製下，人為將國民分成自己人和敵人，用以打擊異己的借口。
現代文明社會，隻有“公民”概念，所有國民一視同仁，公民人人享有平等的權利和義務。
????從引述的段落中可以感到樓主對毛澤東無限敬仰，對改革開放恨之入骨-如果你是年青人，我原諒你的淺陋，如果你是薄熙來的fans-當年薄犯為了篡黨奪權出錢收買空慶東，司罵江南，張宏亮之流每天吹捧文革，辱罵鄧小平。。。那我鄙視你，如果你是個人愛好人雲亦雲，我在此糾正你。
一，中國共產黨是中國曆史的產物-在蘇聯的幫助和指導下，在1921 年李大釗陳獨秀和毛澤東等一輩創建了中國共產黨；
二，經過二十八年奮鬥，以毛澤東為首的共產黨人建立了新中國；
三，在二十七年的經濟建設中，樹立了中央政府的絕對地位，經濟建設的經驗在不斷的積累，但是由於個人崇拜路線的危害，導致了毛澤東的判斷錯誤，而引發了十年動亂。1976年毛澤東撂下一麵“為人民服務”的大旗與世長逝。
四，鄧小平一輩共產黨人力挽狂瀾，糾正了黨內錯誤路線，高舉著‘為人民服務’的大旗，帶領全國人民，及時的改革開放，創造了世界經濟建設的奇跡，使中國走出了貧困。
五，人民的兒子鄧小平1997年逝世，中國人民緬懷為中國富強而鞠躬盡瘁的偉人。在他領導下的共產黨中央，製定了防止個人崇拜產生的製度，規定了領袖任期製，中央集體領導和領袖接班人的培養製度等一係列保證一黨長期清廉執政和政權和平移交的機製。
六，在比較先進的製度的保障下，以及無數共產黨前輩的關愛下，政權和平過渡到江澤名，再過渡到胡錦濤溫家寶手中，在胡溫的帶領下，中國共產黨人做了一件驚天地泣鬼神的大事：取消了農業稅—中國的農民真正擺脫了2600年的“皇糧國稅”！為全麵脫貧打下基礎。孫中山，毛澤東，鄧小平和一切為中國人民幸福奮鬥的先輩，地下有靈，都會拍手歡呼！
七，在鄧小平的接班人製度的庇護下，習近平李克強順利接班。
八，然而現在有人要推反鄧小平路線，業已證明錯誤的個人崇拜路線正在回潮，錯誤的口號和錯誤的政策在‘不許妄議國政“的威脅下，得不到糾正-中國之憂，不在南海，不在貿易摩擦，在鬩牆矣！