事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
從大法官性侵看《左右之爭》
自從發現和確定人群中的左派和右派之後, 這《左右之爭》就一直也沒有停止過。有時還"你死我活", 尤其是極右和極左之爭, 必須到你死我活的程度。比如說近期熱門大新聞"美國大法官提名人卡瓦諾因被控性侵"的事, 就必須的你死我活, 必須的你下我上。
還必須摘錄一段在高大上的全是上等貴人的特別聽證會上的一小段問答:
"大學教授福特（Christine Blasey Ford）日前出麵指控卡瓦諾，聲稱卡瓦諾曾在1982年一場派對試圖性侵她，當時兩人都是高中生。
卡瓦諾今天在參議院司法委員會的特別聽證會被問及：‘你的生殖器曾碰觸或摩擦到福特博士嗎？’
53歲的卡瓦諾回說：‘沒有。’
‘你是否在任何時間點與福特博士發生性行爲？’卡瓦諾依然否認。
這是聽證會上相當折磨人的對話之一，卡瓦諾對於這個過程感到憤怒，還說福特的性侵指控是‘國家恥辱’。"
"兩人都是高中生, 男孩的生殖器曾碰觸或摩擦到女孩, 是否在任何時間點想發生性行爲。"多麽"LOW"的描述出現在如此高大上的場合? 當然上等高貴的人必須會有合理解釋的, "劇情又或是案情需要"。當然了有發言權的必定說了算。應該不算以己度人的。隻有那些"沒見過世麵的猥瑣男"才會以己度人。
對大法官是上還是下不感興趣。
話扯遠了。還是回到《左右之爭》題目上來。
《左右之爭》自那次議會之爭開始, 全世界隻要有人群的地方幾乎分分鍾都有《左右之爭》的事發生。而且還會爭下去。一萬年以後還會爭。
今天必須得說說即將消失的五七右派。這個故事發生在六十多年前的中國, 史稱"五七年反右"。
那幫子窮鬼號稱"共產黨"一不小心勝利了, 建立了新中國。打仗還簡單, 不是你死我活就是我死你活。可如何讓新中國活下去又能活得長壽一些可難了。剛剛出生七, 八天的嬰兒因母親長期經曆戰爭而造成"母乳"缺乏需要建設製造"乳汁", 因而需要大量人才。而那幫窮鬼沒識幾個大字, 必須要請那些讀書人。
而那些讀書人中大部分是支持和擁護那幫號稱共產黨人的。而當中也有不少因分了這些人的田地和財物心生不滿, 乘機攻擊和反對, 甚至想推翻共產黨的領導的新中國的政權。這就引起了共產黨的反擊, 也就是"五七年反右鬥爭"。
右派和左派之間的爭鬥是普遍存在的, 新中國建立後也不例外。作為當時剛剛執政的共產黨來講, 麵對有些人是殺氣騰騰的想推翻共產黨的政權時, 共產黨有何理由不反攻! 在反攻時誤傷一些人也在所難免。比如小布什要打拉登和伊拉克薩達姆時誤殺了多少平民百姓又有誰找他負責了。
而相反共產黨還是有自我批評精神的, 在運動結束後作了反思, 原先估計五千左右殺氣騰騰的右派, 結果整了五十多萬, 有人添油加醋加到幾百萬, 總之是誤傷了不少人。事後共產黨也作了一些糾錯也算有個交待。
古今中外在人類之間每每發生一些大的變革又或是革命時, 總會傷及到無數的平民百姓。然而這些爭鬥引起的變革和革命是不可控的, 是不以人們的意誌為轉移的。《左右之爭》是永遠存在的。一萬年之後那些低層人口也會要革命的。
同時《左右之爭》中的某些個人, 在某一件具體事件上的觀念的左右也不是恒固的。其中的某些人可以由左轉變為右, 而某些人也可以由右轉變為左。幾乎不可能每一個人在任何事情上終身都可貼上右的或左的標簽。
然而中國的即將消失的這幫"五七年右派"就是特色時代中的特色。這幫特色右派的最大特色就是被打倒後有幸又重新翻身, 不但推翻了共產黨實現了他們的夢想, 更重要的是還全麵地奪權重掌了政權。奪回了話語權後就大肆地控訴共產黨的話來。什麽下鄉勞動住牛棚, 遊街批鬥戴高帽。你死我活的鬥爭, 比起約談消失進牢房, 強拆上訪遭毒打。以及毒食品假疫苗, 買兒童賣婦女, ......又作何感想。
更有特色的是這幫右派好壞不知豬狗不如。明明毛主席說：真正極右派估什五千人左右。而對右派一個不殺，大部不抓。當時真正造成反右擴大化的另有其人。那些右派分子不去追殺真正的凶手, 偏要追殺別的人。下麵看看究竟誰是五七年反右運動的具體實施者。
1980年，鄧小平在一次幹部會議上說：反右沒有錯，是必要的。鄧的這種態度與今天的右派學者們對毛澤東發起反右的批評，顯然是背道而馳的。不熟悉曆史的人，常常以為鄧小平是一貫反對毛澤東的反右和文革的。在一些文學作品和宣傳中，也把鄧小平塑造成一個開明進步的領導人。然而，曆史就是這樣吊詭，“開明”的鄧小平卻是反右的領導人，1957年時任中央反右辦的主任，正是反右運動的具體實施者。
1953年，鄧小平告發"高崗反黨活動"。
1954年2月，劉少奇主持中共七屆四中全會，定性"高崗、饒漱石反黨集團"。
1955年4月，鄧小平在中共七屆五中全會上增選為中央政治局委員。
1956年9月，鄧小平當選政治局常委、中共中央總書記，毛澤東退居二線，從此由劉少奇、鄧小平全麵主持管理黨和國家的日常工作。
1957年，鄧小平任中共中央反右領導小組組長，具體部署反右。毛澤東估計全國右派數量有五千，鄧小平領導下抓了五十五萬，超過毛澤東的估計一百多倍。
1958年，鄧小平任軍內"反教條主義領導小組組長"，劉伯承挨整，粟裕挨整。
1959年，廬山會議，彭德懷挨整。
注意這個時間關係：劉少奇、鄧小平1956年主持一線工作之後，三年內四大野戰軍的四個軍事指揮主官被整倒了三個，平均一年一個。除了林彪因病身免，凡當時在職"做事"的三個名將名帥一個也沒跑掉。而所有這些軍事指揮員的挨整全部都與劉少奇、鄧小平二人直接有關。算上1953年的高崗事件，高崗反對的是劉少奇，告發高崗的是鄧小平--又與劉鄧直接有關。高崗也是軍事指揮員出身，與彭德懷關係密切。怎麽鄧小平進中央之前中央從來沒那麽多事，從來不曾有過"反黨集團"?鄧小平一進中央，立刻接二連三出事：1952年鄧小平進中央，1953年告發高崗，1954年高崗倒台，1956年鄧小平當總書記主持一線工作，1957年鄧小平主持反右，1958年鄧小平主持軍隊"反教條主義"，整倒劉伯承、粟裕，1959年劉少奇整倒彭德懷--這是偶然的嗎?
反右開始，鄧小平當時是最火的紅人，身居中共中央政治局常委和書記處總書記。他與當時中共中央政治局委員、政法書記、中共北京市委第一書記和北京市市長的彭真，分別擔任中共中央反右領導小組正副組長。鄧、彭兩人當時不遺餘力，推波助瀾地積極參與策劃並具體領導、實施了反右並順帶打擊異己。鄧小平在1957年9月23日於中共八屆二中全會上所作的《關於整風運動的報告》中說，反右運動可分為“大鳴大放”階段和反擊右派階段，著重整改(即反右補課)和研究文件、批評反省、提高自己階段。“大鳴大放”階段從4月27日中共中央書記處發出《關於整風的指示》開始，至6月8日鄧決定在全國反擊右派份子“猖狂進攻”為止。1957年4月10日，《人民日報》發表社論：《繼續放手，貫徹百花齊放、百家爭鳴的方針》。4月11日晚，鄧小平和陸定一、陳伯達、康生談話。鄧說：“我讚成放，放得盡些，才能讓各階級都出來表現。不放，怎樣來辯論?放半年，不夠，放一年。左派要有準備。”當時經小平授意，書記處候補書記、宣傳部副部長胡喬木撰寫了人民日報社論《為甚麽要整風?》一文為鳴放煽風點火。5月4日小平又以中央書記處名義發出《關於重組黨外人士對黨政所犯錯誤缺點展開批評》的指示，旨在為“引蛇出洞”設下陷阱，繼而中央書記處又在6月6日，發出《關於抓緊時間繼續開展整風運動》的指示。這時鄧已開始籌劃收網。到了6月8日，中共中央便發出《關於組織力量準備反擊右派分子進攻的指示》。6月17日，小平又以總指揮的身份作了《如何領導當前整風運動反右鬥爭》的報告;接著小平便在青島舉行中共省市委書記會議上，親自作報告，部署全國的反右運動。鄧所領導的中央書記處就是構陷右派的大本營，而小平則是這個大本營裏的總指揮。
1957年九月二日，中共中央發出一份題為《中共中央關於嚴肅對待黨內右派分子問題的指示》，文件中指出已經統計出黨內右派三千多人。連同之前的黨外人士，合計五千多人，這是當時對反右的一個予估。但是，反右運動在鄧的舉一反三，挖地三尺的努力下，最後呈報給毛澤東的卻是五十五萬人，大大超出了毛澤東和中央予估的五千人，是一百倍!!“八大”後剛剛上台的書記處總書記鄧小平，急於要做出成績，在反右運動中，具體按排，製定標準，規定執行細則的，稱得上是盡職盡責!當然，這其中也有國家主席劉少奇的功勞。
中共八屆三中全會上，小平代表中共中央作《關於整風運動工作報告》，以極左麵目大力批判黨內“溫情主義”，斥責說：“現在還有一些同誌，在反對黨內右派份子鬥爭中，表現了較嚴重的溫情主義，特別是對一些應該劃為右派的老黨員更加惋惜、心軟、下不了手，這種情結必須加以克服”。甚至到了到1957年“反右補課”時，鄧還一再警告說，存在“姑息養奸，養癰遺患”的右傾保守危害。在反右運動的全過程，小平親自指揮和部署反右戰役，反右運動各項政策、陰謀都是經小平的指揮樞紐生產、實施的。趙紫陽回憶小平到廣東做整風報告時說過：要“放長線釣大魚”，那就是打招呼準備反右派了。此據杜光先生在《中央高級黨校的整風反右運動》一文中記載：57年8月23日，小平親自主持國家機關黨委、全國總工會和高級黨校三個單位的整風，督戰反右運動，指定要打肖魯等人為右派，並批評高級黨校在整風反右領導工作中的“右傾”思想。小平嚴厲地指斥說：“肖魯的問題，你們第一次上報他的材料時，中央就批準把他劃為右派，你們怎麽現在還在猶豫?”“如果這樣的人不劃為右派，黨內就沒有什麽右派了。”“這樣的人不搞出去，他就不知道怎樣才象一個共產黨員。”
這段史實再次印證，反右擴大化的直接責任者就是小平。這場由書記處有組織的直接領導誣陷公民、侵害公民的基本人權，致使上百萬知識分子被毀滅、受衝擊、下放勞改的千古大冤案，鄧小平是立了“大功”的。鄧小平在這場運動中充份發揮組織才能和強硬作風，忠實執行極左路線。這就是鄧小平為何拒絕否定反右，給右派平反的根本原因。毛澤東後來說，鄧犯錯誤“死不改悔”。的確，毛說鄧錯了的，他一一都要清算、翻案。
反右的數量和過程中出現的過激行為是劉鄧給毛上的一道形左實右的大菜，與毛澤東提出的改造為主，分批摘帽的原則，是不相符的。因此，在毛澤東的指示下，從1959年到1964年，五十五萬人中，三十多萬人被分批摘除了右派的帽子。
文革開始後的50天,鄧又故技重施,派出工作組,把數千名師生打成右派,製造了震驚中外的清華事件!!憤怒的毛澤東立刻從杭州返回北京，召開會議，在會上指出：鎮壓學生運動絕沒有好下場!!
多年以後，鄧仍念念不忘其在反右中的‘政績’。他說：“1949年到1957年，我們用八年時間基本上完成了農業、手工業和資本主義工商業的社會主義改造，進入社會主義。這個時侯出來一股思潮，它的核心是反對社會主義，反對共產黨的領導。有些人是殺氣騰騰的啊! 當時不反擊這種思潮是不行的。問題出在哪裏呢?問題是隨著運動的發展，擴大化了，打擊麵太大了，打擊的分量也太重。” “但是不能由此得出結論，說1957年不存在反社會主義的思潮，或者對這種思潮不應該反擊。總之，1957年的反右本身沒有錯。”(《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1993年版，第243-244頁)
實際上，下放勞動的不隻是右派分子，當時對在職的幹部都作了下放參加勞動的安排。右派分子的控訴沒完沒了確是別有用心。今天真正的共產黨人己遠去。但《左右之爭》還會繼續爭下去的。
看今天的美國, 亦或是加拿大, 《左右之爭》好不熱鬧。鬥的你死我活, 爭的不亦樂乎。 一萬年以後, 還會是這樣。鬥爭是必須的, 不鬥不爭是騙人的。人性是自私的, 萬事萬人是擺不平的。不鬥不爭天上是不會掉大餅的。
鄧是個偽君子！ 典型的兩麵派小人！“永不翻案” 也是他的佳作！
首先"零蛋"就是沒有蛋, 沒有蛋如何扯蛋? 假如有蛋, 如果扯蛋了不就又成了"性侵門"了?