事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
是誰從根本上解決了中國人吃的大事!?
是誰從根本上解決了中國人吃的大事!? 具體地說是誰帶領中國人民靠著全體人民集體的力量解決了中國人吃的大事! 再具體地說是毛澤東還是鄧小平?
自從一九一一年推翻了帝製清政府之後進入民國時期, 各方勢力你爭我奪進入軍閥混戰階段, 戰爭加上各種災害苦不堪言, 蔣介石國民黨"寧可錯殺一千不可放過一個共黨"造成的白色恐怖觸目驚心, 那有心思搞民生建設, 全中國各地均有大批餓死人的發生! 隻有在一九四九年新中國成立之後, 毛澤東領導的中國共產黨帶領中國人民走集體化道路, 組織起來的農民興修水利, 建造水庫 , 在山區開掘梯田, 在邊疆建立農場開墾荒地創立造糧基地, 同時積肥造肥深耕細作增產增收......為農業生產打下了牢固的基礎建設! 經過二十多年的努力基本解決了中國人吃的大事!
相反鄧小平提出的"包產到戶”的主意早在五六十年代就提出過, 當時中央沒有同意他的主張是因為私有化的"包產到戶”, 各家自掃門前雪的私有製曆朝曆代都是, 要想從根本上來解決中國人吃的大事必須走社會主義集體化道路, 要能治澇治旱不靠天吃飯就必須大修水利, 大禹治水沒有做到沒有做完的在毛澤東時代做到了完成了! 如果讓鄧小平從四九年開始搞"改革開放”走資本主義道路, 那也不必成立新中國, 民國時期就是走的資本主義道路! 如果沒有近三十年毛澤東時代的建立基礎和積累, 何來今天所取得的一切成就! 就是鄧小平的樣扳"小崗村的包產到戶”經幾十年了也沒有步入先富行列, 如沒有國家補貼甚至連吃飯都成問題! 事實證明改革開放四十年了, 還有那麽多貪困村,縣說明了什麽呢! 即便是中國己成世界第二了, 沒有前三十年的基礎建設和累積能成老二嗎! 香港富豪李嘉城今天的富能說是他兒子創造的財富嗎! 鄧小平隻是將水攪混為他的子孫撈錢而己, 為了他的私心和少數人的先富卻害了大多數的中國人下崗失業輪為弱勢群體! 而毛澤東為了中國和中國人民做了些什麽呢?
中華民族從一八四0年第一次鴉片戰爭開始，到一九四 五年抗日戰爭結束，中國人挨了一百多年的打。後來，中國人長期挨打的根本原因被以毛澤東為代表的中國共產黨人找到了，解決中國人長期挨打的辦法也被以毛澤 東為代表的中國共產黨人找到並運用於具體的實踐中了，這就是用馬克思列寧主義普遍原理與中國革命具體實踐相結合產生的毛澤東思想，來指導中國人民以武裝鬥 爭的形式，進行民族民主革命，建立新中國。到一九四九年，中國共產黨領導中國人民在經過二十二年艱苦卓絕的抗爭之後，終於贏得了民族民主革命的勝利，建立 了新中國。中國人長期挨打的命運暫時得到了改變，但是孱弱的國力還難以保證今後不再挨打。為使中華民族今後永遠也不再挨打，確保中華民族能夠自立於世界民 族之林，就必須在盡可能短的時間內完成國家的現代化進程，以提高抵禦外來侵略的能力。
實現現代化的過程對於任何一個國家來說都不可能 是一帆風順的，而且還是必須要付出一定的代價的，尤其是對於中國這樣一個在半封建、半殖民地社會基礎之上，超越人類社會曆史發展階段直接進行社會主義現代 化建設的國家來說，遭遇到挫折一定會更多。到今年，中華人民共和國成立已經六十八年了，在這六十八年中，新中國前後經曆了兩個不同的發展階段，嚐試過兩種 截然不同的經濟製度，走過兩種不同的發展道路。從新中國成立到一九七八年，這個階段是以重工業建設、國防建設為主的自主建設階段；毛澤東一生致力於中華民族的解放，為中國的獨立、為中國的發展、為中國的富強殫精竭慮，奮鬥了一生，並為此付出 了六位親人犧牲的慘痛代價。以毛澤東的雄才偉略，在中國共產黨領導中國人民進行民族民主革命過程中，能挽狂瀾於即倒，使革命轉敗為勝。那麽在領導中國進行 現代化建設的過程中，毛澤東的雄才偉略就蕩然無存了？十一屆六中全會做出的《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》，對毛澤東一生的肯定和否定，前後的反 差怎麽會是如此的巨大。曆史的真實情況到底怎樣？毛澤東為什麽要發動大躍進和人民公社運動？大躍進和人民公社運動究竟給我國帶來了什麽樣的影響？大躍進和 人民公社運動對我國的現代化進程究竟起了什麽作用？
大躍進和人民公社運動是新中國完成工業革命，實現強國富民，保證中國人不再挨打的，解決中國人不再挨餓的，趕超世界先進水平的，實現現代化的唯一可行的發展戰略。 一 九四九年中華人民共和國成立時，中國的社會經濟狀態仍然是處於以傳統的小農經濟為主、輔之少量的帶有濃厚殖民地經濟色彩的官僚買辦經濟和民族資本主義經濟 的社會經濟狀態。一百餘年來列強的掠奪和戰亂造成解放前中國社會經濟凋敝，人民流離失所，科學文化極為落後。在這樣一個貧窮落後的社會經濟、科學文化基礎 之上，進行現代化建設，而且還必須在極短的時間裏完成國家的現代化進程，以防止再次挨打，其困難可想而知。
新中國成立後，這一事關民族生死存亡的曆史責任 便責無旁貸地落到了中國共產黨人的肩上。中華人民共和國的成立，打破了第二次世界大戰後期劃定的美國、蘇聯兩家分別主導世界的雅爾塔體係的東方格局，美國 以意識形態劃線，把新中國推向社會主義陣營，新中國為了維護民族利益，廢除清政府和中華民國政府與所有外國簽訂的一切不平等條約的做法，又使美國以及其他 資本主義國家喪失了原先在華的巨大利益。因此美國糾集了世界上主要的資本主義國家對新中國進行政治上孤立、經濟上封鎖、軍事上威脅，妄圖阻止新中國的發 展，扼殺新中國。在這種嚴峻的國際局勢下，新中國隻好采取對外一邊倒向蘇聯的政策以獲取外部援助，對內采取勒緊褲帶，實行高積累的辦法，來進行現代化建 設。雖然新中國滿腔熱情的一邊倒向蘇聯，但蘇聯對同樣奉行馬克思列寧主義的新中國卻是有所保留的，毛澤東第一次訪問蘇聯長達兩個月之久，卻隻爭取到三億美 元的貸款，尚不及蘇聯給波蘭貸款的十分之一。從這件事就能看出，蘇聯同樣也是不希望新中國強大的，國家、民族間的利益之爭是大於共同信仰的。
第 二次世界大戰後期，美、英、蘇三國確定的雅爾塔體係，確立了美蘇兩家分別主導世界的戰略格局。按照這個格局的劃分，當時的中國應在美國的勢力範圍之內。新 中國的建立，成功地從美國的勢力範圍內分離出來。在麵臨美國強大壓力的情況下，新中國為爭取到良好的國際安全環境，隻有加入以蘇聯為首的社會主義陣營。但 無論是留在美國的勢力範圍內，還是加入到以蘇聯為首的社會主義陣營裏，如果不能保持國家的獨立自主，不能在盡可能短的時間裏完成工業革命，實現國家的現代 化，中國也隻能是美國豐富的原料產地和巨大的產品市場或是蘇聯的農業衛星國。這樣隻能作他人政治附庸和經濟殖民地的國家實力，再次挨打的危險會隨時降臨到 中國人的頭上。因此新中國一成立，毛澤東就把經濟建設，尤其是工業建設、國防建設擺在了一切工作的首位。由於新中國的家底實在是太薄了，能夠獲得的外部援 助又少得可憐，若想在短時間內把新中國建設成為一個現代化的強國，最可靠的、也是唯一的可行辦法，就是隻有走社會主義道路，建立公有製的經濟製度，由國家 掌握一切資源，“集中力量辦大事”。就是依靠全國各階級、各階層、各民族的人民群眾，發揚自力更生的精神，緊衣縮食、艱苦奮鬥、共同努力。實踐證明，在當 時的曆史條件下，這一發展戰略是唯一正確的，對中華民族的發展和強盛所做的貢獻是無比巨大的，是造福中華民族子孫後代的千秋偉業，但隻是短時間內對廣大人 民群眾生活的改善會帶來一定的不利影響。
一九五八年以前，中國雖然麵臨著以美國為首的西方資本主義國家的政治上孤立、經濟上封鎖、軍 事上威脅這樣不利的國際局勢，但也有以蘇聯為首的社會主義陣營對我國給予一些有限援助的有利條件，尤其是美蘇兩家分別主導世界的戰略格局更是給我們留下了 一個難得的發展機遇。雅爾塔體係確定的美蘇兩家分別主導世界的戰略格局，使第二次世界大戰前的世界霸主英國顏麵盡失，利益極大的受損。不甘心淪為美國附庸 的大英帝國，為了尋求再次崛起的機會，率先挑起了對蘇聯的冷戰，從而導致美國與蘇聯的激烈對抗。美蘇的對抗，為世界上的其他一些國家留下了一個有限的回旋 和發展空間，毛澤東敏銳的意識到了曆史留給中華民族的這一不可多得的機遇，帶領中國人民全力地進行著現代化的建設。但是當人類社會邁入到了一九五七年的時 候，中華民族又遭遇到了一場新的危機。一九五三年斯大林去世後，赫魯曉夫成了蘇聯新的領導人，赫魯曉夫在掌握了蘇聯的最高領導權之後，逐漸改變了斯大林時 期的路線。一九五七年蘇聯的第一顆人造地球衛星研製成功，這也是人類的第一顆人造地球衛星，隨著第一顆人造地球衛星的上天，赫魯曉夫認為蘇聯在某些科技和 工業領域已經接近或趕上美國，遂放棄了無產階級繼續革命的理論，提出了蘇聯要在十年內全麵趕上美國，要與資本主義世界進行“和平共處、和平競賽”，幻想資 本主義能向社會主義“和平過渡”。主張與美國搞緩和，放棄對抗，並企圖聯手控製世界。美蘇緩和，放棄對抗後，勢必能騰出手來，整合各自陣營的內部，加強對 各自陣營內其他國家的控製，同時迫使世界上兩大陣營以外的其他各國向美蘇這兩個中心聚攏。在此之前和在此之後，蘇聯對波蘭、匈牙利、捷克斯洛伐克的所作所 為和對阿富汗的公然入侵；美國加強對北大西洋公約組織國家和其他國家的控製，對古巴的封鎖，對格林納達和巴拿馬的入侵就能充分證明這一點。赫魯曉夫主張與 美國搞緩和的這一做法，對新中國的威脅無疑是巨大的。原先赫魯曉夫為加強社會主義陣營的力量，對新中國的工業、尤其是核工業的發展提供了一些技術和物質幫 助。但是，當美蘇出現緩和的趨勢後，赫魯曉夫馬上反悔，於一九五八年六月斷絕了對新中國核技術的援助。對世界局勢的這一發展趨勢，毛澤東洞若觀火，利用中 蘇同盟表麵上沒有破裂的假象，一方麵在支援世界人民反抗帝國主義壓迫的名義下，用炮擊金門的做法來加劇國際緊張局勢，挑動美蘇繼續對抗，以此延緩美蘇緩和 的進程，製造曆史機遇。一方麵在國內全力以赴，加緊現代化建設的步伐。於是鼓足幹勁，力爭上遊，多快好省地建設社會主義的總路線、大躍進和人民公社運動這 “三麵紅旗”在中國就必然的出現了。
從全國人民普遍陷入物質生活極端貧困這個方麵來說，一九五八年開展的大躍進運動確實是遭受到了嚴 重挫折，這一點，每個人都能從他們個人物質生活極端貧困的切身感受中體會得到。但是，從事關國家安全方麵和長遠發展的重工業建設、基礎產業建設、國防工業 建設方麵來看，大躍進運動也同樣取得了巨大的成功，如在大躍進期間快速發展和啟動的核工業、半導體工業、化肥工業、電子計算機等項目。尤其是我國現代經濟 發展關鍵的石油工業，就是在大躍進中取得突破的。但是，當年大躍進運動所取得的許多成就，由於事關國家的核心機密，很少對外界公布，因此在普通人民群眾眼 中，大躍進運動是遭到了全麵的挫折。
對於毛澤東為什麽要於一九五八年在全國開展大躍進和人民公社運動？反思這段曆史的人如果能夠結合當時的國際局勢去分 析，就會認識到毛澤東開展大躍進和人民公社運動，以最大限度地犧牲人民群眾暫時物質生活為前提，實行最大限度的國家積累，全力以赴地進行國家的現代化建 設，實在是不得已而為之。國際局勢發展的走向不允許新中國再按部就班，有條不紊地按原計劃進行現代化建設，必須打破常規，加快發展速度，必須開展大躍進。 這樣一來，就必須再度加大積累的力度，就必須要求農業要為工業建設提供更多的積累，做出更大的犧牲。因此，唯一可行的辦法就是在農村實 行集體經濟所有製的人民公社製度，這樣既有利於國家征收，擴大積累，又能在生產力暫時無法得到大幅度提高的情況下，進行平整土地，興修水利，改良土壤，推 廣科學種田，以實現增產增收，改善人民生活。同時還通過集體勞動生產，把廣大的、原來分散經營的農民組織起來，進行掃盲、普及科學文化技術知識、加強組織 性、紀律性等方麵的教育培訓，以提高他們文化素質和思想素質，把他們培養成為符合現代化建設需要的勞動者，為國家實現現代化準備合格的勞動力創造條件。同 時，在當時農村個體經濟力量還很弱小的情況下，集體經濟體製能夠增強農村的購買力，從而能夠大量地接受工業品下鄉，拓展工業品的市場，從而促進國民經濟的 良性循環。
今天許多人都把大躍進提出“一千零七十萬噸鋼”的高指標，工業領域生產向重工業、國防工業傾斜，減少先消費品生產造成了大躍進期間的國民經濟比 例嚴重失調；人民公社的公共食堂和“大煉鋼鐵”期間的“土高爐”造成的巨大浪費看成是引發其後出現“三年嚴重困難時期”的主要原因，並以此為由，強烈譴責 大躍進運動、譴責“人民公社”製度、譴責毛澤東思想、譴責毛澤東本人。但是，這些人就不想一想，“三年困難”是哪方麵的困難？大躍進期間農業生產確實是下 降了百分之二十二點八，大躍進之後的三年，人民群眾的物質生活確實十分困難，但是這其中能沒有連續三年嚴重自然災害的原因嗎？而且大躍進同樣也使重工業增 長了二點三倍，現代科學技術有 了質的飛躍，裝備製造業從無到有建立起來了。中國的現代科學技術和裝備製造的許多第一都是那時創造出來的。重工業和國防工業的快速增長，使中國在嚴峻的國 際環境中，國家安全不再感到十分的危險，民族生存不再感到十分的艱難。
人民公社在其存在的短短的二十多年時間裏，通過組織起來這種有效的途徑，帶領廣大農 民，在極少勞動力成本投入的情況下，完成了全國所有大江大河的治理，修建了八萬四千多座大中小型水庫和多得無法統計的小塘壩。從一九六五年到一九七七年， 全國完成的著名水利有：河南紅旗渠，長江中下遊水利建設工程，黃河治理工程，海河治理工程，遼河治理工程，豫、蘇、皖開挖新汴河、治理沱河工程，河北黑龍 港地區防澇工程，京郊治澇工程，寶雞峽引渭河灌溉工程，漢江丹江口水利樞紐工程，江蘇淮安水利樞紐工程，青銅峽水利樞紐工程，黑龍江引嫩工程等。在治理大 江大河的同時，廣大農民還發揚戰天鬥地的精神，大搞興修水利、平整土地、改良土壤等農田基本建設。在十餘年的時間裏，全國的農田基本建設已經基本完成。
到 上個年代七十年代中期，全國農田灌溉麵積已達七億畝，比一九六五年的四點九五億畝增長了百分之四十一；機電排灌麵積達四點三一億畝，比一九六五年的一點二 億畝增長了百分之三百五十五；一九七五年，全國機井已達一百八十一點七五萬眼，比一九六五年的十九點四二萬眼增長了百分之九百三十五點八九。同一時期，全 國農機的製造能力和農機的保有量以及化肥、農藥的生產能力和施放量都有大幅度的提高，雜交水稻、雜交小麥等優良品種研育成功並得到大麵積推廣，我國開展農 業生產革命的要素已經基本具備。一九七八年，我國的糧食產量是三千零四百七十五億噸，已經解決了中國人的吃飯問題。
在此期間，全國所有公社、大隊都建立了農業科技推廣站，科學種田得到了普及，農民的科學文化素質也有了極大的提高。每個公社都成立了衛生院、大隊都設立了赤腳醫生，形成了涵蓋全國農村的醫療衛生係統，農民的健康有了保障，平均壽命比解放前提高了一倍。
在進行農業建設的同時，農村中的工業建設也取得了舉世矚目的成就，人民公社時期興辦的社隊為改革開放後鄉鎮企業的發展奠定了堅實的基礎。
人民公社已經成為了曆史，人民公社在其存在的僅僅二十幾年時間裏，不僅為新中國的現代化事業做出了不可磨滅的貢獻，而且在當時的曆史條件下，為解決所有人的吃飯問題，防止兩極分化起了不可替代的作用。
當 年的大躍進為什麽要提出“煉一千零七十萬噸鋼鐵”的高指標？為什麽不提出“養一千零七十萬頭豬、產一千零七十萬噸奶”的高指標？大躍進期間煉出的一千零七 十萬噸鋼鐵哪去了？正是這“大煉鋼鐵”的高指標，才保證了當時我國工農業建設、國防建設所急需的鋼鐵材料；正是這“大煉鋼鐵”的高指標，才保證了飛機、軍 艦、坦克、大炮、汽車的大量生產，從而保證了國家的安全，才使我們沒有再挨打，才有了在其後的一九六二年取得了反擊印度對我國領土進行蠶食的勝利，才有了 一九六九年打退蘇聯侵犯我國領土的勝利。雖然“大煉鋼鐵”期間的“土高爐”和人民公社興辦的公共食堂確實是造成了極大的浪費，產生了一定的負麵影響。
但這 決不是導致其後出現“三年嚴重困難時期”的主要原因，更不是大躍進運動和人民公社製度本身造成的。“三年嚴重困難時期”的出現，主要是由於一部分人急於改 善眼前個人物質生活條件這樣落後的思想意識、錯誤的思想意識與迅速實現國家工業化這個民族整體長遠利益之間的矛盾造成的。
今天，汙蔑毛澤東，否定大躍進和 人民公社的那些人公布了經過他們分析研究得出的一個數字，大躍進運動之後的“三年嚴重困難時期”，全國共餓死了三千多萬人，他們想以此來證明大躍進所造成 錯誤的嚴重後果。但是隻要一經分析，他們的這個結論就露出了破綻。
確實，直到今天，國家始終沒有公布“三年嚴重困難時期”到底餓死了多少人。因為一經公 布，汙蔑毛澤東，譴責大躍進和人民公社的那些人所編造的餓死三千多萬人的謊言就會被立即戳穿，那些人也因此將立即失去汙蔑毛澤東，譴責大躍進和人民公社的 理由和底氣，所以不能公布，就讓那些打著學術研究的謊言繼續擾亂人們的正常思維吧。“三年嚴重困難時期”能餓死三千多萬人嗎？當時全中國隻有六億五千多萬 人，三千多萬占當時全國人口總數的近二十分之一，這個比例數意味著當時的每個中國人都將有自己的近親屬被餓死。
今天經曆過大躍進的中國人有許多還在，誰的 近親屬被餓死，他能不知道嗎？
造謠者也許會說：“餓死的這三千多萬人不是在全國平均分布的，而是集中在河南、四川的幾個地區，因為是整個家庭、整個家族全 部餓死了，也就沒有了近親屬”。如果是這樣，那就會出現無人區，有誰聽說過那時的河南、四川有無人區？有誰聽說過當時國家像清初“湖廣填四川”那樣往河南 四川大量移民？
人們隻知道，在上個世紀的五六十年代，國家為開發邊疆，曾經從人口較多的山東等地往黑龍江的蘿北等地移過民。因此，餓死三千多萬人的情況是根 本不可能的。
就今天國家公布的新中國曆年的糧食產量來分析，新中國糧食產量最低的年份是一九六0年，當年的糧食產量是一億四千三百五十萬噸，（資料來源， 全國普通高中曆史教材下冊，人民教育出版社，二00三年出版），這個數字意味著，當年的人均糧食占有量應是四百四十斤左右，當時全國的六億五千人口中，有 二億是新中國成立後出生的十歲以下的兒童，按兒童的糧食需求量是成年人的需求量減半計算，再減去國家的工業用糧和用於出口還債及支援其他國家的一部分，每 個成年人的年糧食平均獲得量不會少於三百斤，三百斤的糧食對於一個成年人來說，在缺少副食品的情況下吃飽怕不可能，但也決不至於餓死。
另外，據王光美的個 人著述----《我與少奇》一書中收錄的，王光美於一九六二年給黃瑞生（湖南省寧鄉縣花明樓公社農民，劉少奇的 同鄉）的一封信裏寫到：“你在一月二十八日寫給少奇同誌的信早已收到-------大隊給你安排了三百六十斤口糧，政府給你一百多元醫療費，照顧已很高。 你常年害病，收入較少，我們了解，現寄給你30元備急需，望你能多參加一些你力所能及的勞動，生活會更好些。一九六二年三月十五日”。從該信的內容和所寫 的時間分析，大隊安排給黃瑞生的三百六十斤口糧，應是一九六一年的年終分配。
同樣據全國普通高中曆史教材記載：一九六一年，全國的糧食產量是一億四千七百 五十萬噸，隻比一九六0年增產四百萬噸。如果在一九六一年全國糧食產量一億四千七百五十萬噸的情況下，普通社員黃瑞生能分得三百六十斤口糧，那麽，僅比一 九六一年糧食產量低四百萬噸的一九六0年，全國人均的糧食獲得量又能比一九六一年低多少？“三年嚴重困難時期”全國餓死三千多萬人的說法，不純粹是胡說八 道嗎？
不要忘了，那可是個“一方有難，八方支援”的時代，正是大刮造成大躍進錯誤的“一平二調”的“共產風”時代。如果某一地區出現了餓死人的情況，其他 地區的人民群眾能夠看著不管嗎？至於個別地區出現餓死人的情況，那也是該地區的領導人為了給自己撈取政績，大搞形象工程、麵子工程造成的，這筆賬怎麽能夠 算在大躍進和人民公社的頭上？怎麽能夠算在毛澤東的頭上？毛澤東不是一直強調要實事求是的嗎？
那些汙蔑毛澤東，否定大躍進、譴責人民公社的人還算了一筆帳 並得出這樣的結論：“造成當時糧食減產的原因不是自然災害，而是全國有九千萬人去“大煉鋼鐵”，使已經成熟的莊稼無人收割而爛在了地裏，所以才造成糧食的 大幅度減產，才出現了‘三年嚴重困難時期’”。
應該說已經成熟了的莊稼爛在地裏無人收割的情況是有的，是導致“三年嚴重困難時期”的一個原因。但是，不是 “大煉鋼鐵”造成勞動力缺少，才使成熟的莊稼無人收割而爛在地裏的，而是落後的思想意識、錯誤的思想意識導致部分人消極怠工才造成了已經成熟的莊稼爛在了 地裏。
其實隻要認真地算一算這筆帳，人們就會明白。當時全國的六億五千萬總人口，減去二億多兒童，還有近四億五千萬成年人，減去一億左右的城鎮人口和解放 軍，再減去喪失勞動能力的五千萬老年人，農村的勞動人口還應有三億左右，就算參加“大煉鋼鐵”的九千萬人都是農村的人民公社社員，三億左右的勞動人口減去 九千萬，剩下的仍有二億多，當時全國的耕地就算有二十億畝，每個勞動力的工作量也不超過十畝，這樣的工作量應該說不算是太強的，婦女勞動力也是完全可以勝 任的。因此說“大煉鋼鐵”占用了大量勞動力而使成熟的莊稼爛在地裏無人去收割的說法，完全是毫無根據的。
客觀地說，造成糧食大幅度減產的真正原因是實行人 民公社化之後，劉少奇的“一平二調”的共產風盛行，富裕地區的人民群眾對無償的支援貧困地區這項政策的深遠意義不理解，表現的不積極不主動，甚至是抵製；某些貧困 地區的人民群眾存在著嚴重的“ 等、靠、要”思想，缺少自力更生、艱困奮鬥的精神。
另外，高積累也使按勞分配的分配原則無法真正地得到貫徹執行，社員多勞得不到多得，嚴重地挫傷了社員的 生產積極性，才出現了寧可成熟的莊稼爛在地裏也沒有人願意去收割的現象。而且由於人民公社製度的確立，實行土地等生產資料集體所有製度，原先自有土地的農 民失去了屬於自己的土地，由此，使長期處於小生產狀態下而對土地產生了依戀情懷的一部分農民對人民公社製度產生了強烈的抵觸情緒，故意用消極怠工、肆意浪 費公有財物的做法來證明人民公社製度的“不合理性”，期盼國家能取消人民公社製度，拿回自己的土地。
另外，一些幹部為了自己的業績，在工作中進行“瞎指揮 ”，大搞政績工程、麵子工程、形象工程，大刮“浮誇風”，也嚴重的挫傷了人們的生產熱情。這些行為才是真正的所謂“人禍”。就是這幾種原因加上連續三年的 自然災害，才造成了其後的“三年嚴重困難時期”。
然而，當時如劉少奇等部分黨和國家領導人沒有從這種現象中看到問題產生的實質是一部分人落後的思想觀念， 而隻從問題的表麵現象就得出了開展大躍進運動、成立人民公社、建立集體經濟製度，是超越了當時中國社會發展階段，是違反了客觀經濟規律的結論。刮完“共產 風”、“浮誇風”，又刮“倒退風”。把問題產生的原因歸罪於為國家工業建設提供了更多積累的、為實現國家現代化培訓合格勞動力的、為實現現代化農業大生產 準備條件的、能夠促進國民經濟良性循環的人民公社製度。多勞多得，按勞分配是社會主義的分配原則，但是由於當時我國的生產力水平底下，如果嚴格貫徹執行這 一分配原則，則不利於國家實行高積累政策，從而會影響我國現代化建設的進程。何況由於當時的國際局勢對我國的現代化建設極為不利，對我國的安全帶來極大的 威脅，迫使我國隻有利用戰爭到來的間隙時間，充分利用內部資源和條件，加速現代化的建設，才能確保在今後可能強加於中國人民身上的侵略戰爭中處於有利的戰 略地位。是毛澤東從根本上解決了中國人吃的大事!
餓死數千萬人之說，一是沒有事實根據。不同意者可以舉出來。 二是沒有科學根據，不同意者也可以舉出來。
任何科學研究都需要驗證，世界上還沒有不經驗證就被廣泛接受的科學研究結果，不同意者可以舉出一例，一例即可。
楊繼繩等人都是用一個公式來計算的，一個反例就證明其公式是錯誤的，從而推翻他所有的結果。 以楊繼繩為例，他算出北京餓死2.53萬人。 誰能在北京找出這個數字的萬分之一？ 其它地方也是如此，所以楊繼繩把數字擴大超過了一萬倍！
這一代人都還活著呢。造謠沒有用。
至於中國人民，一貫吃苦耐勞，自古以來除非天災人禍，都能勉強溫飽。1975年人均糧食產量終於達到了1936年的水平，你說是應該感謝毛主席呢還是蔣委員長呢？
毛澤東在一月三十日的會議上，主動承擔了三 年困難時期中失誤的全部責任，向全國人民道了歉。毛澤東說：“去年六月十二號，在中央北京工作會議的最後一天，我講了自己的缺點和錯誤，許多地方沒有傳 達。似乎我的錯誤就可以隱瞞，而且應該隱瞞。同誌們，不能隱瞞。凡是中央犯的錯誤，直接的歸我負責，間接的我也有份，因為我是中央主席麽。我不是要別人推 卸責任，其他一些同誌也有責任，但是，第一個負責的應當是我。”
對毛澤東有偏見的人認為這個自我批評不深刻，隻有劉少奇才是為民請命者。怎樣才算深刻？把毛澤東的黨中央主席當場讓給劉少奇？把周恩來的總理當場換成鄧小平？
毛澤東三年中經過多次多處視察調查，對於劉少奇、鄧小平在大躍進中帶頭大刮五風的言行也不是沒有察覺。他隻是不願意暴露矛盾，把矛盾擴大化罷了。“其他一些同誌也有責任”這句話，分明是對著劉少奇、鄧小平一夥人講的。
當時劉少奇作為毛澤東的接班人，一九五九年四月十八日當上國家主席，中央第一副主席.他本應該盡職盡責，支持、配合毛澤東的工作，維護毛澤東的威信，維護中央的團結，使中央的步調保持一致，多向毛澤東、周恩來出謀獻策，把國家建設的更美好，可他並非如此。
在這次大會上，劉少奇見毛澤東再次當著全國的代表承擔了大躍進中的全部錯誤，對樹立他的威信已有機可乘，便刻意的把三年困難時期的問題擴大化，到處串聯，鼓動他人深挖深究。而他自己卻隱瞞問題，推卸責任。他在第一線和鄧小平帶頭大刮五風，破壞大躍進的問題一字未提。請看劉少奇在七千人大會上的一段講話。
“這裏提出一個問題：這幾年發生的問題，到底主要是由於天災呢，還是由於我們工作中間的缺點錯誤呢？湖南農民有一句話，說是‘三分天災，七分人禍'。我也問了幾個省委幹部。我問過陶魯茄同誌，在你們山西，到底天災是主要的，還是工作中缺點錯誤是主要的？他說，工作中的缺點錯誤是造成目前困難的主要原因。河北、山東、河南的同誌也是這樣說的。”
劉少奇在分組會議上到處亂跑，同樣是長話連篇，句句帶刺，有意把矛頭引向毛澤東、周恩來。 對於劉少奇、鄧小平的這些小動作，毛澤東、周恩來並不是沒有察覺，為了維護黨中央的團結，他二人保持了沉默。
一九六二年二月二十一日，七千人大會剛剛開 過十四天，劉少奇又在中南海西樓會議室主持召開了中央政治局常委擴大會議，再次深挖深究大躍進出現的問題和責任。他在這次會議上比在七千人大會上更加刻薄 的說：“上次中央工作會議（指七千人大會）對困難情況透底不夠，有問題不願揭，怕說漆黑一團！還他個本來麵目，怕什麽？！”劉少奇這些話實際上是在鼓動他 人，把大躍進說成漆黑一團。提倡搞大躍進的周恩來、支持者毛澤東，不用追究就該承擔責任，威風掃地。
劉少奇、鄧小平為什麽千方百計的要把大躍進說成漆黑一團、全盤否定？說實在的，隻是為了打擊毛澤東、周恩來的威信，抬高自己，為他們早日搶班奪權做準備。 鄧小平在七千人大會和西樓會議上隻是劉少奇的出謀劃策和追隨者。
七千人大會上毛澤東和周恩來為了黨中央的團結，為了顧全大局，沒有把矛盾擴大化，沒有向他人推卸責任，沒有針鋒相對地追究劉少奇、鄧小平大刮五風，破壞大躍進的責任，表現出了一代領袖的偉大胸懷和風采，成了大輸家。
而劉少奇、鄧小平成了大贏家。尤其是劉少奇隱瞞問題，推卸責任，極力打擊毛澤東、周恩來的威信，拉攏了一幫見風使舵的人。連毛澤東、周恩來也沒有料到，七千人大會竟然開成了劉、D串黨奪權的一個預備會。
所以這是中國共產黨內部的一場路線鬥爭, 劉鄧的一些吹鼓手, 打手在打邊鼓而
意, 現己複辟成功用不著再造謠忽悠後人了, 那些個小跟班的也不必再喋喋不休一直在吹《餓死人》的號子了! 靠《餓死人》的謊言再也掙不了錢了, 得不到名了 , 再也忽悠不了別人了!
自從有人類以來, 古今中外每時每刻總會有《餓死人》在伴隨著人類一直在一起成長著! 曆史上及世界各地的大饑荒大批《餓死人》的事時有發生, 又有誰發聲要誰負責了呢! 又有誰能拿出事實根據說中國在上世紀四十年代大饑謊中餓死了多少人, 又要誰來負責呢! 又有誰能拿出事實根據說“三年嚴重困難時期”到底餓死了多少人! 造謠者複辟後篡奪了國家政權, 上上下下把持著各級領導崗位, 顯然拿不出什麽來公布於眾, 隻是口頭傳說來忽悠人們! 聖經中的神用幾塊餅幹變著神法救活了大批的民眾的神話, 許多信聖經的信徒堅信不凝這是神跡! 這不說明了神在人世間時也有挨餓的人, 有挨餓的人必定有《餓死人》的事實! 當然曆史上沒有任何統治者統計餓死了多少人的, 這在有記錄的曆史中能得到證實!
--------
政府真仁慈+人性化，不願打造謠者的臉～～