2016 (6)
2017 (135)
2018 (148)
2021 (1)
“慘象，以使我目不忍視了；流言，尤使我耳不忍聞。我還有什麽話好說呢？我懂得衰亡民族之所以默無聲息的緣由了。沉默啊,沉默啊!不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡。” ～～魯迅
感謝網管不斬之恩，接著昨天的帖往下說。
抗議網絡流氓淩霸，對事不對人。
為什麽一年前的建議，遠離流氓惡棍，實用價值不大呢？
因為流氓成性的惡棍畢竟是少數，更多是偶而犯嫌。相對而言，男人嘴髒，是社會習性，網上匿名發言，約束更少。
還有就是網民生活經曆，教養素質不同，所以流氓行為很難有一致的定義。一些人眼中的流氓行為在是另一些認為是被允許的尺度。曾有美國法官說，若要給pornography下準確定義，定義本身就是porn。
語言文明的標準，是以社會大多數人能接受的範圍而定。現在城裏發帖寫博汙言穢語，人身攻擊的人不少。多位女博主無奈離開說明文學城的言語潔淨度已超出了普通女性能夠承受的極限。
所以此次關博提議，意在用公眾輿論壓力淨化城中言語環境。同時希望網絡管理采取一些措施，維護文明秩序。
給博主們的建議:
網上恩怨，多起於對其他博主文章的評論，請注意對事不對人。有時博主本意並不是人身攻擊，但留言評論中有惡語傷人的，同樣有流氓網霸的效果。博主有責任維持秩序，該刪帖的刪帖。衝突激烈時，關閉評論，讓大家都冷靜下來。Time out，對幼童有效，也同樣適用於爭吵中暫時失去理性的成年人。
給網管的建議:
網上紛爭太多，掐架帖留言上百，網管不可能辨得清來龍去脈，誰是誰非。網管不是法官，能起到警察的作用就好。博主失職時，有人報警，網管到場刪帖就好。刪髒帖惡帖，標準以網管一鍵定音。
另一建議是對言語犯規的懲罰製度。初犯刪帖，再犯警告，關禁閉，屢犯者逐出城。
個人建議，供博主們和網管參考。也請網友們補充。
繼續呼籲關博抗議網絡流氓淩霸現象。本周末，十五和十六日，關閉博客為期兩天。
關博及其它操作程序，我收集歸類，鏈接在此。
謝謝支持！
男女平等，善惡相當。但女人欺淩女人更狠，我把這個現象歸為男權文化對女性的洗腦作用，還沒想透怎樣說這個問題。
我很少拉黑博主，但對馬甲一點不手軟，口出汙言就立即拉黑。那些人蒙麵行惡，可以汙染毒化網絡而不付代價，是網上公害。
謝謝北佛先生為網絡文明語境所作的努力！
言論自由權，是指政府不得約來個人的自由表達權，相對於個人和政府之間的權力不平衡而言。個人之間的權力是平等的。
亂喊言論自由的，有些隻是扯著大旗作為網暴的遮羞布。
下回再試你的辦法。這次還是關博吧，中途改變會讓人confused.
謝謝帶娃網友！
但這事和政治無關，這次的導火索也與我無關。當朋友被欺時站出來說話，如果這是抱團，那麽抱團抵抗流氓應該是女人的本能反應。
我對別人怎樣看我不很在意，但我也會認真聽取不同意見。不過，我認準的事我會盡力去做，盡管有爭議，阻力也很大。
我看不慣城裏各種貶低侮辱攻擊女性的現象，這你是知道的。既然來了，就請你響應我的倡議陪我關博吧。我不知道這會有多大作用，但公眾輿論壓力是有作用的，你不是寫過一帖這樣說的嗎？！
在這點讚的就算是簽字了。我看到有補充意見的，再總結歸納一下。
有人的地方就有江湖， 要是小編有決心重點打擊幾個霸淩， 城裏氣氛就會清靜很多。
霸淩就像新冠病毒， 很能欺負善良人類。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/73963/202002/15176.html