入鄉隨俗
大熔爐，沙拉盆，還是海納百川更好
蹭熱點， 繼續說大選作弊。
城頭看見幾則中國製造的段子， 笑翻了。 本著獨樂樂不如眾樂樂的原則， 分享最佳三例， 順帶添油加醋， 炒作一番。
（1） 據消息靈通人士透露， 川總和司法部長巴兒在大選前密謀， 將上百萬張假選票寄到中國。 當中國人用順風快遞將這批選票直接寄到各地選舉站時， 正好中了川總釣魚執法之計， 被一網打盡。 假選票上有特殊水印(另一說是特殊紙張)，這項絕密計劃隻限極少幾人知道。白等粉們別高興太早，待美國特工篩出那批假選票，川總篤定翻盤。
本博主承認笑點低，順風快遞把我樂出了眼淚，沒看清啥紙張水印選票的迷團，也沒弄明白順風快遞寄選票去紅州藍州還是搖擺州。但我知道這屯裏的美國人連DHL是幹嘛的都不曉得，更沒聽說過順風快遞。如有中國快遞公司的卡車出現，肯定會有人警覺。川普常把Chinese virus掛嘴邊，選舉站工作的老人家看見包裹上的中文字，不定狂噴一整罐消毒液，毀了選票了事。
(2) 記得大選夜密西根州有個深紅縣把川總的選票記在拜登名下？據說那是因為密州和幾十個州的記票機都是民主黨魁佩羅西老太後手下人經手買的，中國製造，軟件留有後門，可以隨意把川普改拜登。
哎，民主黨沒救了，作弊都不會，把明顯的紅縣改成深藍，犯那麽低級錯誤，做實了中國幹擾美國大選。
哎呀，不對，過去很多年我們密州用的都是同一款的記票機。四年前這些機器選出川大統領，兩年後再選出個專和他作對的女州長，再過兩年選一個比川老爺子更老的老頭兒，中國唯恐天下不亂，太可惡了。
(3) 據說加州深藍已被默認，所以民主黨早做好準備，收集加州選票，運往搖擺州點票。
早知道作弊那麽容易，我真不必抄女兒作業填選票了。我們密西根州選票上五花八門的席位真多，除了聯邦政府總統參議員眾議員，還有州議員州各級法官，各州立大學和社區大學中小學區董事會員。有些席位隻選一位，有些三選二，八選三，塗多一個泡泡就失效。有些可以按黨派選，有些不標黨派。另有N個提案，正反兩頁紙印得滿滿，不頭暈的都是學霸。
下回選舉我就等著民主黨幫我搞張加州選票塞進去。
戲言和認真說事的分割線
****************************************************************************
美國二百多年來選舉和監督製度不斷改進建全，雖不能完全杜絕犯規和錯誤，但絕無大規模作弊的空間。本屆大選創新高的投票率，也是美國人對民主選舉製度投下的信任票。
俗話說，街頭打死老鼠，傳到街尾變成打死老虎。有美國生活常識和經曆過美國選舉的人，都能看出這些選舉作弊的傳聞，帶有清晰的“中國製造”標記。
離岸川粉把這些瞎編的故事傳來轉去，情有可原。華裔美國人繪聲繪色地把笑話當真地傳，是不是不太厚道？
問好小小老鄉！
問好蓮蓮，周末愉快！：））
川和粉，從勝利走向勝利，forever and for always。
I'm keeping you forever and for always
I'm keeping you forever
Got to keep you, baby
Forever, in your arms
~Shania Twain
朱大市長把Four Seasons parking lot 當舞台表演，劇終。：)：)：)
農民伯伯的純樸，名不虛傳。
問好蓮籽!
形勢比人強啊, 短短數日, 發生那麽多妖蛾子!
借樓下'彩煙遊士'的格言, "政客都是騙子，不管是哪個黨的" - 我看政客表演就聯想到小時候看的電影[畫皮], 光鮮的外表下麵, 是張藍色凸凹不平的那啥... 老川到好, 獨樹一幟, "言語無味, 麵目可憎 (魯迅語)", 沒上妝素顏就出場了 ...
俱往矣!
數瘋流人物, 當看金朝!
大忽悠那幾張圖的坐標稍有不同，是sloppy出錯還是故意誤導就不好說了。
“戀愛中的女人智商為零”有性別歧視嫌疑，我們改一下，用政治正確的方式說，熱愛偉大領袖的男女粉絲智商為負數。
我堅定地反川，但不是民主黨，川普之前一直投共和黨。
這個MIT博士是個大忽悠。視頻很長，我粗略看了一下前麵介紹和最後結論。中間快進看了他推理的幾個圖，和樓上網友帖的行家反駁。
這人分析密州數據，先上來用麻州作例子，這是移花接木的伎倆。他考證過兩州做法是否相同？再有，他說麻州的計票器沒有save ballot images，但隻字不提actual ballots都依法保存著呢。他隻說很難verify，不說是否核對過，難怕small sample size?
最後的Conclusion更可笑了。他直接說無法準確的verify input 和 output,，讓你不好否定他的結論。
還有，他說實況 live audit 才能查到軟件作弊，我不明白數完選票再audit有什麽不同，選票都存著可以核對的呀？、
在我們做數據控製測量的人看來，啟用之前先校對，得出結果再核對，這是任何軟件應用的標準流程，沒什麽玄乎的。成熟的選舉製度都有軟件校對和核對的標準，外加選後抽查。
至於他臆想什麽民主黨共和黨聯手做弊欺負老川，我隻能嗬嗬了。RNC主席Ronna McDaniel是密州人，住我們這兒不遠，鐵杆川粉一枚。
信不過RNC，那麽川普競選團隊呢？他們到處打官司，為啥用不上這“專家分析”？
這類“分析”的價值，應該和polling差不多，如果做得好的話。最終的檢驗是數票。據說密西根的軟件很多州都在用，包據喬治亞州。那裏的hand count不久就會出來，我們一起耐心等著吧。
你說的問題，我已寫過一帖。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/71936/202006/27204.html
笑話太多，來不及看呢。
川普有否有獨裁的野心不好說，但絕不認輸是肯定的。
https://kabir-naim.medium.com/dr-shiva-ayyadurai-the-danger-of-data-charlatans-4f675ffe793c
以前我對人家說華人不適合民主自由是非常有意見的， 經過這次美國大選過程， 也讓我改變看法。