以我初中程度的中文在網上寫文章,犯過不少錯誤,有網友指正,也是很好的學習機會。也曾翻譯過幾篇自己的博文給孩子讀,同時帖在博客裏和網友分享,也有文法錯誤被指正過。
我的英文也是自己瞎蒙出來的。我出國的年代還沒有新東方,那時中國的初中英文課本第一句話是,Long live chairman Mao!
至今我在美國生活時間比在中國長了兩倍還不止,缺乏中國人的常識,說話有時會被人誤解,得罪人還不知道。不過要說美國生活常識, 這城裏比我更有common sense 的人不多。今天來分享一個美國人的常識。
先介紹一個年輕人都懂的詞,Meme,意思是搞笑的圖或視頻在網絡上繁衍。最常見的是拿網圖加上些幽默的詞,讓人聯想出與原圖不同的意思。上麵這個奧總統的頭像就是一個例子。
做Meme的通常是草根百姓,p網圖無須注明版權。這個概念叫做合理使用(fair use), 因為是非贏利性質。
上星期還用網圖做了一個Meme,嘲笑川普建牆。被一位川粉指責侵犯了他的版權,做事不厚道。
其實,是這位博友做事不地道。
第一,那是一張網圖,不是他的原創。他說的話與事實不附。
第二,沒有水印的圖,沒有標明版權,這是常識。用來做meme沒有問題。
第三,我那張圖帖在博客被推薦上精選,他若有意見可以當時直接提出。事後突然寫文批評,這對博友是非常非常的不厚道。
我本不打算計較,但今天看見有人吞吞吐吐地拿中國的盜版問題說事,也是一對熟悉的博友。我就不懂了,這樣做朋友是哪一國的common sense?!
上周我留言評論常識和見識的區別,得到城中有識之士的認同。
常識有局限性,以生活圈子為界線。鄉下老農民的常識和南京城小市民的常識不同,北京城和紐約市出租車司機的常識也不一樣。經曆不同的人,對生活和世界的認知不同很正常。
CS不是有沒有,而是有哪些,which set of common sense。
見識,是生活經曆的感悟,包括常識,再加學識(教育程度)。見多識廣的人也可以有常識,但反之不盡然。
有意見的可以直接告訴我,公開留言或悄悄話都行。博友之間這樣交流方式,是常識還是見識?
********************************
以下是美國版權法案
Section 107 of the Copyright Act defines fair use as follows:
[T]he fair use of a copyrighted work, including such use by reproduction in copies or phonorecords or by any other means specified by that section, for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching (including multiple copies for classroom use), scholarship, or research, is not an infringement of copyright. In determining whether the use made of a work in any particular case is a fair use the factors to be considered shall include --
the purpose and character of the use, including whether such use is of a commercial nature or is for nonprofit educational purposes;
the nature of the copyrighted work;
the amount and substantiality of the portion used in relation to the copyrighted work as a whole;
and the effect of the use upon the potential market for or value of the work
It’s been widely held that the first prong of fair use will be satisfied if an artist or any person uses the image for purposes of commentary, criticism, reporting, or teaching. In addition, the Supreme Court has unequivocally held that a parody and or a satire may qualify as a fair use image under the Copyright Act since it’s a commentary on an original work.
不懂英文的,中文版在這。(穀歌翻譯,將就著看吧)
“版權法”第107條將合理使用定義如下:
[T]合理使用受版權保護的作品,包括以複製品或唱片或者該部分規定的任何其他方式複製的用途,用於目的諸如批評,評論,新聞報道,教學(包括課堂使用的多個副本),獎學金或研究,不是侵犯版權。在確定在任何特定情況下使用作品是否合理使用時,要考慮的因素應包括 - 使用
的目的和性質,包括此類使用是商業性的還是用於非營利性教育目的;
受版權保護作品的性質;
與受版權保護作品有關的部分的數量和實質性;
以及使用對工作的潛在市場或價值的影響
人們普遍認為,如果藝術家或任何人將圖像用於評論,批評,報道或教學目的,那麽合理使用的第一個分支就會得到滿足。 此外,最高法院明確認為,模仿和/或諷刺可能符合“版權法”規定的合理使用形象,因為它是對原創作品的評論。
這是上周的Meme,稍有常識的都知道怎樣穀歌原來的網絡圖片。
騙我一個人容易,想欺騙全城人那是不可能的。有人要把自己的本來麵目暴露出來給大家看,怪不得你我。
隻是麵具撕下後還在認真裝就很可笑了。
算了,他又不是我兒子,不歸我管。隻是不懂為啥有人明明可以走陽光大道,卻執迷不悟一條道走到黑。
天性如此吧!
親愛的朋友,你記性好,反應也快。謝謝你帶來的陽光,也祝你和家人生活中陽光常在!
不敢。以前不知天高地厚,現在明白天寬地闊。
不屑。那個群組的宗旨是傳播陰謀論.
不禮貌.。尊重別人的意願。以前博主說歡迎不同意見, 我就可以去,無論其他客人怎樣無禮。現在我明白了那是中國式的“客氣話”, 他們顯然是想避開不同意見者,再去就是無禮。
不過,我堅持同胞兄弟姐妺的說法。柏林牆倒了,南北韓的界線正在拆除,台灣大陸往來越來越多,誰又能說因意見不同而鬧翻的永遠不能和解呢?
你博客門上的“原諒別人過去的錯誤,做個對得起自己的人”,也是我的處世原則。隻是我老犯迷糊,人家還沒認錯就原諒了。原諒知錯改錯是寬容,原諒不認錯並再犯錯的是縱容。
傑克你是對的!
》川粉MAGA今又是(七絕兩首)
七絕-平起首押
今天我也犯回騷,雪道怡舒放蕩逍。
又展吟詩猶做賦,蛇神牛鬼大誇梟。
怡舒:1U諧音;逍:逍遙
七絕-仄起首押
更喜新窩瑪咖開,魅離魍魎忌人來。
尚需批準相惜份,老保同歌穢興猜。
瑪咖:MAGA諧音
嗬嗬,看看你敢不敢去申請一個會員?其實讓他們有個地方,不受挑戰的惺惺相惜,還是應該的!
SUPER
破陰招最好的辦法是陽術,您那句“見光死”讓我知道怎樣應對,看見那段話有福至心靈的感覺。我揭露陰招是出於善意,希望有人去勸她好自為之,好象她不耐煩讀我的博文。
您的這段評論也是對我的善意提醒。您是智者,您的話我會仔細想想。我會去看看頭圖,過幾天再和您討論。
拜謝先生!
心胸狹窄,睚眥必報,尖酸刻薄,自以為是,耍奸弄詐,人前人後兩個樣,這些都是男人的致命傷,這貨一樣不少。人的本性是不可能改變的,屬於天性。
有一件事情你是值得高興的,就是你很早,在你年輕的時候就離開了中國,你知道在你離開後中國後發生了哪些事嗎。1987年中國開始物價雙軌製,一個康華公司攪得中國人心不穩,1989年就不說了,1992年鄧小平南巡講話開啟了人人下海經商,1994年開始國有企業改製就是工人下崗,到1998年全中國老板,工人涇渭分明。到這個時候所有人才如夢方醒,凡是老實人,講規矩的人,聽安排的人,沒有門路沒有本事的人幾乎走投無路又所剩無幾,大家此時此刻才明白誰都靠不住但為時已晚,好人沒有好報大概在1998年形成了全民共識,沒有人願意做好人。我見證了所有這些,看到過下崗工人噴出憤怒要吃掉官員的眼睛,這種情況不僅僅在企業公司,在各個行業都一樣,官場,老師,醫生大家都比誰更壞,悲天憐人不斷消失殆盡,人性的變化由內心向外麵不斷擴張也反映到臉上,你如果稍加留意就會發現中國的官員和老板現在臉上都有明顯的橫肉,很多發達的女人不施重妝不敢出門,因為臉型已經邪惡。在美國我們可以看到87年前來美,97年前來美,2007年以後是明顯不同的三種人。說這些是想告訴你雖然大家看上出都是一樣,說一樣的語言,寫一樣的文字,其實不一樣,不要看重同胞兩個字,你的單純依然在80年代,這是很難為可貴的,以自己內心感受為向導認識人,回避人。
人一生幸福和周圍是否是貴人還是小人關係重大,認識人是一門極大的學問。中國曆史上對從未謀麵的人是從書信上鑒別的,古人認為一個人的人性和他寫的字是相通的,叫做‘字如其人’,字寫得好,合乎規矩證明寫字的人是可信賴的。在這個文學城我有一個習慣,我會留意博客主人使用什麽圖片作為大頭照,不管什麽人他精心挑選還是靈機一動選用這個大頭照一定是和他本性的某一個部分相通的,你可以試試看你喜歡的博客那主人的大頭照是不是合你的心意,相反你討厭的博客那人的大頭照你也不喜歡,如果是這樣,說明你是有心靈感應之人。
》哈哈哈哈,是兄弟也說的不錯。就像是電影裏麵演的,共軍/國軍弟兄們,你們被包圍了,投降吧!這兒有好吃好喝的伺候呢!
但是1U的痞氣,還是要有人抑製抑製。不要讓他的痞氣有太多的發展空間,他為啥不“調戲”他的川粉姐妹們、擁躉說明一點問題!所以不能百般的忍讓!
他的那些陰謀論,顛倒黑白混淆是非的說法,不是暴露他本人的智商不夠,就是他忽悠智商不夠的人。他非要在他自己那裏說說,我們可以睜一隻眼閉一隻眼。出了他自己的地方,就由不得他了。
》嗬嗬,開門啦!讓人說話,利於解決矛盾,不就是鬥幾句嘴嗎?把鬥嘴定位在曆練腦子的好機會,不要想著用下流肮髒痞子的辦法罵了就跑的策略。文學城第一,美國第一又咋的啦。老川普不是現在的美國第一嗎,不也是一樣招人埋汰,高處不勝寒啊!
此文不是因您而起,而是我聽了您的勸告,正直坦蕩做人,光明正大做事。有疑問明說,有意見也直說,但批評的時候盡量給人留有餘地。
別人的品格我自有判斷,不會聽信任何人。
我一直堅持稱一叔為兄弟,為的是記住都是同胞,吵過架不記仇。我熟悉一叔,相信他是在開玩笑。但和他不熟的人不這麽看他。說出另一個視角告訴他,他引發的後果可能很嚴重,對他和跟隨他的川粉都不好。
那些川粉也不是壞人,隻是在以正義的名義在行惡而不自知。
"昨晚寫著寫著又生氣了" 理解. 我們都是正常人哪能不生氣呢 . "睡一覺就沒氣了" 你沒氣了,放心了.
周末快樂!
昨晚寫著寫著又生氣了。停下來,睡一覺就沒氣了。
周末快樂!
你是批評總統沒有罵總統
你,大家都有語言潔辟,沒有感到你的用字有什麽不妥喲
"別生氣了,不值。生氣是在傷害自己" 想通這一點就好,健康重要
別生氣了,不值。生氣是在傷害自己。
寫文章罵總統政客在文明社會是很正常的。在專製中國生活久了的人開始可能不習慣,尤其是偉光正的總統被罵的時候。我不是故意在氣你們,隻是在自由地表達我的觀點。
你也可以表達你的觀點,但直接罵網友是無禮。用尖刻和粗魯的語言罵網友是網暴,野蠻行為。
文明和野蠻的區別
總統政客可以在網上隨便罵,自由言論是文明社會的標誌。
當你見到總統和政客時,可以直接表達對政策的不同意見,但不能指著鼻子罵。不是因為他們權高位重的身份,而是禮貌。總統也是公民,平等的身份。當麵罵總統是無禮,沒有教養的表現。
寫不動了,開門聽意見
有空請常來指教!
早上看見你這條留言,差點氣昏了,幸好白天有事沒能及時回複。
冷靜下來讀了兩遍,給有勇有謀的一叔老師點讚!這條留言痞子味十足,但不下流。
在時壇結識,喜歡你對女士的紳士態度。知道你是川粉,但你初來博客不恥下問,我也願意幫你,現在也不後悔。我從來不期望回報,因為我信奉的原則是pay it forward, 相信接受我幫助的也會幫助新博主。我幫過好幾位新博主,寫政治或其它主題的都有,隻因初來時博友們對我的善意。曾看見一位博主有塊漂亮的印章,稱讚了一句,她就做了一個送給我。一直用在頭圖上,記住她的友好。
一叔的博文我每帖必讀,過目不忘。雖然不認同一叔的政治觀點,但對理解不同的視角很有幫助。而且一叔分享過許多寶典,並有實例演範。
這帖“葵花寶典:做個有水平的網上噴子 ” 是粉你的起源。針鋒相對仍不久禮貌的文明討論典範。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/71784/201705/2033.html
我也還過你一帖,“來而不往非禮也 : 說說民主討論的藝術,規則和基礎”, 在時事論壇置頂幾個月之久。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/71936/201705/21624.html
“揭秘:說你和潘金蓮長得一樣美”,揭露媒體常用的伎倆,如潑墨關聯,持續洗腦,對鍛練思辯能力很有幫助。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/71784/201705/33639.html
熟讀一叔老師的網戰手冊,我逐漸能夠在博文和辯論中識別出這類邪門歪道並保持警惕。但遇事我選擇相信人性中光明的一麵,不去疑惑別人,難得糊塗。不是我善良,而是我膽小,不敢相信有人惡意對付我。
一叔一來就說願意和左派做朋友,我相信你的誠意。但有兩件事你做得讓許多人覺得是在糾結川粉欺負人。你改編過我的博文,並加以各種性暗示的評論。這可以解釋為一叔式的幽默。我也相信你是善意,隻是你潤色過度而己。但當川粉們在那兒對我各種辱罵時,你不僅沒阻止,反而含糊其詞的稱讚。我相信你並不是故意引起那場網暴,隻是潑墨太濃場麵失控。
最近這次版權指責也可以解釋為開玩笑,你去年確實用過同一張網圖。但為什麽這場搞笑又被川粉攪成對我的訴控呢?我看到你在努力勸告川粉,阻止網曝升級,相信你沒有惡意。
我的憤怒來自這類伎倆在川粉中繼續漫延。昨天有你的川粉博友在城中得意洋洋的討論寫故事,用暗語關聯和潑墨。(我說話都有憑據,不要用alternate facts逼我出示證據)
你可能沒看見,但以你的博文引起的風波不少吧?那位年輕的博友以為她的政治理念正確就可以肆意傷害網友,是在以正義的名義行惡。你又一次為她提供了素材。當那個童話出爐的時侯,讓人怎樣相信你們不是在合夥欺負人?
清者自清,我行得正,這類伎倆傷害不了我。但看破了不說破讓人誤以為是我的懦弱和天真,那些欺弱怕硬的會繼續淩霸。
打是疼罵是愛。明說出來是出於對你們的愛護和對文學城網友的尊敬。不認同我的政治立場很正常,不喜歡我說話的方式也可以理解,但請尊重我說話的權利。
沒說完,累了,明天繼續。
大俠,你好!
有客人在我家向你挑釁,你尊重我的意願,隱忍一天也沒發作,我非常感激。
這是和平帖,我隻想把問題擺在明麵上解決。
你從來不罵女性,是紳士。你抑製打擊城裏口出不遜的男人,保護女性,包括意見不同的女性,是真正的男子漢,騎士精神值得敬佩。
我們堅持男女平等的理想,但必需麵對現實。現代社會的expectations對女性語言潔淨度與對男性的不同,隻有維持一個文明環境,女性才有公平的機會議政論政。你來文學城不久,但你為維護城中政治帖裏的文明語境所做的努力有目共睹。
我明白男人的爭鬥方式不同,你以文明對文明,以流氓對流氓,有理有節,實在難得。
你和別人的過節,我尊重你的意思不過問了。也請尊重我的意願,不在這裏爭執。委屈了你,我很抱歉,給你鞠躬!
再次致謝!
我知道你假裝生氣目的是激我出現,我不看留言還納悶是哪個網友這麽沒cs,可惜你的擁躉都沒你聰明,大仙和大拿智力和你匹配,你忘了我最會將計就計。
我不常來你這原因在我博裏說了,政治爭論容易傷感情,以前你當過我女老師,我不和你掙高低。
還有一個原因是你收了一個冒鼻涕泡的5歲男童,叔叔不想和小孩糾纏,想想都煩,這是我關他禁閉的唯一原因,不過這圓了他當天下第一的夢,唯一囑咐大家的是不要利用他的幼稚和情緒不穩定,他心智和情緒還在5歲。如果他看到這段失控,你要哄他,我不會再來看反饋。
我知道你用生氣給我設套,源於以前的友誼,我就中一下你的美人計。
唯一高興的是川黑都開始討論cs,這版權我免費供應了,你可以再寫一篇譴責我要cs的cs,我笑納
我明白你的意思。但鬧成這樣再不打開天窗說亮話,對我對他都不公平。
您的話我不見得能聽得懂,也不見得會同意您的判斷,但作為參考意見,我會仔細聽。
謝謝洞庭先生!
這是善意的玩笑,還是惡意恐嚇,我希望他自己來說清楚。
他可能擔心萬維假巴對他無禮,但這裏是我的博客,不會任由別人中傷朋友,如果他是朋友。
你說他是嚇唬我,隻是你的猜測。我們隻看到他做的事,什麽意思隻有他自己知道。
謝謝你!
常識≠見識, 但是見識≥常識
大家一致認為你是有語言天賦的人
是啊,學理工的優點是邏輯嚴謹, 該糊塗的時候就糊塗唄 :-))
----------------------
咳咳,小妹子啊,凡是虛張聲勢的大陸人都有坑蒙拐騙的遺傳病,症狀表現是見光死【解釋一下見光死就是不能麵對麵】,他本來是想裝神弄鬼嚇唬你,不曾想你個小鬼會上門不怕鬼,這是他萬萬沒有料到的,所以他根本答不出來。恭喜你,我保證他們不會再騷擾你了,因為你是鍾馗。
不過這張冒鼻涕泡的圖真把我給雷到了。
晚安!
=====================
哈哈哈,真的啊,這回我相信你對中國人的了解隻有初中程度。你這樣人家會被你雷倒的。
到底是什麽意思,隻有人家自己知道,我等他自己說。
我勸你把人往好的一麵想,自己也努力這樣做。但他不是第一次做這種事。
你知道我不是開不起玩笑的人。他上次開玩笑變成批鬥會我不怪他。但這次又這樣來,還指責我,難道不是給川粉機會罵我嗎?!
我直接問過他,他不回答。如果真是他的娃兒,p成川總他應該高興才是。
那些不講理隻會罵人的川粉我不搭理,她們就以為我好欺負。今天我惹了川粉頭子,我倒想看看川粉能把我怎樣了。
謝謝小康來看我!
我們等著看他是否有勇氣來認個錯。
大概是川粉吧。