入鄉隨俗

大熔爐,沙拉盆,還是海納百川更好
個人資料
蓮盆籽 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

川帝對媒體的攻擊,和秦始皇焚書坑儒是同樣的作用

(2017-01-29 16:15:16) 下一個

我不認同儒家思想,因為它提倡的上尊下卑,和自由平等的普世價值觀相衝突。雖然我不尊孔夫子,不認儒家,但我對秦始皇焚書坑儒深惡痛絕。秦始皇燒掉的那些書,是學者們智力耕耘的成果。無人必須接受這些果實,也無人有權肆意踐踏。我對被他埋掉的文人也很同情,那些儒生為自己的的思想和言論付出了生命。封建君主專製者的暴行,和當今殘殺查理周刊的宗教極端分子一樣,應當受到譴責。

秦始皇搞焚書坑儒,是想消滅反對的聲音,是施行愚民政策。川帝攻擊媒體,也是想迷惑民眾。隻不過在民主憲政下,焚書坑儒是不可能的,川帝隻能用推文攻擊主流媒體的獨立公平信譽。

當然,不少主流精英看不上粗俗的川帝,這在精英控製的媒體上流露出來。最明顯的是CNN, 被人抓住了小辮子,現在它的信譽,也淪落到右派的Fox News同個溝渠裏了 。主流精英這詞,也被川帝批臭了。嗅起來和毛澤東的那個”臭老九”是差不多的氣味。

川帝成功地讓人忘記了,他老人家本身就是精英出身。他家境不錯,還受過藤校精英教育。可惜他資質不夠,沒領會到精英文化的精髓, 所以左右兩派的很多精英都不待見他。他不過是精英家族的黑羊  (Black sheep of the family).

哦,對了,川帝也差點成功地讓人忘記了,精英層裏左派古派都有。右派的智囊團,絕不比左派遜色。現在扶持他老人家的精英,左派右派都有。那麽我們也可以向川帝學習,CNN 和 Fox News都聽聽。兼聽則明,這是華人老祖宗的話。

秦始皇焚書坑儒這麽凶惡的暴政,也沒能把儒家思想消毀,反而讓儒家文化流傳了幾千年。川帝的詭計, 效果更不怎樣。看看被他攻擊的Megan Kelly, 現在活得多滋潤。用我”紅脖子”老友的話說, “He made her!” 他(川帝)成全了她。

被共產黨報紙教育過的,不容易分清什麽是事實Facts,什麽是主觀評論opinion.。在中國一黨獨大,它說什麽是什麽,共產黨的主觀意識就是事實。

西方主流媒體基本上是有自尊的。新聞報道尊重事實,這關係到他們的信譽。新聞報道出來前都盡力做些fact check.  當然,辦報的人都是有主觀意識的,有責任感的會把這主觀評論寫在專欄裏。當然,看慣共產黨報紙的再來看西方主流媒體的報紙,可能分不清哪些是新聞報道,哪些是專欄評論。

秦始皇的愚民政策沒能掩埋儒家思想,川帝的愚民技倆更不能淹沒開明公正之聲。不信,去看看紐約時報,它的銷量在川帝當選之後有增無減。它的告示是,

Independent journalism. More essential than ever.

 

蓮盆籽

二0一七年一月二十九日

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
蓮盆籽 回複 悄悄話 回複 '荔枝100' 的評論 :
我原來以為Handmaid's Tale 拍成電影不會有人看,很黑暗的故事。現在看1984又上了暢銷榜,那電影的票房有希望了。
蓮盆籽 回複 悄悄話 回複 '菲兒天地' 的評論 :
有時是新聞報道的片麵性,有時是bias.片麵性常常是故意的,記者或編輯選擇陳述事實的一部分。Bias是主觀意識的表現,常常是無意中流露出來,這種西方記者在中國新聞報道中常見。所以新聞我喜歡多看幾個sources。
菲兒天地 回複 悄悄話 回複 '彩煙遊士' 的評論 : 我也開始有點昏,有時侯有點搞不清到底是怎麽回事。

荔枝100 回複 悄悄話 蓮子,新年好!你的比喻很恰當。最近亞馬孫有一部政治小說 - 奧維爾的《一九八四》突然暢銷,就是和Alternative facts 有關。
蓮盆籽 回複 悄悄話 回複 '彩煙遊士' 的評論 :
是的,美國中小學基礎教育注重培養孩子們的critical thinking skills.

這也是阿留老師說的美國本土人很熟悉這個。

謝謝遊士老師點明!

彩煙遊士 回複 悄悄話 我覺得阿留講的有道理。西方媒體給你看的是事實,但不是全部的事實。所以我們都要be critical:))
蓮盆籽 回複 悄悄話 回複 '阿留' 的評論 :
也給阿留老師拜年!雞年好運,健康快樂!

快別叫我老師,我中文不過初中程度,不能在學者中假冒老師。

阿留老師補充得很是。所以法庭上宣誓,要求To tell the truth, the whole truth.
我批評的是那些偏聽偏信的Alternate truth.
阿留 回複 悄悄話 給蓮老師拜年!新春快樂,萬事如意!

老船和MSM對罵,這點本身就體現出了美帝民主的先進性。:)媒體有反對總統的自由,總統也有回擊的自由,很好!

西方的媒體並不是完全客觀的。一個常用的手法是隻給大家看他們想讓你看到的東西(確實是事實),而把其他的掩藏起來(盡管也是事實)。土生土長的美國人對此伎倆都很熟悉,因此對媒體總是抱有幾分懷疑態度,這也是跟俺們國人十分不同的。世界上沒有完全客觀共正的媒體,所以“兼聽則明”,在當代社會依然適用。
登錄後才可評論.