川帝對媒體的攻擊,和秦始皇焚書坑儒是同樣的作用
文章來源: 蓮盆籽2017-01-29 16:15:16

我不認同儒家思想,因為它提倡的上尊下卑,和自由平等的普世價值觀相衝突。雖然我不尊孔夫子,不認儒家,但我對秦始皇焚書坑儒深惡痛絕。秦始皇燒掉的那些書,是學者們智力耕耘的成果。無人必須接受這些果實,也無人有權肆意踐踏。我對被他埋掉的文人也很同情,那些儒生為自己的的思想和言論付出了生命。封建君主專製者的暴行,和當今殘殺查理周刊的宗教極端分子一樣,應當受到譴責。

秦始皇搞焚書坑儒,是想消滅反對的聲音,是施行愚民政策。川帝攻擊媒體,也是想迷惑民眾。隻不過在民主憲政下,焚書坑儒是不可能的,川帝隻能用推文攻擊主流媒體的獨立公平信譽。

當然,不少主流精英看不上粗俗的川帝,這在精英控製的媒體上流露出來。最明顯的是CNN, 被人抓住了小辮子,現在它的信譽,也淪落到右派的Fox News同個溝渠裏了 。主流精英這詞,也被川帝批臭了。嗅起來和毛澤東的那個”臭老九”是差不多的氣味。

川帝成功地讓人忘記了,他老人家本身就是精英出身。他家境不錯,還受過藤校精英教育。可惜他資質不夠,沒領會到精英文化的精髓, 所以左右兩派的很多精英都不待見他。他不過是精英家族的黑羊  (Black sheep of the family).

哦,對了,川帝也差點成功地讓人忘記了,精英層裏左派古派都有。右派的智囊團,絕不比左派遜色。現在扶持他老人家的精英,左派右派都有。那麽我們也可以向川帝學習,CNN 和 Fox News都聽聽。兼聽則明,這是華人老祖宗的話。

秦始皇焚書坑儒這麽凶惡的暴政,也沒能把儒家思想消毀,反而讓儒家文化流傳了幾千年。川帝的詭計, 效果更不怎樣。看看被他攻擊的Megan Kelly, 現在活得多滋潤。用我”紅脖子”老友的話說, “He made her!” 他(川帝)成全了她。

被共產黨報紙教育過的,不容易分清什麽是事實Facts,什麽是主觀評論opinion.。在中國一黨獨大,它說什麽是什麽,共產黨的主觀意識就是事實。

西方主流媒體基本上是有自尊的。新聞報道尊重事實,這關係到他們的信譽。新聞報道出來前都盡力做些fact check.  當然,辦報的人都是有主觀意識的,有責任感的會把這主觀評論寫在專欄裏。當然,看慣共產黨報紙的再來看西方主流媒體的報紙,可能分不清哪些是新聞報道,哪些是專欄評論。

秦始皇的愚民政策沒能掩埋儒家思想,川帝的愚民技倆更不能淹沒開明公正之聲。不信,去看看紐約時報,它的銷量在川帝當選之後有增無減。它的告示是,

Independent journalism. More essential than ever.

 

蓮盆籽

二0一七年一月二十九日