不知何人想出的“剩女”這個詞。自從有了這個詞,看到人們借此歸類獨立自我,在愛情上不將就的單身女性,我記憶裏的陰影便開始擴大,陰影作祟下,莫名的擔憂在心中潛滋暗長起來。
我曾多次夢見自己在舞台上,當曲終人散,身後的大幕落下,我看著台下人去樓空, 萬般迷茫,不知為何青春歲月綿綿的來, 卻匆匆的去。在光陰與愛情無法挽回的失落中,我兩手空空, 一無所有。。。昨晚我又被同樣的夢驚醒,醒後打開手機,看到學生小C的微信, 她說原定的婚禮取消了。想到剛才夢中的情景,一種不安湧上我的心頭。
果然,打電話詢問後得知,她和男友領證前,因結婚理念不同發生衝突。男友要她放棄目前的工作,婚後在家相夫教子。小C不解他為何提出如此要求,因為情侶或夫妻本應平等地對待彼此,而不能是一種主次關係,不能用傳統框架下的性別角色綁架對方。小C有自己的價值觀,她認為婚姻是相愛的男女自願締結的同甘共苦的契約,夫妻應該象一個團隊,用各自擅長的方式互相協作,彼此雙贏。
小C三十二歲,2013年博士畢業回國,現任北京一家涉外金融機構的高管,年薪過百萬,典型的白(領)骨(幹)精(英),現實版“我的前半生”裏的唐晶。我喜歡小C的獨力和上進心,欣賞她的誌存高遠,以及她身上學金融的女生少有的浪漫情懷。作為她亦師亦友的長輩,兩年前,我把同學的外甥,海歸北京的小D介紹給她,希望他們珠聯璧合,攜手共度人生。
為了挽回兩人的關係,我打電話給小D。他說自己開公司實在太忙太累了,而小C頻繁出差,兩人常常一周見不了幾次,於是他要小C婚後辭職作全職太太,以提高他的生活質量。小C的事業正處在上升期,她不想半途而廢,建議婚後雇個阿姨做家務,但小D不同意,他不能接受未來的太太一心撲在職場上。兩人僵持不下,小D作了些讓步,他勸小C辭掉外企的工作到大學任教,因為大學工作時間穩定,她可以有更多的時間在家裏, 並說這是他的底線。然而,獨立而執拗的小C拒絕辭掉目前的工作去大學,挑戰了小D的底線。
原本我試圖說服小D,讓他重新考慮並收回要小C辭職或換工作的要求,未料他竟托我勸說小C,希望她聽話,為愛作出犧牲,並說婚後他可以養她, 希望小C從職場轉移到家庭,也和其她女人一樣,在家負責貌美如花。言外之意,他似乎並不欣賞小C別於其它女性的獨立與上進,而這恰是她獨特的風格,況且,個人風格是一個女人人生價值中很重要的一點。然而,在小D眼裏這些無疑成了彼此關係的障礙,成了導致這段感情結束的原因。
美好的婚姻本應是相愛的雙方,生活上協手並肩,事業上給對方空間,幫助彼此成為最好的自己,而不是一方依附於另一方,更不是為了提高一方的生活質量,另一方必須放棄夢想。我不知說什麽,因為憑我對小C的了解,即使她從此被劃入“剩女”的行列,她也不會放棄自我而依附男人。這使我想起三十年前的自己,瞬忽間,我突然明白為何我重複著那個奇怪的夢,原來我記憶深處埋著類似的過往,而我年青時內心不夠強大,以至我潛意識裏曾擔心成為所謂的“剩女”。
當年為了執著的夢想,我也挑戰了初戀的底線,以至他“揮淚斬馬謖”。時光流駛,相似的一幕今天仍在上演。雖然時代不同,但幾千年根深蒂固的中國文化,主宰著男性的擇偶標準-----即使他們因受到各自所處環境及所具有的文化教養的影響,個體對婚姻的價值認同存有差異,但趨向大致相同的願望和標準,比如女性要順從。但我不解為何從小移民國外,受過西方最高教育的小D,海歸三年便隨於流俗,不僅思維禁錮於中國傳統的框架下,而且妄尊自大地要養小C。
恰巧,今天我嫂子在朋友圈,幺嗬她監製的幾檔電視節目。看了某個片段,其中一句“女人花男人的錢是幸福感”使我找到了答案。於是,我不由地遷怒於國內的媒體。
這是個有錢任性的時代,媒體由著性子替有錢人代言。那些三高(高學曆高職位高收入)精英男子,不是為女性高潔的品德和獨立的人格所吸引,而是麵對那些待價而沽的妹子們,拍著胸脯保證供她們買買買,以至使她們驚喜地認為找到了可供終身開掘的金礦,各種的順從討好。相比之下,那些獨立自尊的女性,難免讓“三高”男子們不再“待見”。“男人負責掙錢養家,女人負責貌美如花”的金句,如星星之火燎遍祖國大地,電視網絡趁此把眾多女性帶進坑裏。
什麽男人要有房有車,看他愛不愛你就看他給你花了多少錢,女性要求男性的不再是基本素質和人品性格而是金錢。殊不知,無數前車之鑒,男人的保證不過是一句狂言,信以為真坐等回報,不是可悲也是可笑。女人們把不成熟的對愛情的幻想寄希望於有錢的所謂成功男人,這似乎是一條捷徑,無須奮鬥便可不費勁兒地得到“豐衣足食”的生活。然而,在這個飛速發展的社會,除了男女彼此共贏成為更優秀的自己,其它關係,無論養與被養,都難已持久。
我知道小C不會後悔自己的執拗,否則她不可能挑戰小D的底線。她心裏有夢想有對美好愛情的向往,並有自己獨特的光芒。況且,她每天有許多自己想做的事,隻要她前行,就一定還有機會。雖然不是所有的真情都能夠被善待,但執著地綻放成自己喜歡的姿態,不辜負自己的青春,便是女人對自己最大的珍愛。
也許,當時光流過,風起塵落,小D終能明白,獨立自我的小C與他期望的相夫教子的好太太並不衝突,而隻有優秀的伴侶才能使他成為真正的人生贏家,到那時他便完成了自我成長。雖然任何年齡一個人都可以完成自我成長,但有時成長的代價卻不可逆,甚至令人追悔莫及:試想,在被自己辜負的青春裏,有多少憾事是咎由自取?
這倆人要是結婚了,和單身有什麽分別。不論誰回家了,想吃口熱乎的都吃不上。保母終點工做的再專業,能給人家庭的溫暖的感覺麽。你說你腦子再聰明,工作上再所向披靡,跟我有什麽關係呢?換做是女人,丈夫是世界第一精英,最優秀的人,可你病的時候忙得沒時間遞你一口水,她又能有多少'人生贏家'的感受呢。
Once met a white American guy who is handsome but holding a little girl in the airport. He said he has no job in Shanghai while his wife, a white American, held a very good job. So he is happy to take care of the kid and family while his wife earned money to support them.
你可以說,男女平等,你男人也可以在家帶孩子啊,為什麽要女的犧牲事業?問題是,男人沒有子宮去懷孕,沒有乳房去哺乳。生兒育女的重任還是需要女性來承擔。
我們生活在這個世界,是因為我們的父母生育了我們。如果我們母親是職業女性,追求事業,不生育,我們都不會出現在這個世界上。職業的發展,事業的發展,最終是為了創造財富來造福人類。如果大家都不生育,這個社會就會崩潰,其它所有的一切事業:科技醫學,經濟政治等,還有何用?
我出生在一個父母都是職業教授的家庭。從小就沒有母親的關懷,她總是搞事業,跟我說話的唯一話題就是:學習怎麽樣了?對我的興趣愛好一點的不聞不問。所以我長大後,就絕對不希望我的孩子們將來遭受同樣的罪。我找到了一個職業女性,願意婚後當全職媽媽。今天,我們育有四個孩子,個個聰明健康,活潑向上。
世上總有各種各樣的人。有的人喜歡孩子,有的不喜歡。但這個社會需要大部分人喜歡和生育孩子才能持續。就像社會可以容忍一部分人是同性戀,但必須大部分人是異性戀,社會才能持續。
@jinhui20 發表評論於 2018-09-27 19:30:31
推測D很優秀,找個二十幾的依人小鳥不難。C三十二歲,女博士,錯過這村,再沒這個店了.樓主用高大上的美好道理,把C推向悲劇
由旁人看來很匹配的一對,對家庭和事業的認知不同,又缺乏愛情的基礎,而不能妥協,隻能尊重他們的選擇吧。
記得老一輩移民有二戒,一不作擔保,二不做媒。幫人是有風險的。
好文,謝謝分享。
兩個優秀的人,需要時間再磨合。
好事多磨,希望他們有個好結局。
不希望超級女權鬧得太過,這樣就把男女對立起來了,而不是互相尊重合作。