1. 真的假的?
沒有旁證隻能靠猜了。臉皮薄好像是Trump的一個弱點,別人攻擊他他一定反擊,明知是人家的圈套也往裏跳,所以很多人說他第一次辯論輸啦,他就是這樣一個人,很自以為是,很proud, 但臉皮也很薄。對方是美女並願意也許他可能會做,對方不願意他對人上下其手的可能性有多大?他畢竟不像平民窟出來的男克,男克的饑不擇食可能和他早年的自卑感有關吧?
比如那個“發生”在飛機頭等艙的例子,她當時為什麽不叫?他怎麽知道她不會叫?頭等艙兩個座位間的扶手可以立起來?她真的坐過頭等艙嗎?為什麽故事不可以編的更真實一點?
他身邊美女一大堆,又很有錢,然後還到處性襲女人,既沒有被抓過現行,事後也沒有誰跳出來敲他一筆錢?可能嗎?
如果是假的你又怎麽證明是假的呢?很難吧?作假的風險這麽低回報率又那麽高,Clinton拿私人服務器辦公都敢,不敢作假陷害Trump?
2. 重要嗎?
退一萬步,即使控告都是真的,會比我上文提到的在美華人投Trump一票的十大理由更重要?
即使他私德有缺陷,最起碼他愛這個國家,Clinton違法不擇手段拿國家利益去做交易,哪個問題更嚴重?
3. 對未來有什麽影響?
如果這種很容易捏造的醜聞可以左右大選,以後還有心智和身體都健康的男人敢出來競選總統麽?美國的民主遊戲還可以繼續玩下去嗎?
4. Trump沒戲了嗎?
早就知道媒體一貫偏左,但像這次這樣主流媒體幾乎不停地談論Trump的“醜聞”,而對Wikileak最新的不利於Clinton的爆料基本忽略的赤裸裸地偏袒以前還真沒見過,對Trump當然具有不小的殺傷力,他的民調在下滑,有人說他已經沒戲了。
如果他真的沒戲了,主流媒體需要這麽赤膊上陣嗎?需要這麽不顧吃相嗎?
美國人民經得起這次考驗嗎? 11月8日見分曉!!
這次希望美國人民有正確的價值觀與選擇,徹底結束這個家族在政治曆史舞台的表演,對美國的危害吧!
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/849763.html