曆史啟慧
曆史不是封閉的城堡，沉積的墓地，不是隻有一個燃燈者，幾個仆役，在黑暗中出沒的盜墓人。它是永不垂降幕布的舞台，生者和死者一起登場，悲劇喜劇滑稽劇同時上演。我們觀看，聆聽，從中辨認一切：從台前到幕後，從臉譜到人心。
安倍突然亮出底牌：2020年，日本將長出“尖牙利齒”！
昨天（5月3日）是日本憲法頒布實施70周年，日本首相安倍晉三宣布，力爭在2020年實現修憲，這是安倍晉三首次亮出他的“修憲底牌”。
熟悉日本曆史的人都知道，日本憲法有兩個主要版本：
早期的被稱為“明治憲法”、“大日本帝國憲法”，1889年頒布，以1850年《普魯士憲法》為藍本，由日本人自己製定。正是在這部憲法下，日本走向了軍國主義、侵略擴張的道路。
現行的憲法被稱為“昭和憲法”、“和平憲法”、“日本國憲法”、“麥克阿瑟憲法”，1946年11月頒布，1947年5月施行。這部憲法是在盟軍占領日本時期製訂和頒布的，較為著名的地方是其第9條“放棄發動戰爭的權利”。
上圖：麥克阿瑟將軍和他的標誌性大煙鬥。
修訂“和平憲法”，給日本增加使用武力的權利、給自衛隊以合法的身份，一直是安倍晉三追求的“宏大目標”。為此，他從去年就積極推動修改自民黨的黨章，把黨總裁“最多2屆6年”的任期，改為“最多3屆9年”。今年3月5日，安倍晉三如願以償，完成了對黨章的修改。
如果安倍能在2018年自民黨總裁選舉中連任，而且自民黨繼續保持執政黨地位，那麽安倍的執政期有望延長到2021年9月。這樣，安倍將有充分的時間實現2020年修憲。
喜歡曆史和時事的童鞋請關注公眾號：曆史啟慧或者加微信（lsqhwl）
目前日本憲法的結構是這樣的：
序言
第一章 天皇
第二章 放棄戰爭
第三章 國民的權利與義務
第四章 國會
第五章 內閣
第六章 司法
第七章 財政
第八章 地方自治
第九章 修改憲法
第十一章 補充規則
安倍最想修改的第九條，就是第二章的全部，其具體內容如下：
第二章 放棄戰爭
第九條 【放棄戰爭，戰爭力量及交戰權的否認】
①日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。
②為達到前項目的，不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。
日本憲法“第九條”知名度非常高，以往大家都認為這是美國單方麵強加給日本的，其實不盡然。戰後日本被盟軍占領，麥克阿瑟是盟軍總司令，所以一度成為日本的最高統治者，在他主持下為日本製定了戰後憲法，也是他力主保留了天皇。麥克阿瑟後來在回憶錄中寫道：
1947年1月24日中午，已轉任吉田茂內閣國務大臣的幣原喜重郎（此前擔任日本首相）因事來到我的辦公室。在談話中，我見幣原有點局促不安和欲言又止，問其原因時，幣原提出，在新憲法的條款中，應當加入所謂“非戰條款”，要用憲法手段禁止日本有任何軍事建製———不論任何形式的軍事建製。在談及這樣做的原因時，幣原認為，這樣就會達到兩個目的：舊軍方將被剝奪他們有朝一日可能奪回政權的一切手段；另外，世界上其他國家都會知道日本將永遠不會發動戰爭了。幣原說：“日本是一個窮國，無論如何都不能把財力花在戰備上了。國家所剩下的任何資源都應當用於扶持經濟。”
也就是說，麥克阿瑟把“第九條”說成了日本人自己提出來的。
後來事情的演變也似乎證實了這一點。韓戰爆發之後，美國的國務卿是以強硬著稱，並提出“和平演變理論”的杜勒斯。為了打贏韓戰，讓美國少付出代價，杜勒斯曾要求日本首相吉田茂放棄和平憲法，重新武裝日本。但是吉田茂拒絕了。
上圖：曾多次擔任日本首相的吉田茂，在50年代拒絕了杜勒斯的誘惑，讓和平憲法得以在日本延續。
也就是說，早在1950年代初期，日本就有過一次絕好的放棄和平憲法的機會，但日本老一代有遠見的政治家拒絕了誘惑，守住了底線，這才有了後來日本經濟的起飛。
但到了安倍晉三時代，一些日本政客的想法變了。他們覺得日本強大了，旁邊的中國在崛起，朝鮮擁有了核武器，所以日本也應該成為“正常國家”，被閹割掉的器官，應該重新接上，所以修憲的思潮開始興起。
對於放棄“和平憲法”，日本內部爭議巨大。即便是安倍晉三，也不敢輕言放棄第九條。畢竟，這是改變戰後格局重大事件。
根據我個人理解，如果日本放棄“第九條”，或者作出重大修改，應該獲得聯合國安理會的同意。原因很簡單，日本是二戰的戰敗國，在戰爭期間給亞太地區很多國家帶來了深重的災難。戰爭過去了70年，日本不僅沒有賠償，也沒有認真地道歉過。所以，對於日本修改和平憲法、改變戰後國際秩序的行為，理應在聯合國層麵上討論並作出決定。
據安倍自己講，可以在保留第九條第一款和第二款的前提下，寫進自衛隊事宜。他還強調，必須針對修憲展開具體討論的時期已經到來了。
喜歡曆史和時事的童鞋請關注公眾號：曆史啟慧或者加微信（lsqhwl）
根據安倍此前各種版本的表態，我們大概可以推測出，安倍希望第九條修改為：第一，日本有自衛權；第二，日本可以維持自衛目的海陸空軍，甚至未來可以擁有非常規武器。
於是，“偷換概念”的空間就有了。什麽叫自衛？如果中國軍隊登陸釣魚島，按照日本的理解，這時候日本反擊就是自衛。但釣魚島是中國的，日本動武實質上是侵略。
想想看，日本當年發動“九·一八事變”、“一·二八事變”、“七七事變”哪個沒有借口？哪個不是打著自衛的旗號？日本對中國的侵略戰爭前後13年，不也從來沒有正式宣戰過嗎？在日本的邏輯裏，“抗戰時期”他們隻是在中國替盟友“偽滿洲國”和“汪偽政府”剿匪而已。
所以，修改憲法第九條，寫入自衛隊和自衛的條款，就足以讓日本重新擁有發動戰爭的“尖牙利齒”。
但世界已經不是那個世界。
以日本目前人口、經濟雙通縮的態勢，如果試圖重溫軍國主義的舊夢，那麽下場一定會比較悲慘。弄不好，二三十年之後，將有一部以中國人命名的憲法，在日本頒布實施。
【版權聲明：本文為財經韜略原創作品，公眾號轉載此文時，需要在正文前署名，並同時轉載文後的二維碼，否則視作侵權】
