再論殖民者，第一代移民，和非法移民

第一，重申一遍：美國建國前的曆史叫colonial America, 定居者都是colonialists ，這個詞也可以說是政治中立的，沒有道德和情感色彩，因為相對於native Americans 來說，來自英國的清教徒定居者都是殖民者，沒有任何人，任何一本書，把他們叫做 “移民”。

第二，移民這個概念，隻在移入國已經成了一個正式的民族國家，有個自己的政府以後才成立。但是，美國曆史上從來沒有國家意義上的統一的“第一代移民”。一方麵，移民在不同的曆史時期流入美國，每一個時期都有那個時期的第一代移民，另外，第一代也是針對移民家庭本身才存在的概念，完全是動態和相對的。比如，日裔美國人中，向來把自己分為一世Issei，二世Nissei，三世Sansei，就相當於中國人現在說的華一代，華二代。這個概念在日裔中早就存在。二戰中就關了很多二世日裔。

第三，非法移民。事實上，合法移民和非法移民從來都是並存的。美國在1882年實行排華法案以後，華工禁止入境，但已經定居美國獲得身份的華工，在回國探親以後，可以帶回自己的兒子。很多男孩使用花錢買來的偽造的證明文件，假冒這種華工的兒子入境，並成為美國公民，這就是美國移民曆史上所謂的 paper son。 這部分人嚴格來說，就是違反美國移民法的非法移民，但最終還是被美國法律和社會接受，部分因為他們總算逃離了戰亂的中國。

合法移民 vs 非法移民這個問題，如果就最嚴格的legalist 意義上說，非法移民當然是違反美國移民法，使用非法手段進入美國的人（包括上述華人紙上的兒子），但現實中牽涉一個人道同情問題，國內勞力短缺問題，不可能簡單地一次性解決。即便川普在競選時叫囂要遣返多少百萬有犯罪記錄的非法移民，到現在也看不到實施，隻是加強了對後來的人的管控，類似中國人說的既往不咎，和“老人老辦法，新人新辦法。”

所以，不要還沒搞清美國曆史，就去操白宮的心了。