恐婚族黃世仁和喜兒的真實關係

看到有人討論《白毛女》，想到幾年前網上就有“喜兒該不該嫁黃世仁”的爭論，不得不說, 這是個偽問題，是對故事的誤解，因為喜兒根本沒有嫁黃世仁的可能性。偽問題的提出，一方麵有現實價值觀的映照，一方麵確實誤解了白毛女的劇情。

在《白毛女》原劇本（賀敬之，丁毅）的的敘事中，黃世仁是一個三十多歲的喪偶鰥夫，奉養寡母，是個孝子。他的婚姻觀在當時北方農村的社會背景下顯得很前衛，因為他根本不想再婚，覺得保持不承諾不負責的單身狀態自由自在。

沒錯，黃世仁是一個“恐婚族”！

這有點奇怪，按說這樣的土豪富二代，應該要有個孩子繼承家業，所以黃世仁他媽總催他再婚，給他安排了一門門當戶對的婚事。

看官，門當戶對不是現在的人重新想起來的，本來就是中國傳統，黃世仁和喜兒的社會地位有天壤之別，黃家是根本不可能明媒正娶喜兒的，即使黃世仁有一點點動心，他媽也是絕對不會點頭的。少爺對丫環始亂終棄的橋段，《雷雨》都寫透了。周樸園對魯侍萍還是很有感情的，周家都要把懷著身孕的她掃地出門，更何況一個抵債的佃戶女兒喜兒。

因此，在劇中，喜兒抵債進了黃家，隻是給地主婆黃母做丫環。當然，欠債還錢, 天經地義，以現在的眼光看，黃世仁沒有做什麽過火的事，他簡直是在維權！你今天在中國長期拖欠房租試試。劇本為了激起觀眾對地主的憤怒，故意把收帳安排在大年三十，這其實是不符合中國傳統的，因為沒有人會在大年三十晚上逼債。黃世仁倒有點想打喜兒的主意，但目的隻是性騷擾，並不以結婚為目的，隻是臨時見色起意。

喜兒被強奸以後，黃世仁也說過一次他想娶喜兒，但這時黃世仁他媽給他包辦的門當戶對婚姻已經安排好了，以黃世仁的孝順，不可能違背他母親的意思，於是娘兒倆也商量如何把懷孕的喜兒像《雷雨》裏周家對魯侍萍那樣來個掃地出門。但是，他們竟然擔心強奸丫環在周圍社區裏帶來不好的影響，影響黃家的家門榮譽——不得不說，上個世紀的中國土豪，臉皮比這個世紀的薄得太多了。

喜兒自己不知道要被掃地出門，也不知道黃家在安排真正的親事，她還真相信有可能嫁給黃世仁 （這說明黃世仁確實給了喜兒一個承諾），直到好心的張大娘告訴她, 傻丫頭，你是白日做夢, 人家早都把婚事安排好了，沒你的份! 飽經風霜的張大娘說, 喜兒啊喜兒，人家土豪怎麽可能娶咱們這樣的下人？(評: 不經過土改，貧農還真挺自卑的)

喜兒...竟然被黃世仁給忽悠了!  她無助地說，黃世仁不是東西，這我知道，即使他娶我我也過不好，可是現在懷著孩子，我有什麽辦法，所以，我就想（補：碰瓷解決下半輩子算了）——現在我明白了, 這壞蛋騙了我。

飽經風霜的張大娘說, 姑涼，趕緊跑吧，離開這賊窩，孩子生下來我替你帶著（評：這麽好的大娘大概隻有舊社會才有，這孩子該算什麽階級成分大娘也不管）。

------------------------

以上就是賀敬之原劇本的故事，雖然語言是我臨時編的，但沒有走樣，看官可以找來對照。

這裏說明，喜兒沒有任何嫁黃世仁的可能性，黃世仁根本不可能娶喜兒，她根本沒有這種選擇，倒是自己夢想在因奸成孕以後奉子成婚，坐在寶馬裏哭！那時法製不健全，否則喜兒完全可以找黃家負擔孩子生活費，另外，非婚生子女也有黃家田產，房產，金銀首飾等財產的繼承權。

喜兒竟然想嫁給有殺父之仇的階級敵人，人家還不要她....這覺悟實在太低了。所以，在田華主演的電影版《白毛女》裏，這些囉裏囉唆破壞英雄形象的橋段，什麽想收養黃世仁孩子的義薄雲天張大娘，全都不存在了，隻剩下強奸和逃跑。

在後來的芭蕾舞劇裏，強奸也不存在了，變成了強奸未遂，因為後來的喜兒比以前的喜兒更有戰鬥性，不可能讓黃世仁強奸得逞。而且，從舞劇特定的需要來說，懷孕也不太適宜，讓孕婦跳芭蕾舞，即使無產階級革命文藝也很難做到和做好。

再說，也不如保全喜兒的貞潔，將來好再和大春見麵。否則，大春以八路的身份凱旋歸來了，看到喜兒領著黃世仁的骨肉，又是娶還是不娶呢? 讓大春養大黃世仁的孩子，或者讓喜兒看見自己孩子的親爹黃世仁被公審槍斃，畢竟都是太考驗人性的事情。

但無論如何改，都不存在黃世仁等著喜兒來挑的局麵。

當然，作為當代人，也要給大春提點意見：黃家搶走喜兒的時候，大春在幹什麽？為什麽不以死相拚去搏鬥？小人書裏說是因為穆仁智手上有槍。一把土槍就把大春嚇尿了，這是真愛嗎請問？

所以，最初的劇本裏關於喜兒想嫁黃世仁的瞬間，其實是最符合一般人性，後來的改編拔高了喜兒，隻是能讓故事更符合革命主題的需要，也更精煉。