中國最高元首首次出席達沃斯年會,可見對達沃斯平台的重視。習近平講話整體上十分得體,對全球化挑戰也有足夠筆墨,並不敷衍,同時因勢利導,強調問題瑕不掩玉,為了“人類命運共同體”,習近平呼籲,“攜手努力、共同擔當,同舟共濟、共渡難關,就一定能夠讓世界更美好、讓人民更幸福”。
在民粹主義普遍抬頭,全球化日益遭受挑戰的時刻,習近平試圖力挽狂瀾,也算十分盡力,但中國成為全球化的吹鼓手,取代美國,也反映世界變化翻天覆地。這至少體現兩點:一,中國最怕現行全球化秩序倒退,無疑中國是這一秩序的最大受益者;二,中國在世界舞台影響日益重要,達沃斯這樣資本精英匯集的平台也不放過。
習近平講話廣為報道的一句話是:“打貿易戰的結果隻能是兩敗俱傷”。如果用“戰”爭做比喻,這話當然不錯,但不全麵。任何戰爭,從傷亡損失來說,的確各方都很受傷,但戰爭並不一定兩敗,也不會因為受傷就一定能夠規避。如果博弈走得那一步,“戰”爭也就難以避免。為了規避這樣殺傷力大的衝突,必須在博弈中找到彼此可接受的妥協,否則損失再大,都得一戰。
習近平強調,“國家不分大小、強弱、貧富,都是國際社會平等成員,理應平等參與決策、享受權利、履行義務”。這一陳述無疑冠冕堂皇,但中國在近年的實際行動並未遵守這一尊則,譬如拒絕南海仲裁等。這一強勢崛起是有政治代價的。
習近平強調“人類命運共同體”,但中國反複否定普世價值,堅持中國特色,在行動上沒有什麽共同體的共性。習近平講話全程在 YouTube 直播,但中國防火牆屏蔽包括 YouTube 在內的多家美國網站,這本質上是高科技貿易保護,這種不對稱性比比皆是,大家都心知肚明。
的確貿易戰大家都受傷(見《以史為鑒:美國1930年關稅法案和經濟大蕭條》),但貿易不對稱性與日俱爭(見《美國貿易逆差誰是罪魁禍首?》)。這些問題積累導致民粹抬頭,達沃斯的精英實際很難扭轉民意,而民意最終以各種方式驅動政治,在民選社會是無法回避的。因此要扭住對全球化的反彈,僅僅在精英論壇是遠遠不夠的。事實上,美國新選總統特朗普完全回避達沃斯。
中美貿易是全球化的主線,中美關係也是全球主線,中美能否避免一“戰”,將決定全球化的走向和未來國際格局,也關係到中國改革能否再出發。達沃斯對解決這一關鍵問題意義不大。
作者:藿香子
時間:2017年1月17日
(版權所有,歡迎轉載,請注明出處)