正文

美債實際收益率仍徘徊,不看好特朗普經濟

(2017-01-17 09:33:36) 下一個

債巻實際收益率是名義收益率和通貨膨脹率的差值。對於考核和預測實際經濟狀況,實際收益率,或稱實際利率,比名義收益率更有意義。圖一顯示美聯儲政策利率和通貨膨脹率的曆史變化。美聯儲政策利率反映美債(超)短期名義收益率。二者的差值反映短期實際利率,由圖二顯示。圖中可見,曆史上絕大部分時間,短期名義利率均高於通貨膨脹率,也就是說絕大部分時間實際收益率是正數,而且大多在2%以上,但也有幾次短期名義利率接近或低於通貨膨脹率的時期(圖中由綠色橢圓標識)。這些短期異動均發生在經濟蕭條之後。這點並不奇怪,經濟不景氣時期貨幣政策必然寬鬆,政策利率下調接近或低於通貨膨脹率很有必要。經濟景氣時期貨幣政策必然收緊,政策利率上調高於通貨膨脹率。曆史數據印證了實際收益率和經濟周期的關係。

值得注意的是圖中最後一個橢圓圈持續時間特別長,這就是08年金融危機後的長期貨幣寬鬆時期。即使美聯儲自2015年進入貨幣緊縮階段,但實際利率仍然為負數。在實際利率尺度上,這樣長期的負利率是空前的。

另一個有關實際利率的有趣事實是以前投資是很容易的事情。在實際利率為正的時期,隻要不斷投資短期債卷,比如三個月的短期國庫卷,到期再投,如此反複,投資收益就會超過通貨膨脹。因此退休金很容易管理。但08年金融危機後這種好日子過去了。目前沒有跡象好日子能回來。

特朗普獲選後美債利率大幅上升,十年期美債收益率一度升至2.6%左右,最近回落到2.4%左右。但從實際收益率考察(見圖三),美債收益率升幅十分有限,依然徘徊在近兩年0.0%至0.75%的範圍,現在居中。因此美債利率並沒有真正感受到特朗普的激情。

值得指出的是資本市場的兩大台柱一個是債市,一個是股市。在預料未來經濟變化這個角度上,債市比股市更理性,因此更靠譜。


圖一 美聯儲政策利率和通貨膨脹率曆史曲線
紅線: 美聯儲政策利率
藍線: 通貨膨脹率


圖二 美國實際利率 (美聯儲政策利率減去通貨膨脹率)


圖三 十年期美債收益率
紅線: 名義收益率
藍線: 實際收益率

作者:藿香子
時間:2017年1月16日
(版權所有,歡迎轉載,請注明出處) 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.