財經萬花筒
透過現象看本質
對高歌猛進的樓市，人民日報真的急了。兩周前發文《“高燒”不會成為樓市常態》（見《中國房市瘋牛讓政府十分緊張》），今天再發文，題為《失去奮鬥，房產再多我們也將無家可歸》。有所不同的是，人民日報這次既不擔憂金融風險，也不呼籲主管部門踩踩刹車，更不責問樓市高企的原因和症結。這次人民日報擔憂的是大家如果樓市發了財，都不工作，沒人奮鬥了。並指責新房奴是“樹立一種錯誤的導向和價值觀”。
首先人民日報陳述“現實的痛點”：
“早在深圳房價上漲時，網上就流傳這樣一個段子：一個商人10年前賣房創業，經過10年的艱辛奮鬥，又用賺來的錢把當年賣掉的房子買了回來。這樣一個虛構的故事，用一種近乎寓言的方式戳到了現實的痛點：在快速上漲的房價麵前，奮鬥者最終又回到了起點。於是，有企業主關廠炒房，直言“開工廠不如買幾套房”；而有房一族則從房價漲幅與工資收入的對比中發現，“房子升值秒殺努力工作”。這些社會現象潛藏著這樣一個邏輯，即快速上漲的房價，會令奮鬥的價值貶值，解構奮鬥的意義。這或許是高房價對社會心態的最大影響。”
這個痛點實在是老生長談，不是什麽新生事物。筆者在《中國房價瘋牛還能堅持多久？》回顧了中國房市近十年的發展史。這個痛點在08年四萬億財政刺激時就大規模爆發了。這個痛點的真正推手大家心知肚明。土地財政的滾滾車輪豈是幾個自不量力的螳螂能夠阻擋的。
人民日報接著抱怨價值觀扭曲：
“而當努力奮鬥還不如投機房產，就可能樹立一種錯誤的導向和價值觀。據央行公布的數據，今年7月新增人民幣貸款4636億元，其中住戶部門新增貸款占比近99%，與之形成鮮明對比的，則是企業新增信貸為負增長。 ”
這段話有點兒令人費解，聽起來像是在指責最近借錢買房的新房奴。人民日報似乎在說，你們這些借了約4636億元買房的新房奴是接受了“錯誤的導向”，沒有堅守正確的“價值觀”。如果沒有你們這些新房奴擠爆銀行，銀行的錢肯定會借給更多企業，發展經濟。其實人民日報完全誤解了這些新房奴的情操。這些新房奴都在積極相應政府去杠杆去庫存的號召，主動獻身，心甘情願把杠杆加在自己身上。試想如果沒有他們的獻身，去庫存的任務誰來完成啊？
最後，人民日報呼籲：
“相比於房子，我們更應該相信自己的雙手；相比於炒房，我們更應該激發努力奮鬥的士氣。否則，失去奮鬥，擁有再多的房產，我們也將無家可歸。”
通篇文章，人民日報都在糾結價值觀這種道德問題。人民日報也知道這個價值觀問題是現實逼出來了。不解決現實的痛點，隻批判價值觀問題，能有什麽用哪？事實上，真正問題不是什麽“擁有再多的房產，我們也將無家可歸”，而是居民日益升高的杠杆及其相關的金融風險(見《中國老百姓還能加杠杆嗎？》)。這個杠杆會讓很多人今天有房，明天無房。這個悲劇在很多國家和地區反複重演過。
作者：藿香子
時間：2016年9月27日
(版權所有，歡迎轉載，請注明出處)
