川譜朝令夕改，靠譜還是不靠譜？一個家庭婦女，以前不太關心政治的因為有股票在身才放眼世界看川普。
川普這個人，最愛幹的事就是“發號施令”，做為總統，這是他的工作，沒錯，但他有個毛病——朝令夕改，說話像龍卷風，剛刮向東，轉頭就吹向西。支持他的人誇他“靈活機動”，反對他的人吐槽他“翻臉比翻書還快”。最近這關稅一會兒加，一會兒不加，搞得股市像坐過山車，弄得股民胃難受，全世界美加中墨歐人民都被他今天刮東南風明天刮西北風折騰得暈頭轉向，累得要死。
為啥川普總是變來變去？
因為他是個商人，而商人的信條就是：不以成交為目的的談判都是耍流氓！他的思路很簡單：先開個天價，再看看對方的臉色，軟的就宰，硬的就談，談不攏？再添點砝碼。他特別愛“試水”，一隻腳伸進池子裏，看看誰先慌，誰要是露怯，他就變本加厲，誰敢硬剛，他就試探著退一步。這次加拿大總理小土豆在安省省長福特的支持下難得橫了一回，對著美國也加了對等關稅，川普竟然有點慫了，看來他也不是每次都能玩得風生水起。
川普的粉絲們喜歡他的“強硬”和“美國優先”形象，所以他總要擺出一副“老子天下第一”的架勢。但到了關鍵時刻，他的商人本質就暴露無遺——什麽固定政策、國家形象，哪有利益最大化重要？對他來說，總統寶座就像CEO的位置，股東（選民）要的是業績，他就得不斷調整策略來迎合市場。至於前後矛盾？生意人講究的就是“隨機應變”，今天是這個價，明天可以打折，後天也許還送贈品。
所以，如果你希望總統是個政策穩定、值得信賴的掌舵人，那川普確實不靠譜，他的決策就像薛定諤的貓，今天還活蹦亂跳，明天可能就被換掉了。但如果你欣賞商人式的精明、談判桌上的狠勁，他的“先試探、再嚇唬、最後妥協”這一套確實屢試不爽。
川普到底靠不靠譜，完全取決於你怎麽看：如果你喜歡穩定可靠、按章辦事的政治家，那川普就是個政策旋轉門，今天東，明天西，搞得人暈頭轉向。但如果你覺得國家就該像公司一樣經營，講究短期盈利，那他確實是個“談判桌殺手”。問題是，世界不是商業公司，國家治理也不是生意經。到底要一個精於算計的商人，還是一個有長遠規劃的政治家，這就看你站在哪一邊了！
回複 '翩翩葉子' 的評論 : 有好幾個總統都發過幣，拜登，歐巴馬 ，不過沒有川普的反響大，而已！
=====================
這就是川粉的典型做法：無中生有。什麽時候Obama和Biden在任上發行過自己名字的虛擬貨幣？
民主社會，我們可以昨天罵拜登今天罵川普，人人都是政治評論員，誰都可以軋鬧猛摻和幾句。不過，這事兒就真的像您說的最終還是要落到老百姓的鍋碗瓢盆上，這才是實打實的民意風向標，老百姓拿沒拿到實恵才是真的。
川普今天又對俄翻臉了，我們評論加班加點都跟不上了，
川普上台後，他的內閣他隻選對他忠誠的人，能力人品欠佳的也無妨。現在周圍圍了一幫馬屁精，進一步加劇了兩黨分化，讓我們祝美囯好運吧，keep fingers crossed .
我雖不在美國生活，但這信息爆炸的年代，多多少少還是會有很多信息可以看到的。
我對他一開始講的在美國搞“常識革命”是很認可和讚賞的，確實這些年的美國，太不正常了。
但讓我掉眼鏡的一件事是他在俄烏戰爭上的態度和處理。讓我是真看不懂了。
我智識低下，想來想去，對他為何在俄烏問題上如此行事我隻有五種解釋：
1，他是個曠世大英雄，在下一盤很多人包括我看不懂的大棋。
2，在處理國際大事上，他是個真正的大棒槌。
因為他在這個問題上做的所有事情，長遠看都絕對有利於普金和俄羅斯卻有害於美國。
如果雖完全不利於烏克蘭但是卻有利於美國的話我都還能理解，但是他的作為卻對美國造成極大的傷害。
他難道是雷鋒嗎？大家都知道的是，全世界誰是雷鋒，老川也不可能是。
3，他大概有什麽把柄在普金手裏。
不然的話，怎麽自己愛妻被一個流氓國家的國家電視台拿出來公然羞辱，而錙銖必較睚眥必報的天下第一老大卻裝著沒看見似的，低眉順受不說，反而舔的更狠了呢？
這還是挨批一句回罵百句的八麵威風的川爺嗎？
4，他是一個百分百的普金鐵粉。
人要是成了“粉”的話，那就啥也甭說了。
常識、邏輯、道理、良知、損益、道德、公理、良心、正義、認知等等，一概無視。
咋的？俺老川就喜歡普爺。還喜歡習大、小金呢？愛的，就是這等好漢！
5，他就是個俄羅斯的臥底，雖然聽起來有點天方夜譚，匪夷所思。
五個解釋裏哪個的可能最大我不知道，但我知道第一個的可能最小。我不大相信他會下棋。
川普上台後簡直是開了“反套路操作”模式，像是把“政治劇本”給丟到一邊，走起了自己的路。以前他也許是為了博選民歡心，吸引媒體眼球，現在嘛，感覺他更像是在玩個人版的“權力爭霸”，他極度依賴那些完全忠誠於他的人，就像在組建自己的“鐵粉聯盟”，這些人雖然名義上是為國家服務，其實可能更多是幫川普打臉替他撐場子。
從某種程度上講，他的做法就像是拿著一堆“短期利益”的籌碼，一邊跟選民搞好關係，一邊在國際談判桌上扔出“炸彈”，讓大家都得重視他。但這就有個問題：太注重眼前的戰術，長遠的戰略可能會被忽略。畢竟全球化今天不是個人打仗，每一個舉動都有可能牽一發動全身，搞不好不僅是美國，連帶著全球的局勢也會因此搖搖欲墜。川普這種“單純追求短期最大化”的套路，到底會不會讓世界變得更不穩定，真是個懸而未決的大問題，很多不管三七二十一一味支持川普的人都說川爺在下一局大棋，讓子彈飛一會兒，到時不要中彈的傷病員太多，就像阿慶嫂所唱＂還有一些傷病員，傷勢有重又有輕＂。
反正這麽搞，世界有得亂，草台班子的感覺從沒這麽明顯。我以前也是粉川譜的，遺憾！
“兵無常勢”，希望他能在形勢變化中迅速調整策略，抓住機會，甚至反轉局麵。我們試目以待。
他這幾十天的一套醉拳（我的家鄉把這種耍法叫作王八拳），使得全世界的股票市場幾乎天天是過山車。
除了投資的損益，川普做的任何事情，都傷害不到我，到目前為止，我還算沒被他傷到，也是運氣還好吧。
所以，我批評川普，不是因為利益受到了傷害，隻是站著說話不腰疼，操閑心。
當然，他若王八拳耍過了頭朝日本再扔一回荷蛋的話，我也就不知死活了。
幾十年來對民主黨的作為我深惡痛絕，一直比較多的認同共和黨的理念和原則。
但沒幾年的工夫，突然發現，共和黨變成了川黨。
現在幾乎把自己多年崇尚和堅持的價值觀、原則、信念等等全部親自扔掉。
而且扔掉不說，還大加撻伐。
大統領用人就一個原則：惟忠是用。
一個個神武的精英，突然間把自己過去說的做的都徹底的背叛，就隻做一件事情：舔。而且是比著舔。
兩大政黨，沒有一個堅持國民和國家的利益，有的，隻是黨利黨爭。
那麽多出色的、有能力的、有影響力的大政治家，雖然還都活著而且也不是耄耋之年，卻像根本就沒存在過似的。
我是真看不懂這人類的燈塔之國了，當然，我這樣鼠目寸光的草民，看懂了，又能怎樣。
我最沒看懂的，就是有網友說的那兩件事：夫妻發二幣；大統領對俄烏戰爭之事的所作所為。
非常欣賞博文下麵的很多留言，也說出了我的感受，誠金句是也。羅列如下：
------------------------------
“
民主黨的種種惡行，川共和黨想要糾錯，這完全理解，具體的國內政策我也覺得可圈可點……
但是，但是，太多的言行，與其說是對過去的糾錯，更像是一種極端複仇；
冷戰前後建立起的價值觀體係，都被今天共和黨川普的幾句話給毀了。
號稱堅定的保守右派人士，他們在維護川普的過程中越來越顯示出某種人格分裂現象，甚至更讓我感覺出他們血液中的貪婪與無情。
又回到“叢林社會規律”的未來，隻有核武器靠譜了！！哎……
......
民主黨一向的不喜歡，但共和黨做出的某些事也開始不可理喻，感覺倆黨現在都是為反對而反對，太亂了，太失望了。
......
治國和治理公司不一樣，尤其是治理一個引領世界的國家。
......
朝令夕改還是次要的，最讓人惡心的是跟老婆一起發二幣。
......
政治我不懂，無所謂左右，但我有底線，有良心，善惡還是分得清的。
......
我投了川普兩次，盡管沒有真正喜歡過他，隻是因為民主黨政策太左。
但兩件事引起我強烈反感，－個是兩口子一起發空氣幣，二是對烏克蘭之事，眼裏隻有錢，沒有任何道德底線。2028不會投萬斯。他第二期的班子成員也就隻有一個字忠。
......
”
Who cares?! 在圓眼裏是臭棋，臭不可聞！
“號稱堅定的保守右派人士，他們在維護川普的過程中越來越顯示出某種人格分裂現象，甚至更讓我感覺出他們血液中的貪婪與無情。“+100！
政治我不懂，無所謂左右，但我有底線，有良心，善惡還是分得清的。
不能隻發獎不得罪人的…周末愉快 :))
“太多的言行，與其說是對過去的糾錯，更像是一種極端複仇“
不是更像，就是。和葉子一樣被氣暈了。無語。
現在的美國分裂嚴重，民主黨一向的不喜歡，但共和黨做出的某些事也開始不可理喻，感覺倆黨現在都是為反對而反對，太亂了，太失望了。還好這次土豆像個男子漢了。
號稱堅定的保守右派人士，他們在維護川普的過程中越來越顯示出某種人格分裂現象，甚至更讓我感覺出他們血液中的貪婪與無情。
又回到“叢林社會規律”的未來，隻有核武器靠譜了！！哎……
難得看到葉子寫時政，估計是氣暈了，我幾個加國朋友都貼出“支持國貨,we have lots of cards”口號了，至少不喝美國加州wine… :))