今天讀了網友山韭菜的博文，指出文學城裏的幾篇高點擊文章乃抄襲他人原創。韭菜給出了原創鏈接。讀者反響活躍，紛紛表達對韭菜的支持。大家也很無奈，似乎這是泛濫的自媒體時代難以控製的現象。
我也零星地在其他的地方發現了自己的文章。目前為止，所有的文章都標注了"思韻如藍"，而且大多數注明了"來自文學城"。所以我發現的都是轉載，至於有沒有抄襲，我就難查了。我也奇怪，即使轉載，從道義和禮節的角度講，也該打個招呼才好。不過最初幫助我注冊開博的朋友倒是豁然:"射出去的箭，就讓它自己飛吧，飛得越遠越好!"他建議我不必過度關注。
其實高貴體麵的人格並無絕跡。我收到過兩起來自文學城悄悄話的轉載請求，就曾帶給我"酒逢知己"的欣喜和感動。一個來自"湘竹"博主，她說想把我的"讀荔枝網友作品之浮想聯翩"一文搬進自家。她怕我哪天鬧情緒關了博，就再也讀不到了。她稱讀此文"如沐春風"，其實她的悄悄話也帶給我"鳥語花香"呢！我豈有不應的道理！這篇當初上了博客精選然而點擊率還是不高的文章迄今都是我的最愛之一。荔枝鼓勵我:"思韻，文學性的文章是小眾，但是我們還是要寫。"我今天都不忘這樣的鼓勵。荔枝翻譯的"修女獲得自由的第一天"給了我寫作的靈感和衝動，她翻譯得辛苦，點擊也是不高。
第二個悄悄話來自"人間的盒子"博主。我一直很喜歡盒子的幽默，也愛讀她的文。她說想把我的"寫博客帶給我生命的文藝複興"和"<<簡愛>>讓我讀出自己的冷漠"兩篇文章轉載到一個名為"夜夜城"的小網站。我也是歡歡喜喜地一口答應了。後來在這個yeyeclub.com看到了文章。作者，出處標注得清楚無漏。
後來我陸續看到描寫公婆的"我們都是高加林"上了微博日報(weibo.com); 寫母親教師生涯的"奉獻半世芳華 收獲桃李天下"分別被"傳送門"(chuansong.me)和"自由微信"(FreeWeChat)收錄; 寫移民自我認同的"第三種文化"登在了"希望之聲"(soundofhope.org); 自己的回憶片斷"東方禮儀中的美麗與優雅"則出現在"房佳佳"(schoolinfo.ca); 帶著不成熟的血氣寫就的議論文"女尋冬妮婭 男選餘永澤"被新浪博客(sina.com)和"科學網"(sciencenet.cn)截取。我就不點博主名了，人家也是喜歡文章在先的，而且都注清了原作者名。以後是否應該在轉載前通知我呢，我其實是更喜歡這樣的，也沒有理由不答應轉載。雖然隻是走個形式，感覺還是不一樣的。
最有趣的發現是在一個叫做NJtraveller的"美篇"專欄裏，我不但發現了我的童年回憶篇"美麗奶奶: 長恨歌裏沒有恨"，還同時發現了簡寧寧的"為什麽農村人會生很多小孩"，和覺曉的"<<英國病人>>豈是婚外戀這般簡單"。每篇都注明了原作者。我笑了，還真沒法氣惱這位轉載者。我的文不說了，寧寧和覺曉的"被選"文章也恰恰是我個人最喜歡的。這個NJtraveller怎麽跟我欣賞口味這麽接近呢?! 寧寧的這篇讓我笑岔了氣，還曾讀給父母聽; 高產的覺曉寫得比我讀得快，在她的文山文海裏淘，我印象最深的就是這篇大氣的<<英國病人>>讀後感。
我最後發現我的"腐敗原來就是這麽滋生的"被鏈接到"好八搜索"(hao8.net)。趁機再讀一遍，居然還挺應景現在的熱播劇"人民的名義"。而在文章原產地"文學城"，此文卻一直被凍結在冷宮。於是我自我推薦了一番，讓它重新見見天日，就在自產地。
我感歎"文學城"的讀者量之龐大，也感歎網絡時代文字傳播的輻射能量。因為我沒有辦法知曉我的文章有無被完全移花接木地抄襲，所以我還沒有體會到憤慨和難忍。我想正好借個機會讓讀到此文的讀者知道，雖然有人振振有辭"天下文章一大抄"，但是情感不是你的，觸悟不是你的，人生不是你的，那麽光有文字，要它何用?! 讀者和作者最美好的關係是共鳴。在共鳴的基礎上還能彼此激發，則是升華。有的讀者在作者的感悟中也產生了屬於自己的靈感和思想，漸漸成熟發芽，長出新枝，鬱鬱蔥蔥，華蓋四方。我喜愛的Astrologer07博主就是這樣，她是文學城閃亮的"小星星"，發著屬於她自己的光芒。
另外我有個不一定對的猜想: 簡寧寧，覺曉和我都是傻乎乎寫自己生活的博主。也就是說我們並不在意網絡和現實的區分。許多"低調"的博主刻意"保護"自己的家庭和個人，隻愛在博客裏寫心靈雞湯或者發表議論，而傻子我仨卻把自己的家庭津津有味地如實道來，我們的文章不大容易被抄襲吧？我不敢想象有人照搬寧寧的"金枝玉葉婆婆"，據為己有。那得心理強大到什麽地步啊！覺曉和我更傻，幹脆用本名做博客名，怕也是不多的。跟覺曉一樣，我的名字也是父親起的。可能覺曉和我都隱隱地相信: 不怕邪的人多半也不會遇到邪，所以我們也不那麽保護得緊，反倒把真誠的釋放看得更重了！
相反，我用本名，並無暴露的不安，卻是時時在提醒自己，寫作不是全然的隨心所欲。我應該尊重自己身邊親人和朋友的隱私，體諒他人的正常感受。正如上帝要求我們管好自己的口舌一般，我也應該管好自己的心，自己的筆，讓書寫超越單單的家長裏短，娛樂八卦，讓文字帶出平淡生活裏的詩意，點滴細碎中的哲理。
有人執意不在網絡空間交友，我也理解＂距離產生美＂的真締。我對此不追求，也不抗拒，我越發覺得，順其自然比執著的信念包含了更多的美好和真實。覺曉的照片我不介意。有天我在地鐵裏看到她，肯定會招呼:"覺曉，我是思韻啊！"多麽自然！從這個意義上說，隨便抄襲破壞了我們對文字的信任。我們是以文會友的，文不對口，友自不交。任意的抄襲卻把身份都混淆弄亂了。我是從那些文中流淌的鮮明個性和價值人格去認朋友的。舉例說明，如果等我老了的哪天興衝衝地奔到加州去看寧寧，結果她對我坦白: 我的文章是抄的，sorry! 那對我的打擊該多大! 玩笑了，我想這種情況的概率為零。我已經那麽熟悉了"簡式文采"，抄襲者即使抄了，那也是偷竊了皮毛，奪不去精靈神韻。
適當的，有溝通的轉載幫助我們把許多文學城裏沒有機會置頂精選的文章傳給更多讀者，未必不是好事。抄襲不可取，我以為防止抄襲的一個方法是多寫真實的自己。寫自己不是打破＂低調＂的底線，大可繼續保護你的家庭，也不必非要犧牲個人隱私，但是如何在文字的花朵叢中自然地放幾根＂刺＂，讓盜花賊紮手；或者在自己的文字家園裏設幾盞燈，讓入室者暴露，這，都是可以學習的。每一個獨一無二的自己都是別人怎麽也仿不去，抄不來的。
自媒體時代，讓真善美彰顯，讓假惡醜躲開！
支持！
讀你的文章了解了許多社會現實和背景，才知道左右不是事兒，善惡才是。交朋友不分左右，才華的，魅力的，有趣的，左右都行; 蠢笨的，愚頑的，狹隘的，左右都不對勁。
思韻的名字名如其人，是個有思想的才女，怪不得大家喜歡！：）
我學大家也去搜了一下，在不少不同的地方，有我的文章，圖片，連微信上也是，有的有我的名字，有的沒有。
我個人喜歡網上和生活分開，家裏的領導更是，會時不時監督：）
我發現文章被轉載有些時候了，這次也是借著韭菜對抄襲的揭露來提醒大家的。果然子喬和山裏人家就中槍了。
看來歸舟妹妹和雲台博主對知識和智力產權最重視。你們也是在普及教育大家。我是看情況，比如"湘竹"收錄我文，完全是自己喜愛，盒子是向她的網群介紹新文，這種情況我絕對"慷慨"。倒是聽說美篇或微信公眾號裏麵有打賞功能，有人不聲不響搬運他人之作就有嫌疑了。所以我欣賞湘竹和盒子，通報征求，非常體麵。
沒有人容忍抄襲，但是現在真是無奈，所以我這次真的支持韭菜，謝謝她的勇氣!
我其實一直都不能明白寫博客跟低調高調到底有什麽關係 ：） 隻要我寫的都是實話，沒有虛假的吹噓，“文名遠播”不是一件很好的事嗎？
我也不能理解抄襲者的 mentality. 我覺得抄襲這事兒其實坑不了別人，隻能坑自己。就好像吹牛一樣，吹著吹著自己先信了。看不清自己的真實麵目，這是很糟糕的一件事。
來加州找我玩兒吧，最好你們全家都萊！我可想認識你的父母了，仰慕他們許久了：）
首先感謝你接受我和你的互動，我想每一位作者都希望在自己的文章發表後，獲得讀者方的反饋，這是一種積極的communication，每位智慧而自尊的作者都會非常歡迎的。今後我還會積極與你交流，希望可以幫到你的創作繼續穩步向前。：）
關於自媒體，文章轉載抑或抄襲，我的看法與網友蓮蓮的很接近。我認為自媒體最重要的是傳播，但前提是你的文章是傳播真善美的，恐怕假惡醜的文章也不會有多少人看吧？你獨特的思想能夠通過某種方式傳播給其他人，應該是件好事吧？但也必須強調轉載來自哪裏，這是對作者起碼的尊重和禮貌。
我同意你所說“雖然有人振振有辭"天下文章一大抄"，但是情感不是你的，觸悟不是你的，人生不是你的，那麽光有文字，要它何用?!” 還有就是，作為作者要想獲得持續的關注，需要不斷提高自己的寫作水平和思考能力，這樣的作者總會受到讀者注意，再有人想抄，也會一目了然的。
以後我也會在自己的文章中注明轉載出處，或幹脆隻給鏈接，這些比較敏感的問題是一開始就得注意了。
我是異類，特別高調，希望人家多轉我的文。我用文字所表述的思想，越多人看到越好。但我也要求轉時注明出處，完整地轉述我的意見，以免被誤解或扭曲。
最重要的理由和大家一樣。博文是自己的智力資產，和實物一樣。就象放在球場邊的衣服，寫上名字，怕人錯拿。難不成被人順走，寫上他人的名字就變成他的了！
杜絕它，一個當然得有法規約束，另一個就是從我們自己做起：全文轉發沒有問題，但要全文轉載的我們一定事先征求作者同意，作者不明的決不轉載。別人的文章放在自己博客裏卻沒有原作者名字，和抄襲無異！博客的自定義就是原創。另外一個，我覺得非常非常重要的，就是我們被侵權的必須斤斤計較，才能杜絕被抄襲，讓有意無疑抄襲者不再重犯，抄襲者總是會抱僥幸心理的。美聯航的事件雖然和知識產權無關，但從一方麵說明一個事情：自己的權利一定要極力保護，以後才不會再被侵犯，而且其他人的利益也會跟著被保護。
其實，文字、圖片、音樂都屬於知識產權，知識產權分很多級別，有的隻要不是商用就隨便用，有的個人用也不行，看作者如何申報的。不知道作者就不知道他/她的知識產權級別，所以最好都不要用。“圖片來自網絡”是國人的特色。
我對知識產權很在意，不惜得罪人，以前還為這事大吵了一架；）借思韻的話題和博客，多說了幾句。
我不反對轉發文章，重要的是說明出處和原作者。但網站還是要鼓勵原創，或原創程度高的帖子。有的博客看似原創，其實隻有前麵兩段是原創，其餘大部分都是轉的，很多重複的信息和照片。
“我也應該管好自己的心，自己的筆，讓書寫超越單單的家長裏短，娛樂八卦，讓文字帶出平淡生活裏的詩意，點滴細碎中的哲理。” 讚這一句！