白水麗人

旅行足跡,健康生活,飲食營養
個人資料
白水之魚 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

CBC:快餐連鎖店的雞肉摻假

(2017-03-10 07:11:24) 下一個

加拿大廣播公司CBC的市場新聞節目最近報道了一些知名快餐連鎖店的雞肉DNA實驗室分析結果。顯示著名快餐連鎖店Subway的雞肉裏含有大量非雞肉DNA,在某些情況下,大豆的含量超過50%。其它快餐連鎖店的雞,如麥當勞和Tim Hortons,沒有如此高水平的植物DNA。

星期三,Subway對這一新聞報道作出了尖銳的譴責,稱其雞肉被人用高含量的大豆稀釋了。Subway總裁兼首席執行官Suzanne Greco在星期三晚發表的一份聲明說,“CBC非常有缺陷的測試對我們的客戶是一個巨大的傷害,聲稱我們的雞肉隻有50%的說法是百分之百的錯誤。”

Subway的代表在一份聲明中告訴媒體,他們雇傭了兩個分析實驗室做獨立的雞肉測試。在加拿大的MAXXAM分析實驗室和佛羅裏達的ELISA技術實驗室分別評估了雞肉樣品裏的大豆蛋白,結果顯示Subway的雞肉裏的植物蛋白質含量低於百萬分之十,或低於百分之一。

“這些結果與我們添加在香料和醃料裏,有助於保持濕潤和產品風味的低水平大豆蛋白是一致的”。他說CBC的報告有誤導,並要求CBC撤回報道。

但加拿大廣播公司沒有讓步。它引用了一名圭爾夫大學(University of Guelph)的生物學家Robert Hanner的說法,雖然DNA不能作為準確的產品重量比,但雞肉裏的遺傳物質可以代表肉裏大豆的含量。

CBC在星期三堅持並捍衛了自己的報道。它公開了實驗室的測試結果,得出的結論是“Subway比其他樣品含有更高百分比的植物DNA”,根據這個報告,Subway的雞肉樣本是唯一的含有足夠的植物DNA,使實驗室能夠鑒別出大豆的種類。

全部的調查報告,包括研究方法尚未公布或公開,隻得到百分比的結果和結論。DNA分析是識別食品造假有用的工具,如以前發生的鑒別廉價的亞洲鯰魚排(catfish)冒充昂貴的鱈魚排(cod)的案例。DNA分析也可以被用於檢測食品樣品中的微量生物汙染物,如漢堡肉裏的老鼠毛或人類皮膚細胞的存在。

但是,DNA在食品科學中並不是用來表示重量百分比的傳統方法。就是說,如果你能把植物從雞肉中區分出來,比如說,50%的雞DNA和50%的大豆DNA,但這兩個50%在重量上並不是一致的。

很多餐廳如Subway都使用大豆蛋白粉來增加雞肉的質感和滋潤雞肉。Subway產品的過敏信息說它的雞肉可能含有大豆,並且該連鎖店堅持認為雞肉中來自大豆的蛋白質不足1%。

根據Subway的網上產品成分列表,它的雞柳成分包括:去骨去皮雞胸肉和肋條肉,水,含有2%或更少的大豆濃縮蛋白、改良澱粉、磷酸鈉、氯化鉀、鹽、麥芽糊精、酵母提取物、香料、天然香料、葡萄糖、焦糖、辣椒粉,醋,紅辣椒提取物,雞湯。

與CBC合作,位於安大略省進行了雞肉分析的自然資源DNA分析和法醫中心(Natural Resources DNA Profiling & Forensic Center),沒有立即回應有關媒體要求對此評論的請求。

快餐連鎖店的雞肉到底有沒有摻假?我們拭目以待後續的發展。

原創博文推薦:

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
白水之魚 回複 悄悄話 回複 'you8280' 的評論 : 同意。
白水之魚 回複 悄悄話 回複 'cece1007' 的評論 : 幽默。
Angry小鳥 回複 悄悄話 這個英文報道我看了,我覺得可信。人家做這次雞肉測試選了9個快餐品牌(麥當勞等)的雞肉產品,隻有subway的有問題,測試的兩款產品,一款鄉村雞排的雞DNA隻有40%,另一款什麽烤雞隻有50%。人家別的品牌都正常,比如麥當勞的雞產品的雞DNA含量是90%,這是正常的,如果是生雞肉原料,雞DNA含量應為100%,但加工好的食品含調料和醃料,雞肉比例會下降一些。
白水之魚 回複 悄悄話 回複 'vesper' 的評論 : 歡迎大家訪問和評論。
vesper 回複 悄悄話 好像不大可能吧。口感那可是雞塊,不是雞肉碎。不過地鐵出貓膩也不奇怪。前幾年吃它的三文治吃膩了-兩個才5塊錢。真是雞肉它哪能賺錢。
you8280 回複 悄悄話 大豆比雞肉便宜很多,直接吃豆腐吧。哈哈
cece1007 回複 悄悄話 吃大豆比雞肉安全,嗬嗬
you8280 回複 悄悄話 Subway所謂的獨立分析,不可靠,不是結果不可靠,而是樣品選擇不可靠,要看樣品從哪裏選的,誰選的。
登錄後才可評論.