白水麗人
旅行足跡，健康生活，飲食營養
川普這個“奸商”居然當選了，出乎很多的人意外。城裏已經有很多人評論了為什麽川普能夠當選，希拉裏為什麽敗選的原因，本不想再湊熱鬧了。最近在LinkedIn上看了Bruce Kasanoff 寫的《A Dangerous Lack of Empathy Prevails》短文很有共鳴（參見譯文：缺少 Empathy 的危害 ）。文章結合這次總統大選結果，強調了Empathy對一個人的重要性。我想，用Empathy來解釋這次大選結果，再恰當不過了。簡單來說，因為川普比希拉裏更有empathy ，所以他當選了。
博文：從亞裔大媽和美國富豪政客看做人底線（上） （麗人隨筆）裏提到川普有empathy，很多人不以為然，甚至認為，說川普這個奸商有empathy簡直是笑話。其實說川普有empathy，並不代表我喜歡川普，寫這篇博文完全是對人的“同情心”，“移情”或“換位思考”能力有感而發。
毫無疑問，這次川普勝選，是因為川普或川普的競選團隊正確把握住了當前許多美國人的心態。但你有沒有想過為什麽川普能夠把準美國人的脈，而希拉裏和大多數主流媒體卻誤判形式？輿論報道，在川普民調低下的時候，川普的競選團隊多次提醒他改變競選策略，但他依然我行我素，不改本色。每當川普的大嘴巴亂說一氣時，他的粉絲們都暗暗為他著急，而反對他的人，大張旗鼓地幸災樂禍，認為他是自毀長城。這一點每個人都可以感受到。
那麽川普為什麽在幾乎所有人都不看好的情況下，依然我行我素，信心十足？我想主要是他的Empathy幫了他。
我覺得Empathy並不是一個用來判斷人的好壞或行為是否高尚的詞匯，用它來描述一個人的能力或許更恰當。有的人天生缺少或沒有Empathy，當然通過後天的學習和曆練可以獲得Empathy，但每個人的Empathy有高低之分和上天所賜，就像彈鋼琴一樣，有的人不論怎麽努力，都彈不好，隻能是個半吊子。
希拉裏作為一個職業政治家，雖然風度翩翩，麵麵俱到，滴水不漏，但像大多數職業政客一樣，缺少的正是Empathy。在這些人眼裏，Empathy可能並不重要，重要的的是讓大家對我的感覺好就行。如果你看了總統辯論，會注意到，每次辯論會結束後，希拉裏及其家人都是笑容可掬的同與會者握手並親切交談，顯得非常親民。相比川普家族，每次都是簡單寒暄之後便離開會場。拋開政治立場，你喜歡誰？當然是親民的希拉裏了。但如果我們換個角度看，這不正好顯示了川普真實的一麵嗎。一個人整天對你笑，你恐怕要懷疑他（她）的動機了。有人說，如果希拉裏是個“偽君子”，川普就是“真小人”，都不怎麽樣，但你必須從中選一個，你選誰？
美國人民已經選擇了川普，大家都在反思為什麽？
作為一個成功的商人，川普憑借他天生敏銳的Empathy能力，能換位思考，更準確地把握了當今美國人，特別是大多數美國中產階級的想法，知道他們要什麽，他們訴求什麽。
正如美國心理學大師Maslow “需要的層次”理論裏闡述的那樣，在人們追求更高層次的需求前，他們首先專注的是基本需求，如食物和安全。希拉裏及其代表的民主黨因為過於自信和渲染人們對高層次的需求，輕看和忽視了大多數美國中產階級百姓的基本需求，把錯了美國人的脈，所以敗選也就不奇怪了。
相同的理由也可以用來解釋，為什麽美國科技發達，教育水平高的大都會地區選民，普遍擁護民主黨的理念，甚至集會遊行反對川普當選，而相對不發達中西部地區的人則更喜歡川普和他代表的共和黨。因為人們的所處的層次不同，關心想要的東西也就不同。
政治是一種生態，不斷在變化，今天你可能正在擔心不要被狗熊吃了，最好手裏有把獵槍，一槍幹掉它，明天你可能就開始關心如何保護野生動物了。一個政治家是否會成功，關鍵看你有沒有Empathy的能力，能不能換位思考，感同身受去了解選民的真正需求。同樣，一個人如果缺少Empathy，想要在事業上成功，恐怕很難。
原創博文推薦：
華爾街和美國的大財閥們，
通過引入穆斯林，難民，非法移民等無產階級（即所謂的流氓無產者，如阿Q等。），
不但可以獲得廉價勞動力，
而且可以製造他們和中產階級（馬克思說的無產階級其實主要是指的中產階級）的矛盾，
從而轉移中產階級的鬥爭方向，
傳承羅馬的分化瓦解被剝削階級的政治智慧，即，發動群眾鬥群眾！
其目的：是阻遏中產階級和新興富豪進入到剝削階級行列當中。
這樣做雖然有利於剝削階級的階級利益，但是卻危害整個國家的素質，危害國家的公平和正義，打擊了勞動人民企圖通過勤勞致富的努力，
而且破壞國家的稅收和福利體係，鼓勵不勞而獲的行為和群體。阻塞了勞動人民上升的通路。
希拉裏的支持者一直宣傳川普的支持者素質差，其實素質差的人群才是希拉裏的支持者。
希拉裏的支持主力是吃低保的黑人、拉美人，華爾街金融家，大學教授和在校學生，都是一群不用幹活的人。
川普的主力支持者是白人中產階級，還有華裔等，都是一群真正幹活的人。
所謂的中產階級就是勞動人民，或者是被剝削階級的代稱。
代表中產階級利益的，有時候被稱為左派，有時候被稱為右派，
這就是為什麽支持川普的有時候被成為右派，有時候又被稱為左派的原因。
《傳索羅斯斥巨資策動全美騷亂，非要特朗普下台不可》
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1752164-1.shtml
===============================================
相當然，你把美國當天朝了。聯邦政府管這事兒?
在這兒窮叫喚的，到底有幾個有投票權的? 一不小心就露了餡兒。:-)
不言有罪 發表評論於 2016-11-17 16:22:28
google一下 latest vote count,會有很多報道啊。我看了兩個出處，說的差不多。
In Michigan, officials are still counting the state's presidential election results in a tight race between Trump and Clinton that is expected to go to the Republican candidate. Unofficial results from the Michigan Secretary of State's office show Trump ahead by roughly 13,000 votes, and state officials say the results are unlikely to change in Clinton's favor. Michigan's 83 counties have until Nov. 22 to finalize their vote counts, and the state Board of Canvassers will make it official on Nov. 28. So far, Clinton has 47.3 percent of the vote, and Trump has 47.6 percent support. Trump will be the first Republican to take Michigan since George H.W. Bush won the state in 1988.
http://www.ibtimes.com/latest-2016-election-results-clinton-trump-popular-vote-final-tally-depends-4-million-2447595
empathy
KK [ˋ?mp?θ?] DJ [ˋemp?θi]
n. 名詞
共鳴，【心】神入，移情作用
移情
I must have a certain gift for empathy.
我一定有移情的天賦。
(發自我的文學城離線瀏覽器)
川普的選舉人票306張大勝希拉裏的選舉人票232張；
川普的總得票數6千2百90萬張完勝希拉裏的總得票數6千2百20萬張。
人群, 人口(萬人)(1), 吃福利(萬人)(2),吃福利(%),2016選舉(共和黨/民主黨,%)(3),
白人(white / caucasian)------------19681, 1140.5, 5.80, 58/37,
黑人(black)------------------------3768, 2688.4, 71.35, 8/88,
拉美裔人(Hispanic)------------------5047, 1439.2, 28.52, 29/65,
亞裔人(Asian or Pacific Islander)---1446, 1222.0, 84.51, 29/65,
其它(Other / Mixed)--------------------------298.7
--------------------------------------------------
說明：
人口是2010年統計；
吃福利百分比指吃福利人口占該人群人口的百分比，如白人：19681/1140.5=5.80%；
2016選舉，指該人群投共和黨或民主黨人數的百分比，如白人：58%投共和黨，37%民主黨；
2016選舉最後統計還未公布。
1,http://www.infoplease.com/ipa/A0762156.html
(Population of the United States by Race and Hispanic/Latino Origin, Census 2000 and 2010)
2,http://www.statisticbrain.com/welfare-statistics/
3,http://www.aboluowang.com/2016/1117/836509.html
(數據證明希拉莉輸少數族裔 特朗普贏百日維新(組圖),2016-11-17)
你不覺得說什麽人民的選擇之類怪怪的嗎?至於美國的選舉製度，我正準備寫文攻擊一下呢。
================================
說你不是搞民主的料你在中國隻會搞動亂，你肯定不承認。你連美國憲法規定、從美國建國一開始就實行的選舉人製度都不承認，大談什麽喜婆得票超過川普，這證明你根本就認識不到民主社會中堅實的法治體係的不可替代的作用。
你認為喜婆得票超過川普，她就應該當總統? 她當不了總統，美國人就應該上街鬧事，就要去占領白宮，堵火車，扒鐵路，占領國會山?
要在美國搞動亂? 一邊涼著去吧。
以上是今天早上11:40的報道。也請零不是數拿個最新的數據。
最新結果，投希拉裏的人比投床鋪的人還多出了一百多萬。
難道不是美國人民的人比人民還多？這人民到底是個啥東西啊？
就像說當年是中國人民選擇了共產黨，選擇了社會主義，也總給人怪怪的感覺。