2014 (73)
2015 (69)
2016 (94)
2017 (69)
2018 (87)
2019 (81)
2020 (130)
2021 (119)
2022 (83)
2023 (83)
為了響應菲兒和蘑菇評影猜奧斯卡獎的號召，我前幾天找到2023年奧斯卡提名影片及演員的名單，並根據找到各部影片的片花成博。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/7072/202302/20875.html
名單中十部被提名影片中最讓我想看的是最後一部：Women Talking - 女人們的談話
片花中女演員的穿著讓我想到附近的Amish社區，開車路上悠悠走著的馬車，農貿市場上賣烘焙點心的女人們，還有獨立房前遊戲歡笑的孩子們。在賓州東部生活著更多的Amish人。最著名的地方是Lancaster. 去年春季學期帶過的一名實習生就在那邊中學找到工作。我一直對這個與眾不同的群體有興趣。曾經問過在這個社區附近工作的老師，也在2017年路過Lancaster時停下來參加介紹Amish社區的tour. 這是當時拍下的照片。
女人穿的衣服：
男人穿的衣服：
電影描述的社區是在玻利維亞的Manitoba Colony, a remote Mennonite community。 他們與Amish人很相似。老祖宗是從一個地方來的：Anabaptists 重浸派, a Protestant religious group that first appeared in the 1500s.
這兩個群體在信仰上可能有些不同的地方，但宗教信仰是維係社區的一個重要部分。他們遠離現代生活方式，馬車是重要的交通工具。不使用電器電燈。我在2021年學做墨西哥薄餅時寫過一段：
“書上一篇介紹生活在墨西哥的德國移民Mennonite. 他們其實和生活在賓州的Amish人原同屬一族。後來分開。書上說世界大多移民決定離開故土是為了追求更美好富裕的生活。而Memmonite 和Amish人移民的目的是為了保持自己的語言，宗教和生活方式。生活在墨西哥的Memmonite人最早生活在瑞士和德國接壤的地方，然後去了俄羅斯。後來到了加拿大。1930年左右加拿大要求所有居民學習英語，他們為了保持自己的德語又試圖往南美洲遷移。這一支到了墨西哥就沒走。他們每到一處開荒種地，自己自足。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/7072/202101/7592.html?
Amish和Mennonite在服裝上有些區別：Amish人服裝的顏色通常是單色的，而Mennonite女生的服裝多帶有印花。
這部電影是根據同名小說改編。原作者Miriam Toews就是從加拿大Mennonite社區走出來的. 小說中講述的故事確有其事。
在2005到2009年這段時間，在玻利維亞的Manitoba Colony社區多次出現女人被下藥強奸的事情。社區的女人早上醒來發現身上有瘀傷，有的手腳還被捆綁。她們記不得晚上發生的事情，很多人責怪自己的丈夫。但沒有結婚的年輕女孩也受到傷害。甚至懷孕。這對於看重婚前貞潔的家庭來說無疑是災難降臨。受害的女人們試圖報告這些社區發生的壞事，但被認為是女人自己的幻想或者是撒旦的作為。在這件事發生之前，家家戶戶多不鎖門，後來連續發生的事件造成大家人心惶惶，關門閉戶。
我看電影之前讀了兩篇文章。一篇是采訪過玻利維亞發生的事件中的記者寫的。
https://time.com/6250526/women-talking-mennonite-bolivia-real-story/
文章中提到犯罪的男人把給牛麻醉的藥做成噴劑從臥室窗外噴灑麻醉熟睡的人後入室施暴。在四年的時間內前後有100多人成為受害者。最後有9人被抓。
小說主要描寫在事件發生後，社區的男人們離家進城去交保釋金讓被抓的人先回家候審的時段。這時留在家中的女人對三種選擇進行投票。這三種選擇是：
1. Forgive the men and do nothing; 饒恕原諒犯罪的男人，什麽也不做
2. Stay in the colony and fight; 繼續留在居住地，抗爭
3. leave the colony： 離開居住地
如果了解這個大背景再看電影就不會覺得很枯燥。因為整個電影就是圍繞著這三個選擇展開的對話。參加對話的人是來自兩個家庭的女人們。唯一的成年男子是為會議做記錄的小學老師August。這兩個家庭就是走是留進行了為期兩天認真激烈的討論。她們最後的決定事關重要，因為第一輪全體社區女人投票的結果是走與留各占一半。
這裏先介紹一下參加演出的女演員和她們飾演的角色。
Friesen家
Judith Ivey 飾演 Agata Friesen
獲得過兩次Tony Award.
Rooney Mara 飾演 Ona Friesen (Agata的大女兒）在電影裏Ona因為被迷奸懷孕在身。她與做記錄的August是兒時的好朋友。電影裏也描寫了她與August的愛情。
Rooney Mara 獲得過兩次奧斯卡的提名，也是一位很有實力的女演員。
Claire Foy 飾演 Salome Friesen （Agata的小女兒，也是Ona的妹妹）
我看電影時就覺得這個演員麵熟，但想不起來在哪裏見過。為寫這篇才發現她就是在Crown裏飾演年輕女王的英國演員。看Crown就覺得她演得非常好，這次在電影裏出演敢愛敢恨，敢於直言的Salome也非常棒。
Liv McNeil 飾演Neitje Friesen，是Agata的外孫女。她親生母親因為知道女兒(Neitje)被迷奸自殺，後來跟著小姨(Salome)生活.
Iiv McNeil是一位加拿大的學生演員。喜歡演電影和電影製作。
Loewen家
加拿大女演員Sheila McCarthy飾演Greta Loewen。 她在被迷奸時因為哭出聲被打掉牙齒，後來安的假牙也不合適。她最愛的兩匹馬名叫Ruth and Cheryl.
來自愛爾蘭的Jessie Buckley飾演Mariche Loewen, 是Greta的大女兒。
Jessica也是看著麵熟的演員，後來查資料發現她曾在去年最佳影片提名的The Lost Daughter 裏麵飾演年輕時的萊達。在女人們的談話這部影片中，Mariche是在婚姻裏備受丈夫虐待的女子。
Mejal Loewen是Greta的小女兒，也是Mariche的妹妹。她還有一個小妹妹Autje Loween在電影裏，和Friesen家裏的Neijie是好朋友。
飾演Mejal的女演員Michelle McLeod也來自加拿大。
除了這兩家人，在電影中還有一位特別著名的演員出場，她就是三次奪得奧斯卡金像獎的最佳女演員Frances mcdormand。 最近的一次捧小金人是她在無依之地中飾演的Fur. 這次她在電影裏麵飾演臉上有疤主張"Do nothing"的女人。她也有兩個女兒，其中一個眼有殘疾。但最後她的兩個女兒離家追上將要出行的車隊時，她沒有阻攔。 另外Frances也是這部影片的製片人。
發現寫上麵這些讓我搞清楚了參加辯論八位女人的人物關係。這部電影是小眾片。附近的電影院根本沒有放映的。後來從國內網站找到一個鏈接從頭看到尾。國內的電影裏麵有中文字幕，那翻譯太離譜了。不知道是不是用Google翻譯還是機器人。很多地方讓你哭笑不得。最有意思的是把Colony譯殖民地，在這裏聚居地，或居住地應該更貼切些吧？
還有他們出行使用的馬車，英文叫Buggies. 中文譯成了兔子。
裏麵學校老師August的名字更好玩，一會兒是八月，一會兒是奧古斯特。
這部電影場景不多，最多出現的地方是一個穀倉，是兩家女人在這裏開會辯論所在地。她們把各項選擇的Pros and cons, 既有利的因素和不利因素列出來。因為她們不會讀寫，所以請August做會議記錄。談話中可以看到幾個重點：
1. 宗教的教義。上帝教導是寬恕和愛，可這些男人犯下的罪行是否可以得到上帝的寬恕麽？這些受傷的女人和孩子怎麽辦？心裏麵的恨可以用上帝的愛化解麽？ 電影裏麵有很多關於聖經和對上帝的話語的理解及辯論。女人們不僅僅在和自己爭論，也是在和上帝辯論，向她們信仰的上帝尋求解決的方法。
2. 孩子的安全。作為母親和女人最看不得自己的孩子受到傷害。如果留下，這些孩子再受傷害怎麽辦？如果離開，孩子是留是走呢？多大的孩子可以跟著母親離開？這讓我想到國內被拐騙的婦女包括鐵鏈女，有些人不逃走，一個是逃不出去，另外一個原因是舍不得孩子。電視畫麵中反複出現孩子們在田間戲耍的歡快場麵。還有討論中媽媽抱著自己的孩子流淚的畫麵。真是兩難。
3. 關於男人的話題。有一個畫麵是所有參加討論的兩家人開懷大笑。因為在她們找不到合適的解決方法時有人提出讓男人離開！對呀，為什麽是讓女人離開自己的家，而不是男人？還有一個地方也是說男人離開女人後很難survive. 也就是說男人離不開女人。 想想也是，生活中太多這樣的例子。
是走，是留，是認命，還是抗爭。這個問題不僅僅是參加辯論的女人們，還包括了我們自己。在與人相處的關係裏總要有不和諧的地方。這就要看問題的大小，處理問題和解決問題的方法，還得看身處的環境和自身條件允許自己有選擇的機會。電影中最後辯論的結果是離開。一旦決定全體女人們行動起來。把馬車裝好，學習怎麽辨別方向，帶上15歲以下的孩子們。拜托學校的老師教育好15歲以上的孩子們。
當特寫鏡頭聚焦馬車車輪開始轉動前行的一刻我淚目了。我知道這一動的來之不易， 還有這一動的義無反顧。受傷害的女人們為了自己的尊嚴和孩子們的安全離開這塊讓她們感到害怕和焦慮的地方。前麵等待她們的未知對有些人來講會可怕，但對大多數勇敢的人來說是希望，是安全，是新生。
其實現實中還有很多受傷害的女人生活在無奈痛苦之中。因為與她們對抗的不僅僅是傷害她們的家人，還有整個社區，社會。
我和在Amish附近工作的老師聊過。他說Amish的孩子長大成人時可以有自己的決定，就是Stay Amish or go English. 他們把離開自己的社區融入現代生活叫Go English. 有選擇就比沒有選擇強。那些被拐賣的婦女和兒童有選擇麽？鐵鏈女有選擇麽？這就是為什麽我看到這部影片讓我想起她們。
這部影片的談話也是基於她們有選擇的機會。所以生活在沒有選擇的社會裏是不是一種悲哀？
謝謝看帖，祝健康平安快樂！
亮媽節日快樂！
看了亮媽的影評再看電影會容易理解得多。謝謝亮媽。
“這部影片的談話也是基於她們有選擇的機會。所以生活在沒有選擇的社會裏是不是一種悲哀？”，很讚亮媽對有選擇的思考。無論在物質上是豐盛還是貧乏，人人有選擇的機會和自由，這是一個文明和發達社會的標誌。一個個民族都可以被以“先進”取代“落後”的名義被剝脫文化和信仰的自由，就更別提“鐵鏈女”這樣的個體了，深覺悲哀
同意，沒有選擇的社會讓人悲哀。
《女人們的談話》我還沒有看，經亮媽的精彩介紹，我要找出來看看。謝謝亮媽高質量影評分享！順祝亮媽周末愉快！
謝謝亮媽的支持！給蘑菇占座：）