中美差距究竟有多大?
差距主要在哪?
中國能否趕上美國?
這些問題已經成為國內外廣泛討論的科學問題。
目前對中美差距的判斷大致有三種完全不同的觀點:
一類是樂觀派,認為中國綜合國力將要超越美國,或者已經超越美國;一些學者或機構還拋出多種版本的“中國威脅論”,認為中國威脅美國第一經濟大國的地位。
第二類是悲觀派,主要觀點是“中國崩潰論”,一方麵承認中國經濟發展成就,另一方麵否認中國經濟體製機製、否定中國文化與社會製度。
第三類是客觀派,認為中美差距的本質是最大的發展中國家與最大的發達國家之間的差距。
我們從經濟、科技、教育、文化、醫療、國防等6個方麵,運用了40項指標對中美差距進行了定量分析,其中,美國處於領先的指標有28個,即約70%的指標領先於中國。中國隻有部分指標具有相對優勢,中國領先的主要是數量指標。
01
中美綜合國力差距的本質還是發達國家與發展中國家的差距
中國綜合國力許多指標遠遠落後於美國,但在很多領域也進步迅速,令美國倍感壓力。但必須清醒地認識到中美綜合國力之間仍然存在巨大差距,有些差距中短期內是難以超越的。一些學者認為中國科技、教育、文化、軍事、經濟、國防實力等六個方麵已經全麵超越美國是缺乏數字支撐的,容易誤導公眾。還有一些觀點認為中國永遠無法超越美國,甚至認為100年也無法超越美國更是缺乏科學依據與數據支撐。
1。 人口:中國是美國的4.3倍
根據國家統計局、美國經濟局的數據,2017年中國總人口為13.9億,美國為3.2億,中國國土麵積、人口數量分別為美國的1.05倍和4.3倍,美國城市化率比中國高24.5%,失業率比中國高0.3%,男女比例相差8.2個百分點,老齡化率比中國高2.6%。
2。 人均耕地:美國是中國的7倍
2016年美國可耕地麵積為19745萬公頃,占世界耕地總麵積(150151萬公頃)的13.15%,是世界上耕地麵積最大的國家,人均耕地麵積為0.7公頃。《2017中國土地礦產海洋資源統計公報》數據顯示,2016年末,中國耕地麵積為13492.1萬公頃(20.24億畝),人均0.1公頃,美國人均耕地麵積是中國的7倍。
3。 建交國家:美國比中國多19個
2017年世界上除朝鮮、伊朗、不丹、蘇丹和索馬裏等5個國家外,其他國家均與美國建交,而與中國建交的國家有171個,與美國建交的國家比中國多19個。
4。 人均收入:美國是中國的15倍
2017年全國居民人均可支配收入為25974元,實際增長7.3%,其中城鎮、農村居民人均可支配收入分別實際增長6.5%和7.3%,農村居民收入增速連續8年快於城鎮居民。美國人均收入約為5.7萬美元,折合為38.2萬元,美國人均收入是中國的15倍。
5。 人均最終消費支出:美國是中國的15倍
據世界銀行的統計,按照2010年不變價美元計算,1990年以來,美國的人均居民最終消費支出從23100.4美元上升至2015年的35525.7美元,增長了0.5倍;而同期中國人均居民最終消費支出從205.8美元上升至2401.7美元,增長了10.7倍,但是僅為美國的6.8%。
6。 居民儲蓄率:中國是美國的2.5倍
自20世紀70年代至今,中國居民儲蓄率始終保持世界前列,但自2010年以來,中國居民儲蓄率持續下降,從2010年的16%下降到2017年的7.7%,而美國商務部公布2017年其居民儲蓄率約為3.1%,可見中國居民儲蓄率是美國的2.5倍。
7。 人均住房:美國是中國的2.2倍
據國家統計局數據顯示,2016年全國居民人均住房建築麵積為40.8平方米,而美國人均住房麵積為90.2平方米。
8。 人均預期壽命:美國比中國多2.5歲
自1981年以來,隨著醫療水平的提高和保障措施的完善,中國平均預期壽命已經增長了8.6歲。2017年中國人均預期壽命為76.5歲,同年美國人均預期壽命為79歲,美國人均預期壽命比中國多2.5歲。
9。 人均醫療支出:美國是中國的22倍
從世界銀行數據來看,中國人均醫療衛生支出遠低於美國,2016年為425.6美元,而同期美國人均醫療衛生支出達到9535.9美元,是中國的22倍。造成中美醫療支出巨大差距的一個重要原因是美國商業醫療保險業比較發達,而中國商業醫療保險業尚處於起步階段。
10。 恩格爾係數:中國是美國的3.5倍
《2017年中國居民消費發展報告》顯示,2017年全國居民恩格爾係數為29.39%,首次處在低於30%的水平。美國農業部經濟研究局公布,2016年美國恩格爾係數為8.3%,中國約是美國的3.5倍。
11。 人均能耗:美國是中國的3.3倍
根據世界能源統計年鑒的數據,2015年美國一次能源消費量達到2275.9百萬噸油當量,中國為3005.9百萬噸油當量,美國人均能源消耗為7248.1石油當量,中國是2178.2石油當量,人均能源消耗美國是中國的3.3倍。
12。 博物館和圖書館:美國是中國的5.4倍
資料顯示,美國現有16700座博物館,公共圖書館數量達到16968座,平均不到1.8萬人就有一座博物館和公共圖書館。中國的博物館和圖書館約為6200座,美國博物館和圖書館數是中國的5.4倍。
13。 軍費開支:美國是中國的4倍
2017年中國軍費開支為1505億美元,居世界第二位,美國為6208億美元,居世界首位,是中國的4.12倍。
02
中國經濟總量有望超越美國,但人均量僅居世界70位
中國GDP總量已居世界第2位,但是2017年美國人均GDP仍是中國的6.8倍。若中國GDP增速以6.9%的速度保持持續增長,經濟總量將在12年左右,即2029年超越美國。中國人均GDP於1995年才開始真正意義上的快速提高,曾經排名負增長為常態,2008—2017年,中國人均GDP從世界第111名提高到第70名。而人均GDP是真正反映一個國家或地區是否發達的重要指標,作為發展中國家,中國要邁入發達國家行列仍需一段時間。
14。 GDP總量:中國是美國的63%
根據美國經濟分析局和國家統計局的數據,2017年美國GDP為19.39萬億美元,中國GDP為12.25萬億美元,中國GDP是美國的63.2%。
15。 GDP增速:中國是美國的3倍
國家統計局數據顯示,2017年中國GDP比上年增長6.9%,同年,美國GDP增速為2.3%,中國是美國的3倍。
16。 勞動生產率:美國約是中國的12倍
世界勞工組織統計數據顯示,21世紀以來,中國的勞動生產率從2000年的2023美元躍升至8253美元,而美國的勞動增長率2000年就已達到81316美元,2017年已突破10萬元大關,為101101美元,美國勞動生產率約為中國的12倍。
17。 三產占比:中美相差30個百分點
根據國家統計局數據,2017年中國三次產業占GDP的比重分別為8%、40%、52%,按照美國國家經濟局數據,美國三次產業占GDP比為1%、17%、82%。
18。 人均GDP:美國是中國的 6.8倍
根據世界銀行數據,2017年中國人均GDP為8836美元,美國人均GDP為60014.9美元,美國人均GDP為中國的6.8倍,中國人均GDP在世界排名中僅列第70位。
19。 國債:美國聯邦政府債務是中國的4倍
據統計,到2018年3月為止,美國的債務總額已達20萬億美元,占全球債務總額的31.8%。其中,美國的債務占GDP的比重達到了107.1%,中國政府債務排名第三,總額為4.97萬億美元。
20。 一產增加值:中國是美國的5.4倍
按照國家統計局的數據,2016年第一產業增加值63671億元,比上年增長了3.3%,占GDP比重為8.6%。按照美國經濟分析局公布的數據,2016年美國第一產業增加值為1776億美元,占GDP的0.95%。
21。 二產增加值:中國是美國的1.4倍
按照國家統計局、美國經濟分析局的數據,2016年中國第二產業增加值為44884.2億美元,是美國32361億美元的1.4倍,比2012年提高了0.3倍。
22。 三產增加值:中國僅為美國的38%
2016年,中國第三產業增加值為58215.3億美元,美國是152108億美元,中國第三產業增加值是美國的38%。
23。 新興產業:美國技術強、中國規模大
中美重點發展的新興產業中近半數相近,例如生物醫藥、信息技術產業、高端裝備製造業、新能源產業等4個產業均是中美重點發展的新興產業。
24。 國際貿易:中國對美國貿易順差2758億美元
中國商務部數據顯示,2017年中國對美國的貨物貿易順差為2758億美元,而美國商務部公布2017年對華貨物貿易逆差為3752億美元,雙方數據相差994億美元。按中方公布的數據計算,貿易逆差被誇大了36%。而根據中美聯合統計組的測算,美方統計的對華貿易逆差每年都明顯被高估20%,實際上隻有2600多億美元。若考慮美國對中國600億美元的服務貿易順差,以及3000億美元美國公司中國分公司的在華銷售額等,中美貿易實際基本平衡。致使中美貿易不平衡也是美國產業轉移政策造成的。
25。 世界500強企業:美國比中國多6家
2018《財富》世界500強企業排行數據顯示,中國上榜公司數量連續第11年增長,達到了120家,美國共126家企業上榜,美國企業比中國多6家。
26。 營商環境:美國排名領先中國70位
世界銀行公布的《2017年營商環境報告》顯示,中國營商環境世界排名第78名,美國排名第8名。
27。 全球經濟增量貢獻率:中國是美國的2倍
據國際貨幣基金組織測算,中國經濟增量對全球經濟增量的貢獻率已從2014年的27.8%增長到2016年的30%以上,居世界首位,而美國僅為15.3%,中國的貢獻率約是美國的2倍。
03
中美科技競爭數量指標接近、質量指標差距明顯
在國內外5類科技創新能力排名中,中國均落後於美國,並且差距十分明顯,短期內不會超過美國。近些年來,中國高技術產品出口量和科技人才存量快速增長,2016年中國高技術產品出口額是美國的3.2倍,所以,以美國為代表的一些國家將中國的創新發展視為威脅,製定了多種阻礙中國企業對外投資和國際貿易的政策,例如美國於2017年對中國發起“301調查”,並宣稱將對從中國進口的商品大規模征收關稅,並限製中國企業對美投資並購,這些政策將會阻礙許多常規領域的貿易和投資。
28。 論文:中國說美國多、美國說中國多
《中國科技統計數據2017》顯示,2016年中國國內科技論文49.4萬篇,國際科技論文(SCI)32.4萬篇、工程索引論文(EI)22.6萬篇、國際會議錄引文索引(CPCI-S)8.6萬篇。由於統計口徑不一致,據《美國國家自然科學基金會》的研究報告數據,2016年中國學者作為第一作者的論文為42.6萬篇,比中國統計的SCI論文數量高出近10.2萬篇,而美國人同期發表的學術論文為40.9萬篇。
29。 PCT專利:美國是中國的1.2倍
WIPO統計數據顯示,中國PCT專利申請保持較快速度增長。雖然中國專利申請量與授權量均居世界第一位,但是國際專利申請數量明顯不足。中國PCT專利申請量從2012年的1.8萬多件增加到2017年的4.8萬多件,年均增速21.3%。截至2017年5月,美國的PCT專利申請量全球占比為24.62%,中國為20.27%。
30。 諾貝爾獎得主:美國比中國多343人
截至2017年,全球諾貝爾獎獲得者共861人,其中美國為345人,中國大陸僅2人,數量僅為美國的0.58%。
31。 R&D經費:美國是中國的2.2倍
根據國家統計局、美國經濟分析局的數據,2016年中國全社會研發經費為2285.5億美元,美國全社會研發投入為5062.6億美元,中國僅次於美國居世界第二位,但美國全社會研發投入是中國的2.2倍。
32。 研發重點:美國重生物、中國重信息
2005至2014年,美國衛生部的研發經費占聯邦民用研發經費的比重一直保持在50%以上,另從美國發布《國家創新報告》《先進製造業國家計劃》《生物經濟藍圖》《可信網絡空間》等國家科技發展戰略報告分析,美國研發經費重點是健康、科學和太空等領域。2016年,美國生物與醫學論文占自然科學論文的比重為61.6%,居全球第4位,而中國該數據為39.2%,居全球第37位。可見,美國科技發展方向重生物,中國重信息。
33。 創新指數:美國比中國高16位
全球五大評估機構(中國科學技術發展戰略研究院、世界知識產權組織、瑞士洛桑學院、世界經濟論壇、彭博社)對中國科技創新指數評價在13~27位之間,美國科技創新能力的排位則在前4位,中國創新指數比美國相差9~23位。中國科學技術發展戰略研究院公布2017年中國的國家創新能力排名為第17位,美國排名第1位,中美相差16位。
34。 高科技產品出口:中國是美國的3.2倍
2016年中國高技術產品出口額為4960億美元,美國為1530億美元,中國是美國的3.2倍,高技術出口占製成品出口的比重中國為25%,美國為20%。中美高科技產品出口差距的一個重要原因是美國產業轉移政策造成的,美國注重設計研發與銷售,而把生產環節轉移到中國及其他國家。此外,從2016年中國對美國出口企業百強榜可以看出,中國的出口結構比例為外資企業占70%,大陸企業僅占30%。
35。 知識產權進口:美國是中國的1.7倍
2017年知識產權進口費用排名中,中國僅次於美國排名第4位,愛爾蘭排名第1。中國知識產權進口費用為286.6億美元,美國為483.5億美元,其中,中國知識產權進口費用中,72.6%是來自於製造業,而其中很大比重又是來自於通信行業。
04
中美教育競爭力差距巨大、短期難以趕上
美國頂尖科學家數量是中國的近9倍,在人才方麵,中國短期內難以超越美國。首先兩國的人才培養理念和方式有較大不同,中國教育方式具有傳統、崇尚權威的特點,而美國的鼓勵式教育,培養學生良好的獨立性和創造性。其次,在人才經費方麵,美國人均教育經費是中國的8倍,提高教育經費也是未來中國提高人才水平的重要措施。
36。 全球百強大學:美國是中國的8倍
2017年泰晤士高等教育發布了第14屆年度世界大學排名,從全球範圍來看,美國共41所大學進入前100強,而中國僅有5所。分別為北京大學、清華大學、香港大學、香港科技大學、香港中文大學。
37。 人均教育經費:美國是中國的8倍
國家統計局數據顯示,2015年中國教育經費支出為36129.2億元,人口約13.75億,以此為基數計得中國政府人均教育支出2627.5元,按2015年平均匯率6.2元兌1美元計,折合約423.8美元,而同年美國人均教育經費約為3200美元,美國人均教育經費是中國的8倍。
38。 頂尖科學家:美國是中國的8.7倍
根據湯森路透公布的數據,2017年全球高被引人才共3532人次,其中美國1643人次,中國(含港澳台)為268人次,中國大陸地區189人次,美國頂尖人才數量是中國的6.1倍,是大陸地區的8.7倍。
39。 接受留學生:美國是中國的5.2倍
《2017年門戶開放報告》統計數據顯示,美國是最受留學生青睞的國家,2017年全球留學生總數為460萬人,赴美留學人數超110萬,預計24%的國際留學生把美國選為留學目的國。而在華學曆人數僅為21萬人。
40。 高校入學率:美國是中國的2倍
教育部發布的《2016年全國教育事業發展統計公報》顯示,2016年中國高等教育毛入學率已達42.7%,比2012年增長12.7%。2015年,美國的高等教育入學率為87%,是中國2倍。
特朗普的這盆冷水,讓中國人更清醒(圖)
文章來源: 地球村9號 於 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
改革開放40周年,特朗普給我們送來了“特殊禮物”:對中國開打貿易戰。他從特定角度證明了中國改革開放取得了偉大成就。中美貿易額從1978年的25億美元,達到2017年的將近6000億,增長230多倍,才有貿易戰可打。也用特殊方法給我們上了一課,出了若幹道必答題,讓我們思考和回答。
1
第一道題,特朗普為什麽要打貿易戰?
特朗普上台,老說“不確定性”,老說他是商人,現在該說“確定”了。其實他不是孤立個人,是美國新政策的代表。
特朗普當選,看似意外,實非偶然。蘇聯解體後,美國原以為更可以“獨霸天下”。沒想到,三十年來世界局勢變化,不如己願,內部矛盾日益加劇,於是拋棄了原先的“政治正確”,選擇了“美國優先”。特朗普主義不是“關門主義”,而是“單邊主義”,是更任性的霸權主義。
美國還認為,中國成了他推行霸權的主要障礙。中國開放初期,著重“引進來”,雙方矛盾不大。本世紀前10年,中國側重“入體係”,雙方雖有矛盾,但直接對抗不多。2008年金融危機以後,中國“走出去”勢頭很猛,美國感到霸主地位受到現實威脅,於是,美國精英層認識趨於一致:必須把中國作為主要競爭對手,加以有效遏製。
所以,特朗普的貿易戰,是美國政策改變的產物,是遏製中國之戰,非個人之好惡。不認識這一點,仍然抱有幻想,我們是要吃虧的。
2
第二道題,怎麽認識和處理中美關係?
人們常用“修昔底德陷阱”解釋中美關係,認為是“新興大國”和“守成大國”的矛盾。這隻是泛泛而論。中美之間深層矛盾在於四個不同:一、社會製度不同。二、國際政策不同。三、意識形態不同。四、發展階段不同。
麵對這些“不同”,美國是基督教文化,“己所欲,施於人”,你必須變成我喜歡的樣子。中國是儒家文化,“己所不欲,勿施於人”、包容協調,“和而不同”。處理“不同”方法不同,中美矛盾難以避免。我們要做的是:正視矛盾、化解矛盾,使矛盾不發展成為對抗,特別要避免全麵對抗。
怎麽做到這一點?虛實結合,堅持“和而不同”原則,用好“國家利益”杠杆。至今為止的世界,最基本的福利單元仍然是國家,國家利益高於製度、意識、政策之分歧。我們要用言詞和事實告訴對方,遵守“和而不同”,雙方都能受益,破壞“和而不同”,自己利益也要受損。這就是我們正確處理中美矛盾之道。
把“修昔底德陷阱”當成宿命是一種誤導。一個大國興衰的根本原因在於自身和時代的關係。美國代替了英國,不是美國打敗了英國,而是世界民族民主解放運動把這個“日不落帝國”瓦解了。美國人需要一次思想大解放,認識到,適應“時代進步”比遏製“中國威脅”更重要。中美互補,是美國保持繁榮富強大的重要條件。
3
第三道題,怎樣看實力在博弈中的作用?
有人認為,美國實力遠遠超過中國,中國一定被打趴下。這種判斷,過於簡單。
博弈靠實力,更要靠道義。除開這層不說,實力有“綜合實力”和“結構實力”之分。綜合實力,中美差距明顯。美國的GDP是19萬億美元,中國GDP隻有美國的65%。科技水平,美國是第一世界,中國是第三世界。世界金融體係,還是以美元為本。至於教育、人才、軍力的差距就更大了。但結構實力,並非如此。即所謂“尺有所短,寸有所長”。中國是世界第一製造大國,中國是世界貿易第一大國,這兩方麵都超過美國。
古今中外,都不乏以弱勝強的戰例。奧妙就在巧用結構實力。中國古代有田忌賽馬的故事。上中下三等馬,國王都比田忌強。田忌分等來比,下對上,輸了,但上對中,中對下,都贏了。2比1,以弱勝強。綜合實力強者,容易忽略結構實力,結構實力強者,容易誇大綜合實力,兩種誤判都會導致達不到戰略目的。
特朗普發動貿易戰,至少有四個誤判:誤判美國的衰落原因,誤判中國的貿易實力,誤判中國的回應態度,誤判中國的承受能力。把鐵板當木片,任性決策,一定會付出相應代價。
我們中國人要防止另一種傾向,不要把某方麵的結構實力就當成綜合實力。近些年,學界有人做出“中國已經全麵超過美國”的判斷,媒體上更有“厲害了,我的國”的浮躁,都是“把點當麵”的誤判。我們必須注意三點:
第一點,正確看待GDP。GDP不等於綜合實力。最近一位軍人寫文章指出,鴉片戰爭時,中國GDP排在世界前列,被英國打敗。甲午戰爭時,中國GDP超過日本,被日本打敗。因為GDP的數量掩蓋著四個方麵的質量問題:一、產業基礎如何。二、人均水平如何。三、經濟結構如何。四、民族比重如何。“在中國”不等於“歸中國”。目前,中國汽車產銷量世界第一,由此說“中國汽車工業世界第一”,就要貽笑大方。
第二點,重視體係問題。實力強弱在於體係優劣。為什麽偌大的中興一下子就讓人家打垮了?產業鏈體係有嚴重缺陷。為什麽歐美反傾銷幾乎造成我國光伏產業破產?“兩頭在外”的體係弱點所致。好體係必須具備整體性、先進性、效率性、安全性。安全性常被我們忽略了。
第三點,掌握核心技術。所謂核心技術,不僅要先進,而且要能起到核心作用。我國缺先進技術,更缺核心技術。大飛機可以造了,但發動機是人家的。大型計算機運算速度,量子通訊研究,世界領先,但都還沒有發揮核心作用。核心技術,國之重器。既要重視,又要踏實。
4
第四道題,如何把握中美貿易戰的基本格局?
“知彼知己”才能把握戰局。
特朗普以己之長,攻人之短,選擇了三個主攻方向:
第一個主攻方向:科技領域。首先是遏製中國高技術產業發展。征收高額關稅的對象,主要是從中國進口的技術含量高的產品,集中攻擊《中國製造2025》規劃,打擊冒尖的中國高科技企業。一般消費品貿易量雖大,但不是重點。
第二個主攻方向,金融領域。美國曾經利用美元製服日本和歐洲,想對中國如法炮製。目前國際貨幣總量中,美元占60%,人民幣隻占3%,美元儲備對人民幣國際信用影響很大。所以我們不放棄高額儲備和美國國債。美國是我國美元收入重要來源。據美國商務部統計,從1985年到2017年,中國從貿易順差中共獲得4.7萬億美元。特朗普的如意算盤是,通過打貿易戰,既減少中國美元順差收入,又破壞中國投資環境,減少外資進入中國。在這點上突破,既可以遏製人民幣國際化進程,又可以影響中國經濟全局。
第三個主攻方向:規則領域。現行國際規則是美國領頭製定的。它利用國際規則對中國施壓,指責中國政府給予國有企業特殊待遇,指責政府給予若幹產業特殊補貼,指責中國侵犯美國知識產權。不承認中國是發展中國家,不承認中國是市場經濟國家。美國鷹派代表人物班農,更認為中國現在搞的是“國家資本主義”,矛頭直指我國的社會主義製度。
中國如何應對?發揮優勢,彌補短板。
第一個優勢,製造優勢。中國是世界第一製造大國。現在有人議論外資企業向外轉移,聽起來可怕,實際並不可怕。世界發展中國家,哪個能夠容納中國如此規模的製造能力?哪個具備支撐這些能力的基礎產業?而且轉移是要花巨大代價的。中國製造是不可替代、不可轉移的優勢。
第二個優勢,市場優勢。所有經濟優勢都必須通過市場才能實現。中國擁有世界容量最大、潛力最大的市場。誰丟掉了中國市場,誰就被邊緣化。中國市場同樣是不可替代、不可轉移的優勢。特朗普剛剛開打貿易戰,美國特斯拉新能源汽車廠就在上海動工興建,成為至今為止中國最大的引進外資項目。為什麽特斯拉不給特朗普麵子?因為中國市場魅力太大了。
第三個優勢,開放優勢。今天的中國經濟是開放經濟,我中有你,你中有我。美國貿易戰大棒一掄,受到傷害的不僅是中國企業,也殃及外資和合資企業,包括美資企業。據統計,美國提出的第一批340億美元清單中,有59%涉及外資與合資企業。美國一些跨國公司在中國賺了很多錢。中國是波音的世界最大客戶。通用因在中國賺錢而免予破產。蘋果手機全球產量一半在中國。美國整中興,中國並未“以其人之道,還治其人之身”,而是以“開放”與“關門”較力。
5
第五道題,我們應該采取怎樣的對策?
第一條,有定力。
我們有底氣。中國不僅經濟體量大,而且經濟轉型快。2017年,我國GDP總量為82萬億人民幣,社會消費品零售總額是37萬億,住房開支是13萬億,內需拉動比重接近80%,外貿依賴度已經降到20%以下,中美貿易額又隻占其中的14%。美國想用外貿製服中國,談何容易!
對中美貿易戰給中國帶來的影響,若幹國際機構做過一些評估。根據不同數額商品、不同征收稅率,有三種不同評估結果。輕度,影響中國進出口額4%,GDP增速0.07%;中度,影響進出口額8%,GDP增速0.2%;重度,影響進出口額13%,GDP增速0.64%。最大的影響都不超過GDP增速1%。能撼動中國經濟嗎?
所謂定力,就是保持既定發展方向不變,保持既定前進節奏不變。“兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山”。
第二條, 提智力。
提升智力,“以戰促學”。我們必須對美國國情、中國國情、中美關係、世界格局這四方麵新變化有更加全麵、準確、深刻的把握。
提升智力,“以戰促建”。激烈對抗更能暴露我們的弱點、短板、盲點和誤區,更便於采取“問題倒逼”的方法,把自己建設得更結實。
提升智力,“以智取勝”。按照以下要點完善我們的戰略策略:一、做好準備,後發製人。二、有限目標,以戰止戰。三、你打你的,我打我的。四、著眼瓦解,重打痛點。五、放眼全球,聯合反製。
總之,防止感情用事,把握四個界限:一、不是“主戰”,而是“主和”。二、不是籠統“反美”,而是反製其錯誤政策。三、不搞全麵對抗,而是區別對待,製約主謀。四、不是單打獨鬥,而是聯合友軍,用多邊力量對付單邊主義。
第三條,增動力。
中美貿易戰的壓力,從一定意義上說,來的正是時候。近年來,中國人的自信增強了,但也滋長了盲目自負情緒。特朗普一盆冷水,讓我們更加清醒。處罰中興,肆意妄為,貿易談判,反複無常,美國人的態度告訴我們,中國還遠沒有那麽厲害。對於國人,嚴峻局勢將激發憂患意識,憂患意識必激發奮鬥動力。
“雄關漫道真如鐵,而今邁步從頭越”。我們要在以習近平為核心的黨中央領導下,保持定力、提升智力、增強動力,團結一致,通過應對中美貿易戰,在實現“中國夢”的道路上,邁出具有曆史意義的一步!
(寫於2018年7月23日)
作者:艾豐,1938年4月5日生,高級記者,教授。曾任人民日報編委、經濟部主任,經濟日報總編輯。中國名牌戰略最早倡導者之一,是公認的名牌理論權威專家。中國社科院研究生院、中國人民大學、北京財貿大學、中央民族學院等高等院校教授。現任中國工業經濟聯合會、中國質量協會副會長,中國名牌培育委員會主任,中國企業管理培訓推進委員會主任。