正文

為民主黨說兩句話

(2016-07-16 15:57:32) 下一個

時壇現在差不多每天能有一半的帖子是寫來支持川普的,有些甚至可以說已經是完全失去理智的帖子了,可以說這裏就是川普和共和黨的主場。我雖然不是民主黨人更不支持希拉裏,但還是要為民主黨說兩句公平話。

在美國,共和黨是保守黨,民主黨是進步黨,所謂的progressive party。而民主黨也確實不負此名,在美國曆史上的很多重大進步都是民主黨由主導的。

我們現在每天工作八小時、每星期四十小時、加班有一倍半的加班費。第一個八小時工作製和多付加班費的聯邦法案是民主黨人William C. Adamson 起草的Adamson Act,不過這隻適用於鐵路工人。經過產業工人不斷地爭取,最後通過了民主黨人Hugo Black起草的The Fair Labor Standards Act of 1938在法律上最終確定下來了每星期四十小時、最低工資、一倍半加班費的對勞動者的權益保護。

我們現在有社會安全,根據的是民主黨總統羅斯福簽署生效的Social Security Act。這個法案是在羅斯福總統任上民主黨人Frances Perkins領導的經濟安全委員會起草後議會通過的。

我們現在有幫助窮人買房的Fannie Mae和Freddie Mac,這個同樣是在羅斯福總統新政時期建立的。

我們現在有保護普通儲戶的FDIC和曾經的FSLIC。那根據的是著名的Glass–Steagall Act,這個法案是民主黨人Carter GlassHenry B. Steagall起草提案的。這個提案還限製了商業銀行設計證券,如果沒有後來的共和黨人提議通過的Gramm–Leach–Bliley Act廢止了其中的這個部分,也許2008年我們就不會有那麽嚴重的經濟危機了。

我們現在有全國範圍的高速公路網,這是根據一係列的Federal Aid Highway Act通過國家補助和規劃建立的。其中規模最大、最重要的是Federal Aid Highway Act of 1956,又稱National Interstate and Defense Highways Act。這個法案是民主黨人George Hyde Fallon起草的。

我們現在有幫助老人的Medicare和幫助窮人的Medicaid,那是根據民主黨人Wilbur Mills起草提議的Social Security Amendments of 1965,由民主黨的約翰遜總統簽署生效後建立的。

我們現在有讓美國這個世界上最發達的國家和其他發達國家,甚至一些欠發達國家,一樣的全民健保,ObamaCare。盡管有很多不足,盡管它和其他發達國家差距甚遠,但它畢竟是這麽多年來第一個能讓很多窮人可以看病的機製。它是民主黨人Charles Rangel提案後通過的。

我們現在有使所有人、包括中國人在內的所有人,不受種族歧視的民權法案。它依然是在兩任民主黨總統肯尼迪和約翰遜主導下,由民主黨人Emanuel Celler提案後通過的。它是黑人、白人、包括穆斯林長期奮鬥的結果。我們華人隻是後來積極地搭了便車、享受了成果,當年卻並沒有積極地參與其奮鬥的過程。

我們中國人在美國的曆程是悲苦的。1882年,共和黨總統Chester A. Arthur簽署生效了排華法案,移民國家美國第一個也是唯一一個限製特定種族移民的製度性安排。法案提案人是共和黨人Horace F. Page

1943年,在世界反法西斯戰爭的背景下,民主黨人Warren Magnuson提出了為排華法案翻案的Magnuson Act(Chinese Exclusion Repeal Act of 1943),並獲得了通過。我們今天才能夠生活在美國而不受製度性的歧視,製度性的針對我們華人的歧視。

。。。

在美國的製度建設上,民主黨人確實不負the progressive party的名聲,毫無疑問是進步的主力。

還有很多想說的,不過就說一句吧:我們中國人眼睛確實要看著自己的碗裏的肉,手確實要撚著兜裏的錢。可是也要抽空看看來路上誰開的路、誰打的井、誰栽的樹,也要抬頭看看還有著希望的遠方。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (27)
評論
區分大小寫已經存在 回複 悄悄話 再謝大家指導和愛護。
ahniu 回複 悄悄話 用自己的錢,會保守些,應此保守派。用別人的錢,會自由些,因此是自由派。
笑薇. 回複 悄悄話 讚揚你做了許多研究,縱觀百年曆史,寫出此文。言之有物。這種synthesize 的文要做許多功課。借此機會,也看了你的其他文,大部分文是研究之後的撰寫,有理有據,邏輯分析清晰。再次對你的治學精神表示讚賞。以後會多關注你的文。謝分享!
少林商僧 回複 悄悄話 民主黨為了選票,刻意拉攏和討好老黑,老墨和老穆,已經讓美國走向危險的歧途。
bhxxhd 回複 悄悄話 樓主說得不錯,確實有獨立思考的見解。但本人認為那是Bill Clinton以前的民主黨。Clinton以後的民主黨是 neoliberalism.都是為top 1%rich people, wall street, big corporation 服務的。Bernie Sanders代表的才是New Dealer的以前的民主黨. 大部分老中其實都是通過中文媒體的二手,三手信息了解美國政治。要想看懂美國政治,隻有通過 英文的internet,獨立學習思考,因為美國的媒體都是corporate media。絕大多數第一代移民的老中們根本不讀英文cites,即使讀的話也很可能讀的是corporate media cites. 如果老中們的下一代還不關心政治的話,we, chinese are deserved to be deserted。
陽光之愛城 回複 悄悄話 不能否認民主黨的曆史上的貢獻,也不否認在環保等方麵的貢獻,過去也支持民主黨,但是,明顯的是目前民主黨已經把美國帶到一個道德淪喪,偏向少數族群黑墨,濫用福利,剝削中產階級,引起更多難民的地步,我們不希望我們的後代生活在象目前歐洲這樣動蕩的國家吧,我們希望美國立國之本的努力,勤奮,仁愛並正義的傳統仍然是主流。不喜歡床鋪,但絕不能再讓民主黨主導美國了!
區分大小寫已經存在 回複 悄悄話 謝謝各位光臨指導,特別是glueck的鼓勵。

xincaige同學,你要學會聽人說話。聽懂了別人再來互動。否則高呼你自己的口號沒有意義。
car88 回複 悄悄話 堅決反對希拉裏!
Houstonll 回複 悄悄話 就像水喝多了也會中毒,民主黨除了毫無原則搞福利,再也沒什麽能力。結果是美國的現況就是懶人太多,不用幹活不說,還要免費醫療,免費大學...,這樣下去破產是唯一的出路。
shuiguan 回複 悄悄話 民主黨如今已經完全變成無賴黨了,必須讓位,等他們自己調整改正後再說。
大號螞蟻 回複 悄悄話 沒有共產黨就沒有新中國?我管你以前有什麽功勞。現在和將來才是值得關注的。看看歐洲都成了什麽鬼樣子。為人民服務是應該的。服務對了表揚,服務錯了滾蛋。
xincaige 回複 悄悄話 glueck 發表評論於 2016-07-16 19:27:10
我希望你不要動不動說別人裝逼。隻有自己裝逼的人才會說別人裝逼。PERIOD
!
xxxxxx
小學生的水平。
我都說了那麽多了,最後總結下他裝逼,也是事實,有什麽不對?那麽敏感?
xincaige 回複 悄悄話 "混淆視聽","裝逼"這樣的詞是可以在網絡上用的。網絡世界都是這樣的語言,我看看你能使用些什麽語言?
xincaige 回複 悄悄話 你有話也講嘛,老在這裏欲言又止,真煩人。
glueck 回複 悄悄話 我希望你不要動不動說別人裝逼。隻有自己裝逼的人才會說別人裝逼。PERIOD
!
xincaige 回複 悄悄話 我希望你把第一段拿掉,整得自己好象中立一樣。
大家都有立場,裝逼無處可躲!
xincaige 回複 悄悄話 華人來到美國,應該感激兩黨。華人過去感激民主黨,現在覺得共和黨和我們理念很近似,對美國也是真誠的。我們去支持共和黨。
你把民主黨寫得偉光正,可是這幾年,基本把美國毀了。民主黨夠了,不能搞獨裁吧!
民主黨不可憐,很強勢的。支持共和黨,一個有信念的愛國黨!
xincaige 回複 悄悄話 我寫了那麽多,說的很清楚了,這人就是混淆視聽。
第一,寫得好象民主黨很可憐一樣。我回答他,民主黨不可憐,很囂張的,在黑人和老墨裏,很多支持者。
第二,共和黨對美國的功績呢?怎麽不寫?
第三,華人一路都給民主黨機會呀,華人根本就是太照顧民主黨了。這次支持共和黨,我覺得應該,也很公平。
第四,民主黨做了8年了,從平衡的觀點看,理應該支持的是共和黨。
glueck 回複 悄悄話 為何要說別人是混淆視聽。人家能寫一篇拿事實說話的文章。你就給人家斷定別人是混淆視聽。那你是不是更混淆視聽,更武斷。
xincaige 回複 悄悄話 9成黑人繼續支持民主黨
7成老墨忠於民主黨
7成敗女支持民主黨
。。。。。。。
民主黨已經連續8年執政
民主黨在大選中仍然領先
。。。。。。。
寫這些,不為別的,隻是告訴中立選民,華人對共和黨的支持非常珍貴。感謝廣大華人對共和黨艱難時期的大力支持!
xincaige 回複 悄悄話 你這樣的寫法,忽視了除了華人以外,民主黨在黑人和老墨等其他種族裏的壓倒性優勢。你應該去黑人社區替共和黨講話。
兩黨都為美國做出了貢獻。你這次應該替台下的共和黨助威。怎麽還是替台上的幫腔?
glueck 回複 悄悄話 難得看到一篇能夠CRITIAL THINKING 和理智的文章。我有時在想為何到現在中國還是沒有法製和民主的國家,一個沒有社會保障的國家,一個窮人的孩子要靠希望工程上學的國家,下崗工人沒有任何保障的國家,一個民工不如人家勞模在老美打黑工還能拿到工資的國家。是不是我們中國人自己隻有自己,沒有社會的進步的遠景,社會的平衡的心理有關。
跟政治沒有任何關係,就是社會是要MOVE FORWARD。
xincaige 回複 悄悄話 簡直是混淆視聽。我們以前也是支持過民主黨,民主黨8年了,這不是剛剛給過他們機會了嗎?寫得好像我們沒有給他們機會似的?
現在全美九城的老黑老墨都支持民主黨,形勢仍然利於民主黨。你擺出一副支持“弱”者的樣子?民主黨弱嗎?
這次我們支持共和黨!
robustfox 回複 悄悄話 過猶不及,醫生救了人不是醫生可以殺人的理由。我們承認民主黨的功勞,但也不是民主黨一直可以憑此執政的原因
haagendaze 回複 悄悄話 好處和壞處兩邊都要對比才是客觀公平的
淮北 回複 悄悄話 民主黨的功績固不可漠,隻是如今有些地方實在是做的過頭了,有共和黨出來競爭調和一下也未必不是件好事,這也是自由民主國家的好處之一吧
今留 回複 悄悄話 是的。早期到美國的畄學生,都經過一些歧視。在1960初期,華人是不可在白人區買房子,當時學區好的房子都是在白人區。
登錄後才可評論.