為什麽博客主頁要有名稱？
博客介紹
一、
皮尤研究中心大概一年前有一個基於2014年數據的關於美國人口組成的政黨歸屬的研究報告。按照這個報告的結果，雖然美國獨立選民人數越來越多（39%），但是絕大部分選民都有自己的政黨歸屬:
歸屬民主黨的48% 對 歸屬共和黨的39%
可以看到如果這個研究報告的結果是正確的，在所有選民裏傾向民主黨和傾向共和黨的選民人口比例大概是5：4，川普要麵對的這個挑戰還是非常嚴峻的。
CNN/ORC民調顯示如果川普和希拉裏分別作為候選人，他們各自的支持率從去年十月的大概勢均力敵，逐漸演進到最近幾次的大概50%：40%。幾天前的五月一日的最新民調數據是差距最大的54%：41%，差了13個百分點，第一次超過兩位數。這個數據大致是 5：4 ，似乎在逐漸向皮尤研究報告的結果回歸。
二、
蓋洛普今年初的民調顯示，美國人口現在自認獨立的人口越來越多達到破紀錄的42%。這個數字和皮尤研究的39%很接近，而自認兩黨的人數在持續下降達到基本相當的民主黨29%，共和黨的26%。
|
表1 |
蓋洛普 |
皮尤 |
|
民主黨人 |
29% |
32% |
|
共和黨人 |
26% |
23% |
|
獨立選民 |
42% |
39% |
兩家調查結果雖有差異，但還是比較接近的，而且都對共和黨不利，至少也是潛力不大。
三、
把皮尤研究報告報告的結果結合最近的（2010年）人口普查的族裔數據加權計算後列了一個表如下：
|
表2 |
白 |
黑 |
西 |
亞 |
總選民人口 |
|
傾向民主黨 |
49% |
80% |
56% |
65% |
53.2% |
|
傾向共和黨 |
40% |
11% |
26% |
23% |
32.1% |
|
其他選民 |
11% |
9% |
18% |
12% |
11.6% |
|
|
|
|
|
|
|
|
人口比例 |
63.7% |
12.2% |
16.3% |
4.7% |
96.9% |
從族裔看，黑人一貫是民主黨的大票倉，高達80%的黑人選民支持民主黨，這個比例不太可能有對川普有利的變化。西裔因為川普的反移民立場，尤其是針對西裔的反移民立場，西裔也不會成為川普可以增加的票源。亞裔人數比較少，哪怕增加了很多川普的票，比例上貢獻也不會產生重大影響。
結論是黑人、西裔和亞裔不會給川普的競選做出重大貢獻，關鍵還是要看白人。
四、
我們知道川普的票主要來自白人，那就再來看看白人。蓋洛普對上次，也就是2012年大選政黨的白人組成分析如下
|
表3 |
2012大選白人組成 |
|
|
民主黨 |
70% |
|
|
共和黨 |
89% |
|
|
獨立選民 |
60% |
|
可以看到共和黨內白人組成接近90%，潛力基本不存在。所以關鍵的關鍵在獨立選民。
五、
回到表2，按照皮尤研究的結果，民主黨和共和黨選民的政黨歸屬比例，直接統計大概是5:4，做人口加權以後大概是5：3，所以數據還是有點問題的。應該是因為做統計的時候有遺漏部分無法計入其政黨傾向。整合一下民主黨、共和黨和獨立選民的數據集，與傾向民主黨和傾向共和黨的數據，得出下表：
|
表5 |
|
|
|
|
|
|
民主黨 |
32% |
32% |
48% |
傾向民主黨的獨立選民 |
|
|
獨立 |
39% |
16% |
|||
|
3% |
3% |
完全獨立 |
|||
|
16% |
39% |
傾向共和黨的獨立選民
|
|||
|
共和黨
|
23% |
23% |
|||
|
合計 |
94% |
|
90% |
|
|
|
遺缺 |
6% |
|
10% |
|
|
再看表2的其他選民一行，也就是沒有政黨歸屬的選民還有11%。如果能把遺缺的部分補上，兩黨的差距就接近不少，不管是6%， 10%，還是11%。
可這些是什麽人呢？
六、
一個人生出來要活好多年，而且現在美國少數民族出生率是比白人要高的，所以按照選民的族裔和政治傾向分析，長遠看共和黨競選總統確實是不看好的。共和黨不但在人口分布上不占便宜，而且其親近資本的理念隨著美國經濟的全球化、製作業的衰退，和金融行業的大幅進步，而使其歡迎程度在中下階層選民中更容易受到削弱。
鐵杆支持者在近乎勢均力敵的政治版圖上是不能決定結果，而結果還是要看中間選民的的搖擺幅度。中間選民肯定是對雙方都不太買帳的，要是沒有足夠的政策誘因他們很可能不會出來投票。要想讓中間選民起作用，要有兩個條件：
- 不丟失基本盤；
- 說服中間選民投票；
從川普的政策看，他反穆斯林、反移民、反福利的主張基本放棄了黑人、西裔和老人，但是贏得了中、下層白人的喝彩。所以其基本策略是走白人中、下層路線：
- 激發共和黨基本盤中的中、下層；
- 說服白人中間選民中的中、下層。
可是這個策略雖然在共和黨內受歡迎，在全國實行是很危險的：現在的美國選民基本可以分為60%的白人，和40%的少數民族。如果你放棄了少數民族，就要贏得幾乎所有的白人。這個實在太困難了。
七、
族裔的政治傾向是一回事，但是是不是所有人都出來投票是另一回事。如果各族裔不能等比出動投票，上麵的分析需要做調整。
按照一個佛羅裏達的大學教授的研究，2014年大選的投票率族裔分布是這樣的：
可以看到黑人和白人的投票率基本相當，而西語裔及其他的投票率要低將近20%，大概是白、黑人投票率的一半。
如果對表2的各族裔的投票率對人口打折扣，得下表：
|
表6 |
白 |
黑 |
西 |
亞 |
總選民人口 |
|
傾向民主黨 |
49% |
80% |
56% |
65% |
19.0% |
|
傾向共和黨 |
40% |
11% |
26% |
23% |
12.0% |
|
其他選民 |
11% |
9% |
18% |
12% |
4.0% |
|
|
|
|
|
|
|
|
人口比例 |
63.7% |
12.2% |
16.3% |
4.7% |
96.9% |
|
投票率折扣 |
40.80% |
36.40% |
21.10% |
24.50% |
|
此表中總人口投票傾向率19/12 = 1.58 小於表2中 的 53.2/32.1=1.66，改進幅度大概在5%，放大一下在10%，也很有限。
八、
結論是川普要勝選非常困難，咱們十一月看結果吧。
