個人資料
文章分類
歸檔
正文

張又普:蘭州大學1954年罷工事件 zt

(2016-02-16 16:06:25) 下一個

張又普:蘭州大學1954年罷工事件

1974年,兩位蘭州大學地理係的青年教師來到我家,拜訪我的父親。他們兩人都是於1960年代初期畢業於西安市西北大學地理係,是我父親的學生,畢業後分配到蘭州大學工作。1974年兩人到西安出差,順便拜訪當年的恩師。那時,我已經成年,全程旁聽了他們之間的交談,使我終生不忘。

自滿清末期,西學漸進,中國開始出現了許多西式大學,從那時開始直到1957年為止,中國的大學與西方一樣,都是教授治校,以教學和科學研究為大學的主要工作。1949年,中國共產黨奪取了政權,由於他們的平均文化水平極低,一時無法插手大學教育,那時,各個大學的校長們仍然是國民黨時代留下來的超一流學者。從1949年開始到1957年為止,共產黨花費了8年的時間,逐漸地奪取了大學的領導權,有一個漸變的過程。共產黨首先公開在在各個大學成立了共產黨的組織,並派遣了黨委書記。但在老一輩知識分子心目中,那時的黨委書記類似於今日的秘書,隻能幫助校長抄抄寫寫,發些文件,沒有任何教學和科研的權利。並且,也有一些不會為人處世的老教授,瞧不起那些沒什麽文化的黨委書記。校長和黨委書記之間是有分工的,校長負責教學科研,黨委書記則負責政治運動。那時的政治運動一場接一場,整人整得越來越慘、越來越狠,不知不覺中,學校的領導大權就逐漸地從校長手中落到了黨委書記手中。1957年的反右鬥爭是一塊裏程碑,從此以後,中國所有大學的權利都完全落入了黨委書記手中,中國的大學也全都變成了培養共產主義事業接班人的場所。

槍杆子裏麵出政權,校長教授們當然沒有能力反抗,因此,在這場權力交接的過程中,總體來說是比較平穩的。不過事情總有特例,這就是蘭州大學。蘭州大學的校長教授們與黨委書記們的關係非常惡劣,奪權過程比較暴力。1954年,在忍無可忍的情況下,以校長為首,蘭州大學上百位教授們集體罷工,前往北京教育部,要求撤換黨委書記。當時的教育部掛名部長是老資格的高級學者吳玉章。吳玉章憑借著他的名望資曆和影響,竭盡全力和稀泥,說服眾教授們回校複工,並將黨委書記調走。整個事件以教授們暫時和表麵上的勝利而告結束。話說到這裏,所有在中國大陸生活過的人就都可以猜到此後的結局和下場了:膽敢向共產黨挑戰,這些人真是活得不耐煩了!像共產黨這樣的政權,怎麽可能容忍這樣的挑戰!1957年反右鬥爭,校長及主要教授都被打成右派分子,發送勞改,幾乎盡數死於極為殘忍的精神和肉體迫害中。但事情並沒有就此結束,1966年文化大革命,蘭州大學是打人最狠的大學之一,所有參加過1954年罷工事件的人,無一幸免,幾乎全數被打死。

從蘭州到北京要路過西安,1954年罷工時,有很多人都順路看望過我父親,我父親當時就知道這些情況。事後我曾問我的父親,那你為什麽沒有勸告他們,須知向共產黨罷工是要殺頭的。我父親回答說,時代不一樣,想法也不同。那個時代,工廠罷工、學生罷課是常有的事,沒覺得是什麽了不起的大事。而且,黨委書記不過是一些不起眼的小秘書,教授們根本就沒有把他們放在眼裏,換個黨委書記有什麽了不起的。誰都不是神仙,誰都沒有想到1957年之後共產黨黨委書記的權力如此之大,更沒有想到一場小小的罷工事件竟然能讓如此眾多的校長教授們失去了寶貴的生命。

我曾經專門到蘭州大學的網站去查詢了一番,那裏麵沒有任何1954年罷工事件的情報,好像從來就沒有發生過似的。當事人已經全數去世,其家屬們不一定知道事情的真相,知道了也不敢說,敢說也無處發表。如果我要是也保守沉默的話,這件事情大概就會永遠地消失在茫茫曆史的大海之中。我拿不出任何證據來證明此事曾經發生過,可能永遠都不會有人能拿出證據來,不過,我還是想把這個罷工事件寫出來,並借用《華夏文摘》的一角,公開發表,留下一份永久的曆史記錄。如果能借此引起一些曆史學家們的興趣,深入研究,那將是本拙筆最大的榮幸,也是我拋磚引玉的最大目標。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.