閑情逸致
快樂人生
轉載五年後，斯諾問毛什麽時候開始感覺到必須把劉少奇“從政治上搞掉”，毛澤東說：那就早囉，1965年1月，二十三條。
關於“四清”運動，學術界有不少研究，除了文章，國防大學叢進教授的著作《曲折發展的歲月》、蕭冬連先生的著作《求索中國》，都有相當篇幅敘述“四清”運動的曆史。今年，中共中央黨校的郭德宏教授和他的博士生還寫了一部專著《四清運動實錄》。《建國以來毛澤東文稿》以及毛傳、劉傳、周傳也有一些文獻披露和史實敘述。
“四清”運動的過程，相關著述的描述還是大體清楚的。一個比較為研究者關注的問題是，在“四清”運動問題上毛澤東與劉少奇到底有什麽樣的分歧？
有一種說法，認為在毛與劉之間有兩條路線。從1949年的天津講話開始一直到60年代，劉少奇一直有一個跟毛不同的路線，就是沿著原來的新民主主義路線延續下來，跟毛是對立的。到“四清”運動時，這種對立終以正麵衝突形式表露。這種解釋並不令人信服。不少研究者認為，劉沒有一條自己的路線。如果說50年代初期，劉還是延續新民主主義那一套思路的話，1953年以後，劉也改變了，跟上了毛的思路。在社會主義的目標模式上，當時的中共領導人認識都是一致的。後來的“大躍進”運動、人民公社化運動、廬山會議、“反右傾”運動，劉同毛至少是基本一致的，沒有什麽分歧。
那麽，劉少奇是不是在這個時期形成了一套完整的路線呢？60年代，劉對經濟形勢的估計、對經濟調整所應采取的措施以及某些社會關係方麵調整的政策，毛的確不滿意。但是在“四清”的問題上，在對政治形勢的判斷上，在“四清”運動鬥爭的手段、政策上，劉並不比毛溫和。史料顯示，“四清”最早是毛提出的，而劉的態度也是非常積極的，後來中共中央成立“四清”、“五反”運動指揮部，劉還受命掛帥。劉對當時國內政治形勢的估計比毛還嚴重，毛判斷國家有三分之一的權力掌握在敵人手裏，劉認為還不止三分之一。而且，在手段上，劉還采取了訪貧問苦，紮根串聯，撇開基層黨政幹部，由工作隊領導整個運動等類似對敵鬥爭的做法。經濟和政治兩個方麵，劉少奇的主張明顯彼此抵牾，相互錯位，這怎麽形成一條價值取向相同的路線呢？在大的戰略上，當時的中央並沒有一個什麽劉少奇的戰略、路線，中共領導人從根本上說都是按照斯大林那一套模式來搞社會主義的。針對“文革”中批判“劉少奇路線” 的說法，胡績偉先生80年代感歎“可惜沒有一條劉少奇路線”。
然而，正是在“四清”運動中，毛與劉的分歧越來越發展，以致在中央高層顯露出來。有研究者認為，問題的關鍵在於，對“四清”運動的指向，劉與毛不同。在劉看來，國內問題主要出在地方特別是基層幹部，劉說過要“追根子”，但也隻追到地委一級。那些鬥爭手段，也是對著地方和基層幹部來的。毛則認為，問題出在上麵，“中央要出修正主義”。1963、1964年，毛同外賓談話，多次說中國黨內有修正主義，還說這些人中有中央委員、書記處書記、副總理。另外，關於矛盾的性質，劉認為是“四清”與“四不清”的矛盾，是人民內部矛盾跟敵我矛盾交叉；毛則認為是社會主義與資本主義的矛盾。毛、劉的矛盾在1964年底1965年初的中共中央政治局全國工作會議（這個會議名稱很特別，在中共曆史上獨此一次）上終於引發了正麵衝突。毛捅開了和劉分歧的“窗戶紙”，說出了自己的打算：這次運動的重點“是整黨內走資本主義道路的當權派”。就是這次會議，毛下了打倒劉少奇的決心。五年後，斯諾問毛什麽時候開始感覺到必須把劉“從政治上搞掉”，毛說：那就早囉，1965年1月，二十三條。
? 劉之政，就是步蔣之政的後塵。隻能導致中國階級矛盾再度空前激烈，軍閥混戰天下大亂，戰爭動員解除。。。 -大江川- ♂ 02/15/2016 08:06:54
? 毛主席死後，經濟變好，有飯吃了，人心思安定，偽滿二代複辟的夢想落空了。 -沈家門- ♂ 02/15/2016 08:16:32
? 請問偽滿國高畢業的，文革被整的地富反壞右。。。 -大江川- ♂ 02/15/2016 08:22:49
? 毛之政，就是比蔣之政更惡。“隻能導致中國階級矛盾再度空前激烈”。為了備戰，將百姓的生活陷入困境，尤其是農民貧苦不堪。 -江南綠雨- ♀ 02/15/2016 08:14:27
? 鄧的所謂繁榮，就是賣祖產，吃人口紅利。 -石山牙子- ♂ 02/15/2016 08:14:53
? 爾意在反華，攻擊國內現政府？ -江南綠雨- ♀ 02/15/2016 08:19:13
? 毛澤東當政時，中國是礦產出超國，改革開放以後，中國逐漸由礦產出超國，變成入超國，誰在變賣祖產？毛澤東在世時，中國礦藏比較豐富的稀有金屬賤價賣給蘇聯、東歐。。。，大慶原油賤價賣給日本、菲律賓。。。 -華崢嶸- ♂ 02/15/2016 08:58:13
? 說得好！ - 江南綠雨 - ♀ 02/15/2016 09:08:49
? 毛澤東還公開跟斯諾表示---”日本人實在好“呢---- -江上一郎- ♂ 02/15/2016 07:50:09
1941年2月，因報道皖南事變而被國民黨當局取締記者特權，被迫離華。
晚期記者生涯[編輯]
1941年，斯諾夫婦返回美國，不久斯諾與海倫分手。
1942年，斯諾作為星期六晚郵報的戰地記者前往印度，中國及蘇聯前線進行了不同視角的報道。他在蘇聯與美國大使分享了關於斯大林格勒保衛戰的報道。在這一時期，斯諾對盟國中的非民主政府的報道被認為有明顯的宣傳色彩，不符合新聞中立原則，但是他對自己的報道辯護：
“在世界反法西斯戰爭期間，麵對鼠疫的威脅，任何人都不可能對老鼠保持中立。不管你喜歡或不喜歡，你的生活要麽是幫助老鼠要麽是對抗它們。沒人能從曆史的病毒中免疫。[1]”
1944年，斯諾在毛澤東及中國共產黨是否是“農民民主”而非極權共產主義（毛澤東及其擁護者的觀點）的問題上搖擺不定[2]。在其1944年的著作“人民在我們一邊(People On Our Side)”中，斯諾強調中共的角色依然是反法西斯陣營。在一次演講中，斯諾將毛澤東及中共描述為推動中國民主的進步力量[2]。 在後來為美國“國家”雜誌(The_Nation)撰寫的稿件中，斯諾表示中共“已經放棄了中國在未來建立共產主義的企圖”[2]。
二戰後在麥卡錫主義盛行時期，因為和共產黨之間的關係，斯諾被FBI質詢並要求招供其共產主義活動。斯諾在文章中感歎美國的偏見、保守和反共情緒。1950年代後期，他又出版了兩本關於中國的著作：以前未發表的材料作為學者研究補充的《紅色中國隨記》(Random Notes on Red China) 和截至於1949年的自傳《複始之旅》(Journey to the Beginning)。由於寫作生活日趨惡化，斯諾與其第二任妻子遷居瑞士日內瓦。
再訪中國[編輯]（zt)
1949年斯諾以美國作家的身份得到簽證訪華，1964年10月至次年1月，作為法國《新直言》周刊記者再訪中國，旅途廣泛並與大眾交談。相關內容收錄在他1963年出版的《大河彼岸》（The Other Side of the River），在該書他將中國1959-1961年間的危機稱之為營養不良而非饑荒[3]。
1968年，斯諾自費完成中國革命曆程的紀錄片《四分之一的人類》。
1970年8月至1971年2月，斯諾最後一次訪問中國，並參與國慶21年的活動。期間被告知中國歡迎美國總統尼克鬆正式或非正式訪問中國。1970年12月18日，毛澤東會見斯諾，對他說：誰會想到我們能夠佔領大陸啊？斯諾答：你想到了。毛澤東說：「想是想啊，但能不能佔領還不知道啊。要到佔領的那一天才算數嘛。後頭日本人又來了。所以我們說尼克鬆好就是這個道理。那些日本人實在好，中國革命沒有日本人幫忙是不行的。這些話我跟一個日本人講過，此人是個資本家，叫作南鄉三郎。他總是說：『對不起，侵略你們了。』我說：不，你們幫了大忙了，日本的軍國主義和日本天皇。你們佔領大半個中國，中國人民全都起來跟你們們作鬥爭，我們搞了一個百萬軍隊，佔領了一億人口的地方，這不都是你們幫的忙嗎？」
? 跟老朋友的心跡表露，因為毛主席不會說感謝劉少奇的。 -沈家門- ♂ 02/15/2016 07:59:13
? 日本人常常提起這句話，建議鬼子寫入他們的曆史教科書。 -大江川- ♂ 02/15/2016 08:00:39
? 偽滿二代就是愛聽鬼子和毛主席的話。 -沈家門- ♂ 02/15/2016 08:08:23
? 知道偽，是您的曆史進步。 -大江川- ♂ 02/15/2016 08:09:22
? 毛主席的慈父斯大林承認非法的“滿洲國”，你比他們進步的還慢。 -沈家門- ♂ 02/15/2016 08:20:47
? 請您學會正確使用引號，再來討論。 -大江川- ♂ 02/15/2016 08:26:39
? 看來斯諾在揭露毛惡和毛的內心世界上，起到了不小的作用。 -江南綠雨- ♀ 02/15/2016 08:08:00
? 沒有當時公開--或沒有流入中國-----作用很有限吧？ -江上一郎- ♂ 02/15/2016 08:09:25
? 主要作用不在當時，在毛死後。但毛“無法無天”之說好像眾人所知較早。那是毛的得意處。 -江南綠雨- ♀ 02/15/2016 08:17:55
? 老毛這話有錯嗎？沒有日本侵略中國，當反麵教員，中國人還不是一盤散沙。毛是最善於將不利因素轉化為有利因素的。 -為人父- ♂ 02/15/2016 08:14:15
? 有什麽辦法呢？如果一個人連這樣的話都聽不懂(或是故意歪曲)，那隻能祝賀他(她)1+1的確等於3. -清溢- ♂ 02/15/2016 08:22:23
? 就不能考慮毛這種輕飄話，讓三千數百萬傷亡的將士民眾和家人後人心寒？是毛不會說話，還是其根本不將死難民眾放在心上？ -江南綠雨- ♀ 02/15/2016 08:25:56
? 偽日本鬼子就是理解力有問題，蠢不是問題，跑到網上獻醜表演蠢無底線就是問題了。 -石山牙子- ♂ 02/15/2016 08:21:31
? 爾隻會謾罵來表露自己乏理？ -江南綠雨- 02/15/2016 08:28:40
? 聽了袁騰飛的講演（課？），據他講，毛因為搞冒進，三年餓死那麽多人，退居二線，讓劉鄧暫當家，本來是做做樣子，沒想到劉鄧真的幹上了，開會都不通知毛。。。那還得了，毛就起了殺心。。。：））也是一家之說。。。 -highway1- ♂ 02/15/2016 07:53:59
? 兄足以當此人的曆史老師，為何不點拔1下此小朋友？ -大江川- ♂ 02/15/2016 08:02:39
? 唉，就不能拿出點有分量的東西，而隻能聽袁某說說？ -清溢- ♂ 02/15/2016 08:07:48
? 吼吼！ -泰山天門- ♂ 02/15/2016 08:12:27
? 哈。 -大江川- ♂ 02/15/2016 08:15:48
? 袁的東西，有點粗燥，但不無道理。。。 -sanju- ♂ 02/15/2016 08:09:10
? 基本是請出少兒前來指任皇帝的新衣。1眾老人與小人捂著嘴壞笑。 -大江川- ♂ 02/15/2016 08:15:13
? 為了毛主席的形象，公公們趕緊來捂眾人的眼睛。 -沈家門- 02/15/2016 08:55:14
? 袁講曆史有時間，地點、人物算是夠份量 -錦江河畔- ♀ 02/15/2016 08:47:55
? 劉少奇接近50年代的蔣委員長，是蔣的劉翻板，治中國走蔣老路，缺少創意，不中！應當拿下。 -大江川- ♂ 02/15/2016 07:54:44
? 可是現在的道路更像是劉的道路，因為實踐證明毛主席不靠譜，除了玩弄權術。 -沈家門- ♂ 02/15/2016 08:05:19
? 我支持您的話語權。 -大江川- ♂ 02/15/2016 08:10:20
? 你應該感謝美帝國主義，允許這裏愛黨愛毛主席。 -沈家門- 02/15/2016 08:24:01
? 我應當感謝誰，不應當聽您管製。您可以管理好您自己。學會討論，專注主題，當個討論者並不難。 -大江川- ♂ 02/15/2016 08:29:43
? 沒有美帝國主義，何來你的愛黨愛毛，我的反黨反毛。 -沈家門- ♂ 02/15/2016 08:39:21