個人資料
文章分類
歸檔
正文

一同學朋友圈裏發生在2010年的一場理性有趣的爭論

(2016-01-25 07:05:22) 下一個

先將這同學朋友圈作一介紹。此圈來自於一個經濟管理性質的研修班,兩年製。同學們來自上海各高校,已在各自的學校任職數年或剛畢業留校。其中有10-15%的40後,約三分之一的50後,超過半數的60後。我在該班任班長才兩三個月,就離開去了本校教師出國英語培訓班。但那數月朝夕相處、同遊同樂同學同討論的日子留下了難忘記憶。同學之間保持著較深的友情。現班裏約有三分之一的人在國外工作生活。國內的同學基本上都任著教授或中層幹部。十年前參加了該班二十年後再相會的兩日兩夜暢遊暢談活動,眾人相聚甚歡。2010年回國時又小聚了一下,聚後各人發了一些小聚感慨和回國觀感。

爭論的起因是在我的回國觀感中,寫了去農家樂的快樂之行和參觀世博園的感受及牢騷。另外我還轉發了我姐寫的小文。文中寫了我從國外回去的外甥,在上海南京路被疑似疆獨者錐刺胳膊,被刺後報了警方和去醫院驗血的一些奇遇。因此引發的一場小爭論頗為有趣。挑上幾段加上我的簡單評論和當時的回複,貼上來可能有助於此地讀者對國內一些不同層麵人的所思所想,從不同角度多一些了解。對文中所引帖裏的少許錯別字作了訂正。

因這場爭論發生在約六年前,其中有的話題已有些過時,但依然不失為有趣。

 

P君(女士,60後,曾留學歐洲,後隨夫海歸,持外國護照):

智者見智仁者見仁----讀老班長回國觀光感的隨想

斷斷續續地讀了老班長的回國感受,還是那個淳樸的大姐,喜歡農家樂,在中國享受著親情友情,好!可能大姐在美國那個自以為是、孤陋寡聞的地方待久了,對世博的評論,俺看著有點不爽,不吐不快,各位同學明鑒:

中國的人口,往少了說,13億,多的說16億,90%的人這輩子都沒有可能來上海更不用說出國,就這10%的可能中,能看看上海世博,看看電視傳媒中的外國建築,看下3D乃至4D(石油館中的4D在中國隻此一家,不是每個人都有機會去美國好萊塢影城經曆的4D)也是一個夢!這麽多人願意花時間花金錢去了解外麵的世界,新技術,新概念,難道對吾國吾民不是可喜可賀嗎?

開幕式那個燈光,偶走遍了5大洲幾十個國家曆盡繁華的人都深感震撼,美國也就Las Vegas的Bellagio音樂噴泉也隻能望其項背,那個煙花,整個設計規模效果,都是世界頂級的,開幕式的時候我在海南自家的客廳裏看到那個盛況忍不住掉淚,中國,我愛你!

常識:殘廢人占總人口的千分之7左右,中國人愛麵子,所以家有殘廢的必定偷偷地藏起在家乃至我們都忽略了他們的存在,不像發達國家,從幼兒園到政府的工作崗位,殘廢人得到廣泛的尊重和機會,這個就是文明社會,對人權的理解,那麽一個美國長大的青年為何不能接受上海大街上遇到一個真實的瘋子呢?最近有報道說中國女留學生花樣年華,在紐約街頭光天白日被美國人性侵犯乃至死亡,路人觀望無人施之以援手。。。n億人口,出一個壞人,沒人認為美國一片漆黑吧。。。

為了世博,我知道警察很早就開始輪著加班了,多一點理解吧,換著在德國,你一個華人去投訴這種事情,人家根本不會理會你,如此糾結是不是有點天真呢?

醫院的事情,人多才混亂,大姐有美金,下次記得直接去中心醫院的特需門診部,有專人負責給你拿報告歸檔,如果沒時間都可以電話詢問結果,主任級醫生給診斷,態度絕對誠懇殷切!至於那個香蕉人(abc),其實我一點都不擔心他對他的朋友同學說什麽,多少美國青年羨慕著中國,向往著長城向往著上海,一個發展中偉大的國家,警察多少有點媚外,但是做人而言,有時平常之心對待非常之事也是一種境界吧。

巴西的裏約熱內盧和意大利的羅馬,白天搶劫都習以為常,上海的治安絕對是世界一流的!

縱觀美國發展曆史,它也是先成為世界經濟龍頭,然後才成為文化藝術的領袖,中國現在經濟騰飛,坦白說,文化教育等方麵還非常落後,但是已經有朗朗李雲迪開始走向世界的舞台,我對中國文明在將來的50年100年再度輝煌一點都不懷疑,難道出去多年的朋友居然沒看到祖國的進步,上海的巨大變化嗎?

我10年前在歐洲留學,前年帶小孩子去休假,感慨啊,城市裏一點都沒有變化,上海呢,我經常地迷失方向,變化太大了,我們讀書時有多少人會想到有天自己買車買房子呢,所以我佩服SH、ZS等,參與了繁華中國的過程,我尊敬Z君,LY君,Y君等,他們在辛勤澆灌著未來的人才中國的希望,海外的L君還在辦中文學校。俗話說兒不嫌母醜,我出國後就深深地體會到一個中國人(持有外國護照依然改變不了這一點),和祖國的榮辱相關,我都為韓國人進入世界杯16強自豪,亞洲,我愛你!

記得我剛回國住在金茂的客房裏,早起看到窗外煙雨的黃浦江,心中暗動:“早安,上海,愛君如夢!”也作為本篇的結尾。

(評論:這位P君昔日很有點憤世嫉俗精神和懷才不遇的抱怨,略有些眼高手低,但為人很真。說實在的,她帖中“自以為是、孤陋寡聞”的指責,輕易罵我外甥“香蕉人”,真夠無禮的。可也說明其人還是那麽真。)

 

我的簡單回帖:

可愛的P君依然是那麽可愛,直率真誠。

可是,在新疆發生過多次的行人被刺案也能用路遇“一個真實的瘋子”來解釋嗎?連路邊的世博誌願者都覺得此事很嚴重,這屬少見多怪嗎?

俺姐可是外派回國工作十多年,為國內這些年的車業發展做過切實貢獻的。隻是還未習慣把自己當作外國人,用美金來買特需服務而已。外甥也在公司熱心推動與華交流的重要項目,當不起香蕉人的美號。

都說人在國外感情上更愛國,想必勤於兩邊來往之人更會肯定此說。一般都對海外華人中極大一部分人投身於辦中文學校及其他華人團體活動、和參與實實在在的國內外互助項目不會過於生疏,對“愛之深,歎之切”的深意也會更明白。

 

L君(女士,60後,就是P君帖中提到辦中文學校的L君,當年的美麗班花,現定居德國):

先讀了P君的隨想, 被她優美的文筆和充滿真情的愛國心深受感動。似乎在國內的朋友都為中國的發展,進步更引以為豪。這是中國的成功。象P君這樣拿了外國護照本,高收入,過得好日子, 當然是看中國到處陽光燦爛。想當年留學國外,日子艱難,想起國外自是灰色迷茫。中國13億人中有幾成P君類(0,000000001%)呢? 中國是進步,富裕了, 但窮人還是太多。為世博會(為麵子)化那麽大代價, 何不多支援失學兒童、災區、山區?

我理解象老班長這樣在國外的華人, 也有“愛之深,歎之切”的深意。

 

(評論:下麵這位Z君的發言真讓我吃了一驚。他也在P君文中被提到,也是60後,一直在國內。後來棄政從商,算不上大成功,但也足夠富裕。年不滿50已自行退休,熱衷於旅遊,行走在大自然山水間。)

Z君:我在西藏的左貢縣網吧給P君回複。

我的看法是目前中國的“繁榮”建立在什麽樣的基礎上?用怎樣的社會成本和文化成本換來?相信各位都有體會和了解!我深深感到生活在一個專製的社會沒有值得欣慰的。公平、公正、民主自由是普世價值!如果一個政府一個黨派連這起碼的都做不到,是不值得我們歌功頌德的!哪怕是爭辦了世博這樣的東東!還是多多為中國普通老百姓鼓與呼吧!

 

我的回帖:

印象中Z君平日裏開口不多,沒想到一開口就言語犀利、擲地有聲。讚!

是的,中國這些年的經濟發展引人注目。一聲“沒看到嗎”的質疑足顯問話者之可愛。可近十年來,人民整體生活的改善卻很難肯定。正如L君所言,“中國是進步,富裕了, 但窮人還是太多”。貧富差距之大從我中學同學的小樣本就可看個大概。我同學中一方麵因幹部子弟比例高,出了兩個家資產幾十億的富豪不足為怪,而另一方麵靠低保度日的有好幾人。這還是在大城市。原在安徽上海後方小三線醫院工作的朋友們結伴回訪故地,昔日清澈小河如今已成汙流,當年獻(賣)血隊的老鄉依然貧困不堪。

以前每想到76年後翻天覆地的變化,對一黨製的自我改正修複能力還有幾分相信。可那越演越烈的滲透在各級機構骨子裏幾近全麵的腐敗,連唯一應該保留潔淨之地的學術界都醜聞件件、髒跡斑斑(本人對此可不隻是聽聞),把那專製製度下也可實現相對比較公平、公正、和民主的幻想擊個粉碎。

不能不看到那靠辛勤勞動難以過上寬裕心安生活的龐大群體的存在。就甭說那前一陣屢屢發生的幼兒園小學殺幼案和好幾個省市裏的罷工潮了。南京路上的行人被刺、低效率的警察和惡狼般的護士也多少都有點這冰山一角的反映。可惜本人沒有對這顯見冰山發出“沒看到嗎”疑問的可愛 ,但仍有與老同學們交流的心意和感受老同學之間直言不諱的樂趣。

 

P君又貼:愛的理解和其他隨想

L君說,因為我們愛中國,所以才有愛之深痛之切。是啊,我們在20多年前不就這麽做了!在64前我們就曾經幻想過爭取更多地入黨,用我們的理念去改變黨的顏色,我記得就是抱著這樣一個想法入了黨。。。現實無情地撕碎了很多人的夢。現在我覺得自己是成年人了,不再是憤青了,如果我愛的人做錯了什麽,就光是說他麽?我選擇做點我力所能及的事情去幫助他,這就是我理解的愛。

國內現在相當與美國1880-1910那段發展。財富急劇上升,貧富分化,國力很強,但是暫時不願承擔大國的責任,國內的腐敗很大很深,但是總體實力還是加速向上,這中間會有幾次金融大問題 。

換言之,如果看不出曆史性的趨勢,隻看局部,什麽結論都可以,主要的問題是體製裏的一些不合理性,以及分配的高度不均勻。我們班成員遠離中國政治經濟文化決策中心,我不想再說醜陋的中國人什麽了,我一直在做,今天在這裏曬曬我們一家已做的和在做的:在新疆阿克蘇一對失業的夫婦孩子病重的時候我們寄去了錢,在河南山區,我委托那裏師範的老師朋友幫助了3個即將失學的初中生,在安徽山區的希望小學捐了一個圖書館,在上海同濟中學發起並建立了校友基金支助貧困學生,同學聚會我負擔過比較辛苦的同學的活動費,在非洲我們和香港人一起捐了幾千美金給貧困的村莊買文化用品給小孩子,汶川地震,我們一家通過學校公司捐了幾萬,我9歲的孩子在qq農場捐助了給患先天性心髒病需要手術的孩子設立的基金。。。錢隻是手段,表達的是我的愛。

在我們班錢,權,名榜上,我絕對不是最前麵的3個,但是我盡我能力在做實在的事情。我知道LY君在做,她捐書給山區的希望小學,送兒子去那裏做誌願者,她是我學習的榜樣。我很希望大家都來曬曬自己為祖國做了什麽,做好事要發揚光大哈。。。

關於護士,我曾經和護士聊過,她們大部分人都是三班倒,工資低,很多人長期站立都有下肢靜脈曲張的病(類似的名字,偶不是專家),天熱,人多,工作繁多,收入低,人長期在這種壓力下容易出現失誤,煩躁,我們班有好幾個醫生或者太太,問下他們,中國護士難道50%以上很凶悍嗎?

我認識一個神經外科的女醫生,她說,剛出校園去上班的路上,天是藍的,花兒是香的,天天觸及愁眉不展的病人乃至死亡,2年後她內心非常沮喪失落,在她眼裏,天是灰的,花兒都沒有了顏色,這個也是一種生存狀態。其實任何人VIP門診掛號150左右,可以省很多時間而且服務質量高,金錢換時間,值啊,沒有關係想見到醫術精良的醫生,這是一條路噢。

我從天主教徒身上學會了寬恕是一種美德,我很感慨,一個幹著藍領活的底層的護士,因為一個低級失誤又因為心理失衡遭遇一個要求完美的美國MBA畢業生而失去她的工作或者獎金,過了,真的,想想她讀書的孩子。。。我佩服一個人,高瞻,前交大物理係的學生,早期留德博士,拜耳大中國第一任總裁,現在好醫生網站締造者,有次一個卡車蹭了他的車,他下來看到運貨司機無奈著急的樣子,掏出口袋裏的幾百元讓對方去修卡車,自己開車走了。。。所謂仁者無敵,他終於建立了他的企業王國!

新疆的事情,我讀了曆史,那塊土地上,漢人在1900年之後,軍閥之類經常統治那裏  不過居民很少漢人,隻是軍人,現在,漢人已經占55%之類,維族反而隻有40%

可能是50-40-其餘的回族。就是說文化,民族而言,本來就沒漢人什麽事,曆來軍閥乃至王震在那裏殺人如麻,建立了漢人的統治地位,現在瘋狂地開采資源,所以一直有矛盾。。。以前形勢嚴峻的時候,回人曾經把漢人小孩的頭顱掛在鉤子上,網絡封了很久,手機不能發短信,現在那裏國家準備投萬億建設,上周回來的朋友說已經安全了。。。那個地方應該像內蒙古一樣放權嗎?我不懂政治,但是那塊土地上發生的事情,和上海不能相提並論吧。

我現在關注到一個特別的群體,就是農民工的後代,北京上海很多,他們在這裏讀書成長,他們內心拒絕回他們父母的故鄉,但是城市又沒有很多機會給他們或者排斥他們,他們的夢想和現實存在太大的差異,將會如何? 他們正在步入娶妻生子的年齡。。。這個群體將會是我們身邊的炸彈,專家提出建立衛星城。。。很想聽聽大家想法,深圳的11連跳,11個年輕的生命瞬間消失,令人扼腕又無可奈何。

 

我的回話:

謝謝P君的分享,讚賞你的所作所為。

我相信這一圈子裏(包括本人和俺姐)各位,到了這把年紀,對醫院對國內民族問題的了解都不會淺,能列出的善舉單也不會短(所作所為大同小異的可能性較大)。

老實話,當年在國內熱心過社會工作的非憤青,如今在國外十有八九摻和著類似的活動。這大概就是所謂“天生麗質難自棄”。

可是,還是忍不住要提醒一下,在如今信息如此發達的時代,輕易評論他人“自以為是,孤陋寡聞”可能隻會自露“自以為是,孤陋寡聞”之拙。隨意將ABC(實際上俺外甥並非ABC)說成香蕉人(這在不少人耳裏可是罵人語)可非寬容美德善舉噢。

分享永遠是受歡迎的。但是否該考慮一下思路多向多維化了?

不知P君能否承認,你對海外華人現況的了解,遠不如我們對國內現況的了解。人的視野肯定是有局限性的。所以,絕不輕言他人“自以為是,孤陋寡聞”。共勉!

 

Y君(男士,60後,P君頭文中提到過他,是當年我離開後接任的班長。現仍在原校任教,院一級的幹部):

老班長在美國看著86、89的學潮,而我們可都是親曆者,S姐更是有著難言的痛。問題的關鍵是沒有人會革自己的命。美國是這樣,英國、法國也是。中國能不是嗎?1945年至今已有65年了,國與國的貧富差距在加大,一國之內人與人的貧富差距在加大。今天在中國看到的很多醜惡,在上世紀20年代的美國比比皆是,回想一下中學時代的宣傳我們就能想起來很多:牛奶倒進地溝、童工、一天工作16小時甚至以上等等,這也許就是資本主義的本性?而美國卻在壓迫中國進一步走向資本主義,否則就不給你“市場經濟國家”的地位。但是試想,美國資本主義就是真的好了?金融危機後美國的救市政策是不是主要解救了富人?當然中國救市政策的結果也僅僅緩解了國企。危機還在蔓延。全球的政治和經濟格局、製度都需要變革。1840年的共產黨宣言對資本主義的宣判是我們當年重點學習的著作。那麽今天呢?學者也許當如馬克思?或者莫論國事!

推薦大家上網找一部紀錄片,下載下來看一下。片名是“HOME(家園)”。

 

我的回話:

哈,Y班長似乎有著是把討論引向深處還是莫談國事的心裏矛盾,或者是有進不了深處還是莫談國事為好的想法。很讚同後者!

其實在這重情誼乏深度了解的朋友圈裏,很難深談。我的帖多半隻是隨意聊、泛泛答而已。

讓我吃驚的是Z君的帖。帖中話語並不陌生,驚的是這話來自國內朋友,來自這一圈子!不能不回幾行表支持。

是的,86、89學潮改變了我們中不少人的人生軌跡。那焦急,那震驚、那學生聯誼會一群朋友們的日夜奔忙,那身邊熟識同學在中科院計算所的弟弟在由南池子通往T.A.M. 路上永遠倒下的身影,此生難忘。

說“這65年來國與國的貧富差距在加大”,似乎與國際主流事實不太符合。如今的中國和美國,在經濟形式上已沒有多少本質區別。搞資本主義還是社會主義也已沒有什麽分界線的區別,各國多半都是資社的混合體。“今天在中國看到的很多醜惡,在上世紀20年代的美國比比皆是。”可在美國是如何逐漸消減這些醜惡的呢?是政府作為的存在,是監督政府及官員製度的存在,是製度裏相互製約和修複能力的存在,還有….     

童工,長時間工作,年齡歧視,性別歧視,種族歧視,性騷擾,官員濫用手中權力等等等等,都是經過一個又一個案例的起訴申訴爭論判決,一步步走過來的。其中的關鍵是舉報醜惡的渠道越來越暢通。如今我們(估計包括所有的與政府工作相關者)每年年初都要通過一個自律(包括學術道德)和律人的教育課程。課程中的一個重點就是要清清楚楚地了解舉報醜惡的暢通渠道。

可看如今國內,上訪之路艱難。官方近日承認在向全國檢察機關統一開通舉報熱線舉報腐敗的人中,近70%舉報人遭受打擊報複,還有部分至今被關在監獄中。沒有了舉報問題渠道的通暢,何來解決問題的可能?

看到P君提到完美,不禁啞然失笑。到了這個年齡段的人還會有要求完美的天真嗎?

談國事,太沉重,咱們還是說說“今天天氣哈哈哈”,或者聊聊孩子,談談房子,敘敘旅遊之樂,續續同學情誼。

 

隔日我又寫了幾行:

這兩天在品味著“P君現象”。

是什麽會使P君將對便民服務不便民的簡單批評讀成“要求完美”,把在任何國家任何職位上都不可容忍的暴跳辱罵惡行看作“低級失誤”,將寫得清清楚楚的早已自定辭職,說成因不幸遭遇一個要求完美者而失去工作,說懲惡投訴要求“過了”而應報以縱惡寬恕美德的呢?是你習慣用美金換來了全方位的特需服務,以至於再也無法感受被辱罵者之忿?是優裕的上層生活過久了,而隻有居高臨下對低層施惡者的憐憫寬恕,再也無法將自己的親友放在低層被辱罵者的位子上了?還是看慣了大惡,自覺站在高處施著大善小善,日常百姓生活中遭遇的小惡已難上眼,不值一顧一提?

若P君能將從當年憤青到難容批評祖國現狀半點不是,從嫉惡如仇到見小惡麻木、甚至提倡縱惡憐惡、抑製批評之變化的心路曆程思來寫來,一定會是篇動人好文。

品味了這些,算得上是這場不期而遇討論的一個收獲。

 

L君回話:

對老班長的感慨深有同感, 每每與國內象P君階層的朋友交流,我都覺得心情沉重.

 

(評論:然後是班裏一貫最正統的一位發言,疑似人民日報的評論。)

J君(男士,50後,任過校黨委宣傳部長,現任媒體學院副院長,教授):

各位同學大家好!

我想身處不再以“階級鬥爭為綱”,而期望擺脫國家貧困、人民貧窮,我們一起走過“小平你好”的日子,我們似乎不再陷入父輩們被政治運動忽悠,而失去自我、背叛家庭、思想被強奸的那個黑白顛倒的歲月,我們是幸運的;

為發展向西方學習,我黨艱難的實現了社會和經濟的轉型——接納了市場經濟、承認了資本的價值,經濟發展了、國家綜合實力提高了,社會主義紅帽子下的“國家資本主義”不僅抗住了亞洲經濟危機,而且抗住了席卷全球的金融危機,縱然有很多因素幫助了中國,但是中國的進步和強大也是事實,我們不會忘記“北朝鮮的現在”不就是我們國家的過去嗎?!,那麽我們又會以怎樣的眼光看待北朝鮮和他們的人民生活呢?然而,問題是我們國家確實也存在著發展中的嚴峻問題,我們的建設以犧牲環境和資源為代價,我們的一部分人先富起來導致了貧富差距的拉大,我們的腐敗所產生的不公平和不正義一再激化社會的矛盾,追求利益最大化的資本家與勞工之間的矛盾日益衝突,廣大老百姓經受了改革開放的洗禮但卻沒有最大實惠地享受改革開放帶來的成果,正是這樣的追問使我們國家領導人“寢食不安”,一再擔心執政的基礎是否牢固,國家富裕了、強盛了但為什麽老百姓還不滿意?

所以,不要見怪,國內有些地方罷工,不就是民眾訴求的一種表達方式嗎,今後還會有並趨於正常,這就是民主進程,為此國家有關部門不再把遊行罷工全當作不明真相的人看待和處理,這就是進步。何況老百姓和工人罷工主要是針對不公平、不作為的基層政府機構和黑心企業,政府不正好可以借勢打擊腐敗和醜惡實力,以及依法整治企業,關心民生,完善政府和國家形象。隨著民主進程的發展,遊行、罷工等都會走向製度化,人民享有最大的自由和權利,也需要國家經受考驗和洗禮!我不會是悲觀者也不會是盲目樂觀者,我希望實事求事地看待發展和發展中的問題,希望看到國家的努力和人民的幸福!出生和生活在這個國家,總希望自己的國家好,她的錯誤我們一樣痛,但我們仍然希望痛是暫時的,真正的馬列主義政黨應該是能戰勝自己錯誤的!

 

P君:新疆生活動態已趨安穩,經濟投資正在升級

我有不少朋友在新疆,有父母輩就去援疆工作的也有土生土長的新疆人(阿克蘇,烏魯木齊,喀什)。1年前他們因為斷網,座機有段時間沒法打通,手機不能發短信,所以讓我幫他們處理一些事情,針紮是大家都知道的,但是把小孩子人頭掛賣肉鉤子上更加血腥,毛骨悚然。新疆的衝突事情,因為回族朋友的立場-----漢人掠奪他們資源但是他們回族生活很辛苦,收入很低,我去看了點曆史書,確實是解放後才有大規模漢人去了那裏,管理的水平和投入都是有限,我是同情回族的,遊牧民族比較激烈,對紮人事件我的態度比較曖昧矛盾才說和上海紮人事件不能相提並論。

巴西通婚比較多,所以緩解了很多種族矛盾

半年前,很多有門路的漢人都撤出了新疆,但是我認識的朋友因為經濟困難,而且年紀比較大了,小孩子正在讀高中,重新找工作或者安家難度很高,所以留在那裏,晚上不敢出門,孩子上學都是家長去學校接送的,現在情況好一點了,部隊還沒撤,自2009年11月份國家各部委400人考察新疆,密集調研之後,國務院將在3月底左右召開"新疆經濟發展專項會議",新疆區域經濟振興規劃將在今年5月上報至國務院,規劃將重點支持能源、旅遊、鋼鐵、新型農業和循環經濟,現在去新疆的火車基本很滿,很多人過去投資,連邊陲喀什都很好找工作了

曾經有人歌頌我們班的S君為新疆的胡楊,我是很欽佩S君的,64後沒有做過一天祥林嫂,得過癌,在上海手術的時候ZX君一直陪伴著她給她送吃的,2位大姐都是我榜樣。

如果有去新疆的同學,需要幫助的,請和我聯係。

 

我回複:

我LG的大哥支新疆四十多年,長期在某市監察院工作。我們對新疆問題及曆史淵源自然會了解較多,也關心和敏感得多。

在P君這帖前,我剛想到P君可能因對“錐刺傷害”案件不知曉,才會將俺外甥的南京路被刺看作是香蕉人的無事生非,進而把我姐的醫院遭遇想成是我姐恃強淩弱。於是再也從文中讀不出事情的真實過程,而一味同情暴跳辱罵者,甚至能想像出“想想她讀書的孩子”。也不想想這樣的年輕惡姑,哪可能會是一個有著讀書孩子的母親?

若這源頭真是因為對錐刺事件不知曉,我倒覺得我前麵“P君現象”一帖有點言重言過了,對誤解下的誤言誤語不該太苛刻,正考慮是否該說聲抱歉。可讀了你這一帖,隻能無語。

 

LY君 (女士,60後,曾任大學教職工子弟小學校長,現為大學生心理谘詢處負責人)

各位: 大家好!

最近的來信中討論熱烈,有點當年讀書時的感覺。

無意中看到P君的信中曬了自己做的那麽一點點事,實在有愧,不值得一提的事,班上的朋友們都在做,在用自己的方式,我深知。

大家討論的焦點似乎是二種社會體製的優劣,我沒有在美國呆過,沒有感受,無法評價;在中國呆了這麽多年,還是有許多體會。

在目前經濟發展已經有一定積累的中國,我們除了不缺錢以外,幾乎什麽都缺,(而且不缺錢是指在不生病的情況下,一旦生病會很缺錢!!!)。隻要看看前段時間的殘害幼兒案就明白了。

身在其中的我們,隻有努力做好自己,教好學生和後代,多做一點力所能及的事,這也是出力。

這是我的想法。

 

P君:我的本意

1.特定背景:一個失去聯係多年的海歸,給我們這個群發email,關於回國的感受:亂哄哄的世博,步行街被刺和漠然遲緩的警察,凶暴的護士。。。就像我在外國看到對中國的以偏概全的報道的反應,我隻是想說,這個不是全部,中國在進步!關於世博奧運,可能投入的時候更多地考慮到了國家廣告的作用,而且在金融危機時創造了工作崗位,我個人覺得世博值,海外學中文的熱潮乃至中國人的地位無不與祖國的強盛有關。

2.體製的問題帶來分配的不合理不公平,兩極分化正在加劇,西藏,湘西,河南河北,四川雲南比較貧困的地區我都有走過,不想展示那裏的落後貧窮不是視而不見,而是自知無能為力,所以應一句ZW君的莫談國事。然後我又多一句,從我做起,不求青史留名,伸手可及之處,處處可獻愛心,曬曬自己的善舉隻是說明我在行動,悠悠寸草心,不在乎人嗤之以鼻不屑一顧,在美國捐助心髒病手術俺知道價格不菲,對老班長所為甚為欽佩,

3,對弱勢人群的關注與愛護:90年,我一無所有地來到外國,語言不通,在有著種族歧視的環境裏在社會底層討生活,做過20種以上不同的臨時工,搬過12次家,第一次體會到弱勢人群的辛苦和必須承受的屈辱,不需要任何理由就可以被解雇。。。所以之後走到任何地方,我總關注著這個群體,雨果筆下的冉阿冉能原諒自己的敵人而感動他,也感動我,原諒別人的失誤如果後果還在控製範圍,也許想法有點不合時宜。

 4,中國醫療狀態,都這個年齡了,父母兄弟姐妹住院看病的很多了,就是普通門診。我們班H大哥現在醫院管理層,Z君的太太也在醫院工作,他們最有發言權,黑暗的程度是多少?!5%,50%或者100%?我始終覺得和外國比,他們的收入和麵對的精神壓力和體力負荷是不成比例的。我隻是說,當時間緊迫或者數據非常關鍵,特需門診是個捷徑。

5,有人說,你P君這樣富人自然隻看到中國欣欣向榮的一麵,我的回答主要動因見第一條,大家都忽略了這個前提,如果換了別人評論中國的醜陋,我絕對不會如此說話。財富,地位,名望,在同學之間,不應該拿來說事,我隻是作為見證了中國20年發展想為她說句好話而已,任何國際大都市,都有2麵,聚光燈下的光鮮和舞台背後的死角的老鼠。我們班很多同學抓住了這個機會,創造了他們的個人財富,可喜可賀,沒抓住機會的如我,生活中自有其他樂趣追求,內心坦然。

6,對老班長的姐姐和她的孩子用詞不當,在此道歉!

 

我回複:也說說我的本意

先說明一下,這裏的團體隻是組織本地華人給那幾位孩子及陪伴家人,提供術後恢複期間食宿和照顧,並非捐助心髒病手術。治療和手術是有一個多國助困項目,該項目所涉城市裏都有各族裔團體在提供一部分幫助。一個很平常的義務活動。

發回國感受,意在普普通通的圈內分享,自然無意也無水平寫出像J同學那樣既含真實想法又講平衡周到的宏文。 在另一圈子小聚時,S姐對某道菜一句“形式大於內容”的玩笑評價,讓我們津津樂道了許久。此言竟說透了我們此行的大部分見聞,加上每次回國都為越來越感覺嚴重的汙染而心驚,並病倒數周困擾數月,便引發出這一段感受分享。

我姐實際上是個一回國就樂不思美之人,會將這軼事寫來恰恰說明她覺得這回遭遇是比較特別的。若不帶著不知何來的偏見去讀,不會不看到文中提到院裏接觸多人,其中隻有惡少姑一人。不知何來這50%,100%之疑?

看來P君依然是昔日那個可愛直率偏執的P君,從偏執於一方麵的憤青,成了帶有歲月滄桑痕跡、偏執於另一方麵的憤中。可人還是那麽的真。此討論因你而熱烈,讓我們有幸聽到各發言人的心裏話。衷心感謝!

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.