淺憶（“清華園裏頂級聰明”的人）趙家和老師（中）

接淺憶（“清華園裏頂級聰明”的人）趙家和老師（上）

http://blog.wenxuecity.com/myblog/70390/201607/1110728.html

（二）切磋交流教學經驗

趙老師原先來美開過講座，可來我校這樣的美國大學整學期地任課，在他還是頭一回。我那時也剛成為助理教授不久。雖然在我讀博的母校，我曾在暑期教過本科生班，也給新來的碩博研究生，上過經濟學所用數理知識補習課，但那是所重視研究的學校，學生們的學習底子比較好。

我們任教的學校當時還是將教學放在研究之上，後來才將重心往研究移動。校裏學生們的學習底子和能力隻是中等，教學的難度和要求高於那些重視研究的學校。麵臨差不多的教學問題，趙老師和我有過不少切磋和交流，當然是我從他那兒學到的多。

我們曾將中國的灌輸為主的教學法，和美國注重課堂討論、教授教學比較信口隨意和放任的方法，作了比較和雙向借鑒。考慮到我們的語言能力總不如生長在美國的教授，課堂上與學生的互動，不易做到很活潑輕鬆隨意，但我們有講課細致透徹的好習慣。揚長避短，我們發現適合我們的教學方式是，既講課細致透徹，又準備好一些比較生動有趣的問題，課堂上主動多向學生發問。由於事先準備好方方麵麵的回答，就能較好地引導課堂討論，讓學生們既從細致的講課中學到知識，又不覺得教學內容枯燥乏味。說得直白些，我們采用的方法是，語言上做不到輕鬆隨意，就隻能用刻意精心準備來補拙，求得一些生動隨意的效果。

這樣的認真教學態度，使我們在學期末，都能從學生那裏獲得較高的教學評分。趙老師所得的評分可能略高於我。

 

（三）博士還是教授？——趙老師的一點尷尬

在我們一起參加了一些校院係的社交和聚會活動後，趙老師讓我知道了一時時讓他覺得尷尬的事。那就是在大小場合，人們都稱他為Dr. Zhao (趙博士)，而他並沒有博士學位。

在美國大學裏，終身軌製（tenure track）裏的助理教授和已獲終身的（tenured）正副教授，幾乎全都有博士學位。人們很自然會以為，趙老師身為中國名校裏的正教授，必有博士學位。而在美國大學對有博士學位者，慣稱某博士，而非某教授。

其實對一般人來說，入鄉隨俗麽，趙老師完全可坦然接受Dr. Zhao的稱呼。可是我們德高的趙老師聽了，卻有如坐針氈似的難受。在一些較大的場合，他不能當眾糾正那台上介紹他為趙博士的這一稱呼，讓介紹的人尷尬，破壞會場的氣氛。可台下交流時，他多次糾正說:“I am Professor Zhao, not Dr. Zhao.”(我是趙教授，不是趙博士)。並和我們幾位華人同事約定，隻能稱他或向他人介紹他為趙教授，趙老師，不能叫他趙博士。

在人們了解了中國大學裏，像趙老師和我這樣年齡（當時三十多至五六十歲）的教授中很少有博士學位後，都被趙老師這容不得一點沽名釣譽的態度所感動。對他更多了一份尊敬。