|
人民日報評論員文章 在我們國家的政治大舞台上，“文化大革命”這出鬧劇已經落幕多年了。但是在生活的一些旮旮旯旯裏，少數人有時還要掀起一點“文革”的餘波微瀾。
十多年前，杭州大學地理係曾搞過侮辱人格的“活人展覽”。七位老教師被打扮成“地主”、“資產階級太太”、“反動學術權威”、“‘牛鬼蛇神’保護人”，受辱於大庭廣眾之前。這種踐踏斯文、戲弄正義的政治惡作劇，令人發指。尤其不能容忍的是，當年進駐杭州大學地理係，參與策劃這一事件的個別人，至今仍然認為這種摧殘知識分子的做法是正確的，是“嚴格按照黨的方針政策，實事求是做耐心過細的思想工作，以政策開道，嚴禁逼供信，啟發幫助他們講清自己的問題”的。
這散發著“文革”黴味的語言，不正反映出“文革”在這些人的心目中並沒有推倒嗎？黨的十一屆六中全會通過的《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》明確指出：“‘文化大革命’不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步。”這個結論，反映了全黨、全國人民的共同認識。對“文革”就是要徹底否定。不徹底否定“文革”的那一套“理論”、做法，就不可能有三中全會以來的路線、方針、政策，就不可能有政治上安定團結、經濟上欣欣向榮的新局麵。這是人所共知的。
但是，在這次整黨中，一接觸到“文革”中的某些問題，有人就“剪不斷，理還亂”了。他們拐彎抹角，千方百計，肯定當時的所作所為，甚至為搞“活人展覽”以及比這更醜的惡行辯護。盡管作這種“表演”的隻是極少數人，仍然值得引起我們的嚴重注意。
粉碎“四人幫”以後，對參與搞“活人展覽”之類惡行的人，除了打砸搶分子外，一般都未予查處（有些地方打砸搶分子也未查處）。這是考慮到“文革”的曆史背景，不過多地去追究個人責任，也是為了給這些犯錯誤的人一個認識錯誤、改正錯誤的時間。如果他們至今仍然堅持錯誤，有的甚至身居要職，被當作“接班人”加以培養，人們就有理由責問，這還有什麽是非呢？這樣的人究竟會是誰家的“接班人”？
這次整黨，《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》是列為必讀文件的。認真閱讀這個文件，對每個黨員都是必要的。尤其是那些在“文革”中犯有嚴重錯誤，至今尚無正確認識的同誌，更要認真學習，嚴肅地對照檢查，這一課必須補，來不得半點含糊。
（1984年4月23日《人民日報》）
|
來源: 《人民日報》1984年 | 責任編輯：邵思思 |
敬天帝
公平!
正文
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
