朱頭山

無意邀眾賞,一心追殘陽
個人資料
朱頭山 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

美國對中國發了最後通牒?

(2024-04-29 12:03:44) 下一個

美國商務部長和國務卿相繼訪華,同時媒體透露了美國官方對中國密集的威脅。大意是美國要求中國中斷對俄羅斯的任何方麵的援助,繼續購買美國國債,同時按照美國的要求調整產業政策,如此,美國可以繼續實施對中國的接觸政策(engage), 就像過去40年一樣。否則......

有人將此比作太平洋戰爭前美國對日本的類似最後通牒。在日本加入軸心國前, 英美有個明確的威脅, 然而1940年9月27日,日本、德國和意大利在柏林簽署《三國同盟條約》,正式結成軸心國。該條約規定,如果任何一個簽約國遭到第三國的攻擊,其他簽約國都有義務立即提供軍事援助。有意思的是,這時蘇聯是軸心國的夥伴,日本加入軸心國的一個動機,是希望以此和蘇聯結盟,以抵抗英美的壓力,畢竟日蘇的領土是相連的(當時東北在日本手裏)。因此,日本忽視了英美的威脅。

於是 

1940年9月28日: 美國總統羅斯福發表講話,譴責日本加入軸心國,並宣布如果日本不退出軸心國,美國將采取進一步措施來製裁日本。
1941年7月26日: 美國凍結了日本在美國的資產,並切斷了對日本的石油供應。
1941年8月14日: 美國和英國向日本發出最後通牒,要求日本從中國和法屬印度支那撤軍,否則將麵臨嚴重後果。

1941年11月26日,美國國務卿科德爾·赫爾向日本駐美大使野村一郎遞交了一份外交照會,史稱《赫爾備忘錄》。該備忘錄列出了美國要求日本采取的一係列步驟,包括從中國和法屬印度支那撤軍,承認中國國民政府等。美國政府認為,如果日本不滿足這些要求,兩國將不可避免地走向戰爭。

其實,日本在8月14日接到最後通牒後,經過長考,決定滿足英美的要求,退出軸心國,從中國和印支撤軍。想一想,日本要做多大的退讓。但這時美國需要有個借口加入戰爭,又加了碼,要求日本從滿洲撤軍,這是日本無法退讓的底線。於是,襲擊珍珠港和全麵和英美開戰的計劃開始實施,同時繼續和美國談判。在談判的最後關頭,美國同意去除退出滿洲的要求,但襲擊珍珠港的日本艦隊已經以無線電靜默的方式接近目標,箭在弦上,不得不發了!

平心而論,珍珠港偷襲是成功的。這是次非常複雜的作戰,大艦隊萬裏偷襲,竟然那麽運氣,沒被發現,如果是現在衛星滿天的條件下,簡直是不可能的。而以艦載航空兵為主戰武器,這是海軍作戰史上的創舉,其中克服了很多技術難題,而其長期的訓練準備階段,竟然不為美國所察覺,這也是奇跡。最後一點,雖然讓美國的兩艘航母逃脫了,但其後大半年,美國艦隊沒法在太平洋地區出沒,這為日本一連串從越南打到澳大利亞邊界的作戰成功創造了條件。

想象一下,如果中美開戰,中國能夠在半年以內,打下菲律賓,馬來西亞,新加坡,奪取印度尼西亞油田和橡膠園,兵鋒逼近澳大利亞,下一步目標是封鎖澳大利亞直至占領它嗎?恐怕中國最野心勃勃的設想也隻是打下台灣吧?所以不能小看了日本人,他們當初的成就是巨大的!同時,給美國的震撼也是巨大,小日本可不是piece of cake。在一段時間內,日本成功的攻勢極大複雜化了美國的戰略安排,如果不是蘇聯給力,美國是否能在兩條戰線上完勝,還是個未知數。

但現在,美國對中國恐怕還不如當年它對日本具有的優勢。日本當年的GDP隻有美國的16分之一(6%), 而中國按美元計是美國的77%, 按有的算法都超過美國了。如果要搞金融製裁,不許中國使用美元,在對俄國進行金融製裁的時候,實際上已經動搖到了美元的統治地位。俄羅斯不過是個占全球GDP幾個百分點的小經濟體,如果同樣的辦法用在中國身上,當全球35%的工業產值和50%的工業產品脫離了美元體係,美元體係還能存在嗎?有幣無貨,還能貨幣麽?

日本當年對德國的影響是微乎其微的,讓日本退出軸心國,隻是美國的戰爭借口。但對日本而言,退出軸心國,對它的影響也不大,因此可以很爽快地同意。而現在,中國對俄國的影響是很大的,可以說,如果中國退出對俄國的支持,俄國很可能戰敗。但俄國的勝負對中國的影響也很大,舉目望去,中國幾乎沒有任何起點眼的盟國。而俄國雖然GDP不高,但地大物博,很能打,軍事上基本不用中國操心,而中國給他的援助並不是白給的,自己也獲利豐富。西方退出的市場都被中國占領了,而且買油隻需要用人民幣支付,多爽!第一次用紙換真貨,終於過上美國人的癮了。

美國早就在他的國家戰略上,把中國當做頭號敵人。如果俄國敗了,那不就輪到中國了?中國有句古語,唇亡齒寒,現在不幫俄國,就是把自己賣了。而美國的所謂好處,怎麽相信他,美國換個總統就可以廢除前總統代表國家簽訂的條約,如巴黎協定,伊核協議,就算美國願意和中國簽訂什麽友好條約,憑什麽去信?

當年麵對6%經濟實力的日本,美國都打得那麽費勁,在菲律賓和新加坡,英美軍隊丟了大臉,幾倍於敵人還有堅城固守,居然投降了。連日本人都看不起,好好地虐待了他們一番,走不動就砍頭,用槍管捅菊花,小日本也過了日白人姑娘的癮,連叫fukai(深!)。麥克阿瑟作秀,什麽I will be back。 當時作為菲律賓美軍最高將領,他可是拋棄了自己的弟兄逃亡,怎麽也不算光彩!

現在美國要麵對擁有其77%以上經濟實力,擁有完整的軍事工業的中國,恐怕從軍事角度還是很難下手的。二戰是日德無法相顧,而今中俄的領土是相連的,打起仗來可以互相配合。麵對中俄同盟,還有伊朗和朝鮮,恐怕並無必勝的籌碼!

從中國的舉動看,恐怕也是決定不考慮美國的提議,做好了衝撞的準備了。今年四月開始,央行開始買國債。這標誌著人民幣錨的變化。貨幣無錨發放,必然引起通貨膨脹,這已被曆史反複證明。美元的錨是國債,現在國債總額已達32萬億,所以需要中國持續買他的國債。中國貨幣的錨不太明確,一般認為是以外貨儲備為錨,雖然房產好的時候,以房貸總額為錨。現在房產不好了,卻沒有回到以外貨儲備為錨的老路,央行買國債,說明中國和美國一樣,走向以國債為錨的道路!

我也沒完全理解央行買國債發錢的機理。美國是被認領了多少國債,以這些國債為基礎印錢,因此可以認為這些印的錢是有根據的。當然,國債的利息其實也是印出來的,是以國家信用為抵押的赤字財政,其中的數學原理需要專家來解釋,但好歹還是可以理解的,實際上也是可操作的。央行買國債發錢,專家也說行,我雖然沒能理解,想來那麽多專家定的,大約是有道理的,背後也是赤字財政。但這一招,也說明中國不想和美元混了,走上了一條和美國分家的道路了!

戰爭是政治的延續,而最大的政治就是經濟,經濟決定政治。如果中美在準備經濟上的對決,恐怕離戰爭已經不遠了!

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (41)
評論
pujing 回複 悄悄話 央行買國債以前是不行的,美日都這麽幹了,沒出啥大問題,就認為行了,我還是認為長久時不行的。都是透支信用。
cowwoman 回複 悄悄話 最後一句話在西方適用,中國不是經濟決定政治呢。
數字旋律 回複 悄悄話 博主大作末尾這句是重點,應該放到篇首才對,便於理解博主的邏輯,哈哈:)

“。。。磚家也說行,我雖然沒能理解,想來那麽多磚家定的,大約是有道理的。。。”
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'sce' 的評論 : Here。
sce 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 :

BeijingGirl12024-04-30 12:40:44 回複 'sce' 的評論 : 你看, 你不講道理就是造謠造假。 你就是個大騙子哦。
------------------------------------------------------------------------------

for example?
BeijingGirl1 回複 悄悄話 這裏白屏黑字, 你先攻擊人罵人, 造謠造假, 別怪別人以你之道,還治你身咯。 @sce
BeijingGirl1 回複 悄悄話 不是都有人在文章裏寫了, https://blog.wenxuecity.com/myblog/39242/202404/5392.html
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'sce' 的評論 : 你看, 你不講道理就是造謠造假。 你就是個大騙子哦。
sce 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 :

回複 'sce' 的評論 : 嗬嗬, 說明中國未雨綢繆, 老美跟著屁股轉。 “a U.S. official told Reuters last week Washington does not yet have a plan to implement such measures. “。”, 這不是美國官員說得話麽? 你懂不懂英文啊? 你的留言才是某個組織讓你說的吧? 領薪水發留言的, 自己一篇文不會寫。
------------------------------------------------------------------------------
“a U.S. official told Reuters last week Washington does not yet have a plan to implement such measures. ”是第一段裏的?這是你發的那段裏的內容。我不是說了嗎,“你發的這段倒是有美國官員說的還沒有采取(製裁)措施的計劃。” 能擊敗騙子的隻有昨天和明天的騙子。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 美國現在喊製裁, 確實沒有你 @sce 喊得凶。 可惜你喊也沒用。 現在人家連計劃還沒有, 等有了再來討論吧。 @sce
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'sce' 的評論 : 嗬嗬, 說明中國未雨綢繆, 老美跟著屁股轉。 “a U.S. official told Reuters last week Washington does not yet have a plan to implement such measures. “。”, 這不是美國官員說得話麽? 你懂不懂英文啊? 你的留言才是某個組織讓你說的吧? 領薪水發留言的, 自己一篇文不會寫。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'sce' 的評論 : 確實, 你這樣的屬於智力低下的大外宣。 嗬嗬
sce 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 回複 'sce' 的評論 : 你把Reuters 第一段發上來, 能說明什麽? 不過是又空喊製裁而已。 文章中說

“While officials have warned that the United States was ready to take action against Chinese financial institutions facilitating trade in goods with dual civilian and military applications and the U.S. preliminarily has discussed sanctions on some Chinese banks, a U.S. official told Reuters last week Washington does not yet have a plan to implement such measures. “。

這說明什麽你知道吧?
----------------------------------------------------------------------------
這說明你缺乏基本的理解能力,中英文都是如此。這第一段隻有關於中國製造商和銀行的內容,說中國大銀行出於對美製裁的擔憂收緊了對俄的金融交易,這段裏根本沒有引用老美說的話,哪來的空喊製裁?你發的這段倒是有美國官員說的還沒有采取(製裁)措施的計劃。不過通過你發的帖子,倒是說明了另一種可能性,你發的貼子都是預製的,不管別人說什麽,你都按預先寫好的回應。

April 29 (Reuters) - An appliance maker in southern China is finding it hard to ship its products to Russia, not because of any problems with the gadgets but because China's big banks are throttling payments for such transactions out of concern over U.S. sanctions.
sce 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 讓你舉個我造謠的例子,你讓我去看我罵人的貼子?我當然罵過人,但是罵人=造謠?我不是說了嗎,智力稍微正常點的大外宣都不能這麽蠢。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 即使是現在的俄國, 也隻有很少一部分銀行(7個?)被限製在 SWIFT 之外了。 我下篇文章也想寫下這個題目。 有些人覺得製裁銀行中國馬上就死翹翹了, 挺逗的。 但是中國有準備是對的。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 既然華盛頓連怎麽做還不知道, 中國銀行已經先行自己審查於俄國的貿易, 這說明什麽? 中國已經對這類事情有準備了。 中俄貿易在太熱了, 升溫太快。 政府的監管管機構開始注意並進行調整。 這就是為什麽結算會更加小心, 耗時更長, 等等。 這個行動是去年就開始的, 並不是因為布林肯的訪問才進行。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'sce' 的評論 : 你把Reuters 第一段發上來, 能說明什麽? 不過是又空喊製裁而已。 文章中說

“While officials have warned that the United States was ready to take action against Chinese financial institutions facilitating trade in goods with dual civilian and military applications and the U.S. preliminarily has discussed sanctions on some Chinese banks, a U.S. official told Reuters last week Washington does not yet have a plan to implement such measures. “。

這說明什麽你知道吧?

回首前塵 回複 悄悄話 老朱妙計安天下,賠了哈馬斯,折傷了俄羅斯:)
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'sce' 的評論 : 你自己回去看你留言的罵人就知道了, 嗬嗬。
sce 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 不需要轉向另一個問題或另一篇文章,第一篇文章也說的很清楚。

April 29 (Reuters) - An appliance maker in southern China is finding it hard to ship its products to Russia, not because of any problems with the gadgets but because China's big banks are throttling payments for such transactions out of concern over U.S. sanctions.


BeijingGirl12024-04-30 07:08:28 從一個議題專項另一個議題, 從一個自己都不能解釋的文章又轉向另一篇文章。
sce 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 不需要轉向另一個問題或另一篇文章,第一篇文章也說的很清楚。

April 29 (Reuters) - An appliance maker in southern China is finding it hard to ship its products to Russia, not because of any problems with the gadgets but because China's big banks are throttling payments for such transactions out of concern over U.S. sanctions.


BeijingGirl12024-04-30 07:08:28 從一個議題專項另一個議題, 從一個自己都不能解釋的文章又轉向另一篇文章。
sce 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 舉個我造謠的例子?
BeijingGirl1 回複 悄悄話 雖然我沒看 @sce 公然造謠者 又一次引用的文章, 中國的銀行采取什麽措施減緩結算過程, 減少對俄提供的融資,我都不奇怪, 當然要規避避風險咯。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 從一個議題專項另一個議題, 從一個自己都不能解釋的文章又轉向另一篇文章。 死纏爛打, 這是知道自己不行, 又不認錯者的慣用招數。 當年川普打貿易戰, 也有人像你一樣, 這些年過去, 美中貿易逆差仍然如昨, 事實是最好的回答。 等著看結果吧。 嗬嗬 @sce
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'sce' 的評論 : 你已經丟人了。 就衝你這造謠造假, 不講道理罵人的姿勢。
sce 回複 悄悄話 這是第二央視鳳凰網的報道,https://news.ifeng.com/c/8XZ6JzJHtmD,裏麵提到了四大國有銀行中的三家。智力稍微正常一點的大外宣,也不會把拒收由境外匯來的人民幣或者盧布當作反貪的成果。回應你的謠言並沒什麽難度,隻是和騙子互動丟不起這人。

BeijingGirl1 發表評論於 2024-04-30 04:11:59
隻會人身攻擊, 講不出道理的人, “竭盡潑婦罵街的惡毒罷了”。

BeijingGirl1 發表評論於 2024-04-29 19:19:54
什麽最大的銀行? 1月開始有消息,什麽平安銀行、寧波銀行。 沒準怕反貪道他們的頭上吧。 嗬嗬
BeijingGirl1 回複 悄悄話 隻會人身攻擊, 講不出道理的人, “竭盡潑婦罵街的惡毒罷了”。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'sce' 的評論 : 你認真看你引用的 reference 了嗎? 關於“結算”的運作你知道多少? 降溫是從去年開始,有一些成效。 這也是為了防止中國金融風險的一部分。 你看看你扯了些什麽? 難道你希望中國打台灣?! 按照你的邏輯,美國不也是不敢直接打俄羅斯?
誠信 回複 悄悄話
你又胡言亂語一番, 但好像捅到了五毛們的 G 點, 她們都好興奮耶。



Chieftop519 回複 悄悄話 美國最愚蠢的戰略錯誤就是同時與中國、俄羅斯、伊朗交惡……
modems 回複 悄悄話 這水平,不去中宣部做代理人可惜了
sce 回複 悄悄話 https://www.reuters.com/business/finance/china-firms-go-underground-russia-payments-banks-pull-back-2024-04-28/
能麻煩你以後別回應我的評論嗎?
------------------------------------------------
BeijingGirl1 發表評論於 2024-04-29 19:19:54
什麽最大的銀行? 1月開始有消息,什麽平安銀行、寧波銀行。 沒準怕反貪道他們的頭上吧。 嗬嗬
BeijingGirl1 回複 悄悄話 什麽最大的銀行? 1月開始有消息,什麽平安銀行、寧波銀行。 沒準怕反貪道他們的頭上吧。 嗬嗬
sce 回複 悄悄話 最近中國幾家最大的銀行都被報道不接收來自老毛子的人民幣貨款,搞得一些商家不得不放棄毛市。看這架勢就算管總的草包當家也不知道柴米貴,底下跑腿的還是知道好歹的。從他們的表現來看還是很想和美元一起混的,至少比拿盧布和人民幣穩妥點。把話放這,以包子那操行,別說和老美開戰了,台灣他也不敢打。經濟戰他應該敢,反正是韭菜買單,他的工資獎金肯定不會少發。
pujing 回複 悄悄話 中國走到了世界的中心,是舉足輕重的角色。將來可以看到,中國能生產幾乎所以的產品。美國還能威脅啥?
老天真 回複 悄悄話 從川普開打貿易戰的2019年算起,五年時間過去了。貿易戰讓美國解決了什麽問題,占了什麽便宜?可以說基本失敗了,中國始終占有絕對的貿易順差。美國的製造業回歸還基本停留在主觀願望上。中國從五年前持有三萬億美債,拋售到現在隻有八千億。美國最近隻能是割日韓的韭菜了,看看日元韓元匯率的慘樣。

感謝俄烏戰爭和美國對俄羅斯的製裁,金磚集團已經開始建立起不依賴於SWIFT的貿易支付係統。據說在今年莫斯科舉行的金磚高峰會上,將正式推出以黃金為基礎的“金磚幣”,並建立金磚國家體係內的支付機構,服務於全球的“南方國家”。隻要有一個開始,這個世界就正式分裂成一個依賴於美元和另一個不依賴美元的平行世界。如果試圖用SWIFT把中國隔離在外,美元就將成為一個沒有“貨”支撐的“幣”了。

至於美國會不會使用戰爭手段,直接脅迫中國,以中國今天的軍事實力,和中俄之間可以在一夜之間結成核軍事同盟的可能性,美國並無任何勝算。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '矽穀工匠' 的評論 : so, how about Chinese people? “no one respect” too? from a logical point of view, what do you think?
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '新林院' 的評論 : 我覺得應該是。 中國早已減緩購買美國國債。 日本早就成了買美債的第一大國。 日本是把自己徹底綁在美國的戰車上了。
Firefox01 回複 悄悄話 基本上就是哀的美敦書了,隻是口頭的、沒有文字的、再觀察一段時間有沒有實際效果的ultimatum。
新林院 回複 悄悄話 【美國要求中國中斷對俄羅斯的任何方麵的援助,繼續購買美國國債,】
如果中、美開戰,美國欠中國所有的債,是否可以不還了?
矽穀工匠 回複 悄悄話 Everyone in the west knows China now, like Trump understand China in 2017. I suspect no one respect the country called China.
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.