美國商務部長和國務卿相繼訪華，同時媒體透露了美國官方對中國密集的威脅。大意是美國要求中國中斷對俄羅斯的任何方麵的援助，繼續購買美國國債，同時按照美國的要求調整產業政策，如此，美國可以繼續實施對中國的接觸政策（engage）， 就像過去40年一樣。否則......

有人將此比作太平洋戰爭前美國對日本的類似最後通牒。在日本加入軸心國前， 英美有個明確的威脅， 然而1940年9月27日，日本、德國和意大利在柏林簽署《三國同盟條約》，正式結成軸心國。該條約規定，如果任何一個簽約國遭到第三國的攻擊，其他簽約國都有義務立即提供軍事援助。有意思的是，這時蘇聯是軸心國的夥伴，日本加入軸心國的一個動機，是希望以此和蘇聯結盟，以抵抗英美的壓力，畢竟日蘇的領土是相連的（當時東北在日本手裏）。因此，日本忽視了英美的威脅。

於是 

1940年9月28日： 美國總統羅斯福發表講話，譴責日本加入軸心國，並宣布如果日本不退出軸心國，美國將采取進一步措施來製裁日本。
1941年7月26日： 美國凍結了日本在美國的資產，並切斷了對日本的石油供應。
1941年8月14日： 美國和英國向日本發出最後通牒，要求日本從中國和法屬印度支那撤軍，否則將麵臨嚴重後果。

1941年11月26日，美國國務卿科德爾·赫爾向日本駐美大使野村一郎遞交了一份外交照會，史稱《赫爾備忘錄》。該備忘錄列出了美國要求日本采取的一係列步驟，包括從中國和法屬印度支那撤軍，承認中國國民政府等。美國政府認為，如果日本不滿足這些要求，兩國將不可避免地走向戰爭。

其實，日本在8月14日接到最後通牒後，經過長考，決定滿足英美的要求，退出軸心國，從中國和印支撤軍。想一想，日本要做多大的退讓。但這時美國需要有個借口加入戰爭，又加了碼，要求日本從滿洲撤軍，這是日本無法退讓的底線。於是，襲擊珍珠港和全麵和英美開戰的計劃開始實施，同時繼續和美國談判。在談判的最後關頭，美國同意去除退出滿洲的要求，但襲擊珍珠港的日本艦隊已經以無線電靜默的方式接近目標，箭在弦上，不得不發了！

平心而論，珍珠港偷襲是成功的。這是次非常複雜的作戰，大艦隊萬裏偷襲，竟然那麽運氣，沒被發現，如果是現在衛星滿天的條件下，簡直是不可能的。而以艦載航空兵為主戰武器，這是海軍作戰史上的創舉，其中克服了很多技術難題，而其長期的訓練準備階段，竟然不為美國所察覺，這也是奇跡。最後一點，雖然讓美國的兩艘航母逃脫了，但其後大半年，美國艦隊沒法在太平洋地區出沒，這為日本一連串從越南打到澳大利亞邊界的作戰成功創造了條件。

想象一下，如果中美開戰，中國能夠在半年以內，打下菲律賓，馬來西亞，新加坡，奪取印度尼西亞油田和橡膠園，兵鋒逼近澳大利亞，下一步目標是封鎖澳大利亞直至占領它嗎？恐怕中國最野心勃勃的設想也隻是打下台灣吧？所以不能小看了日本人，他們當初的成就是巨大的！同時，給美國的震撼也是巨大，小日本可不是piece of cake。在一段時間內，日本成功的攻勢極大複雜化了美國的戰略安排，如果不是蘇聯給力，美國是否能在兩條戰線上完勝，還是個未知數。

但現在，美國對中國恐怕還不如當年它對日本具有的優勢。日本當年的GDP隻有美國的16分之一（6%）， 而中國按美元計是美國的77%， 按有的算法都超過美國了。如果要搞金融製裁，不許中國使用美元，在對俄國進行金融製裁的時候，實際上已經動搖到了美元的統治地位。俄羅斯不過是個占全球GDP幾個百分點的小經濟體，如果同樣的辦法用在中國身上，當全球35%的工業產值和50%的工業產品脫離了美元體係，美元體係還能存在嗎？有幣無貨，還能貨幣麽？

日本當年對德國的影響是微乎其微的，讓日本退出軸心國，隻是美國的戰爭借口。但對日本而言，退出軸心國，對它的影響也不大，因此可以很爽快地同意。而現在，中國對俄國的影響是很大的，可以說，如果中國退出對俄國的支持，俄國很可能戰敗。但俄國的勝負對中國的影響也很大，舉目望去，中國幾乎沒有任何起點眼的盟國。而俄國雖然GDP不高，但地大物博，很能打，軍事上基本不用中國操心，而中國給他的援助並不是白給的，自己也獲利豐富。西方退出的市場都被中國占領了，而且買油隻需要用人民幣支付，多爽！第一次用紙換真貨，終於過上美國人的癮了。

美國早就在他的國家戰略上，把中國當做頭號敵人。如果俄國敗了，那不就輪到中國了？中國有句古語，唇亡齒寒，現在不幫俄國，就是把自己賣了。而美國的所謂好處，怎麽相信他，美國換個總統就可以廢除前總統代表國家簽訂的條約，如巴黎協定，伊核協議，就算美國願意和中國簽訂什麽友好條約，憑什麽去信？

當年麵對6%經濟實力的日本，美國都打得那麽費勁，在菲律賓和新加坡，英美軍隊丟了大臉，幾倍於敵人還有堅城固守，居然投降了。連日本人都看不起，好好地虐待了他們一番，走不動就砍頭，用槍管捅菊花，小日本也過了日白人姑娘的癮，連叫fukai(深！）。麥克阿瑟作秀，什麽I will be back。 當時作為菲律賓美軍最高將領，他可是拋棄了自己的弟兄逃亡，怎麽也不算光彩！

現在美國要麵對擁有其77%以上經濟實力，擁有完整的軍事工業的中國，恐怕從軍事角度還是很難下手的。二戰是日德無法相顧，而今中俄的領土是相連的，打起仗來可以互相配合。麵對中俄同盟，還有伊朗和朝鮮，恐怕並無必勝的籌碼！

從中國的舉動看，恐怕也是決定不考慮美國的提議，做好了衝撞的準備了。今年四月開始，央行開始買國債。這標誌著人民幣錨的變化。貨幣無錨發放，必然引起通貨膨脹，這已被曆史反複證明。美元的錨是國債，現在國債總額已達32萬億，所以需要中國持續買他的國債。中國貨幣的錨不太明確，一般認為是以外貨儲備為錨，雖然房產好的時候，以房貸總額為錨。現在房產不好了，卻沒有回到以外貨儲備為錨的老路，央行買國債，說明中國和美國一樣，走向以國債為錨的道路！

我也沒完全理解央行買國債發錢的機理。美國是被認領了多少國債，以這些國債為基礎印錢，因此可以認為這些印的錢是有根據的。當然，國債的利息其實也是印出來的，是以國家信用為抵押的赤字財政，其中的數學原理需要專家來解釋，但好歹還是可以理解的，實際上也是可操作的。央行買國債發錢，專家也說行，我雖然沒能理解，想來那麽多專家定的，大約是有道理的，背後也是赤字財政。但這一招，也說明中國不想和美元混了，走上了一條和美國分家的道路了!

戰爭是政治的延續，而最大的政治就是經濟，經濟決定政治。如果中美在準備經濟上的對決，恐怕離戰爭已經不遠了！