2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (215)
2022 (127)
2023 (142)
”香港國安法“肯定不是有些人所認為的昏招，而是中國智囊們深思熟慮後打出來的對策。據說中國從去年12月新冠疫情發作以前就開始醞釀此法，而新冠疫情的爆發，又賦予其新的效用。
新冠全球大爆發，對美國的打擊極其嚴重。現在看來，美國的疫情難以在短時間內控製，引發1929年級別的大衰退是大概率事件。迄今美國領取失業救濟金的人數達4000萬之巨，美國除去老人兒童學生等非就業人口，總數也就二億左右可就業人口，這一算已經20%失業了，如果考慮到能拿失業救濟金的隻有2/3， 那真正失業率已經往30%靠了。
美國政府大撒幣救援人民，但能救一時，不能救一世。如果疫情繼續蔓延，雖然你可以強行開封，但病毒是不會留情的。按現在的已有信息，染上病雖然大多數無症狀，但不幸有症狀的，後果還是很可怕的，誰也不願意去賭博，不願意去消費。沒生意，很多行業遲早要破產的，這是不以意誌為轉移的。這時，至少有兩個原因，美國需要攻擊中國！
美國政府也需要甩鍋，民主政府是依賴於人民支持率的，比專製政府更需要甩鍋。這個疫情起源於中國，是沒有問題的，不管在美國引起大流行的來源是不是直接從中國來到，中國都是一個完美的罪人：中國是共產黨，中國是競爭對手，中國也有錢。甩鍋給共產黨可以迎合大眾腦子裏原有的那個臉譜化的大惡魔，不用鋪墊就能讓大家接受罪人的人設；把仇恨引向對手，可以同仇敵愾，同時轉移內部矛盾；一旦打擊成功，還可以撈到足夠賠償。
其次，如果陷入大蕭條，美國不希望被對手利用。通常，專製體製在經濟危機時代，表現會比自由民主體製好點。1929年大衰退後，蘇聯崛起了，法西斯德國崛起了。大量美國的資本轉移到了德國和蘇聯，大量找不到工作的美國人才也去了那裏。蘇聯幾乎所有的現代工業都是美國援建的，二戰中的蘇聯坦克，汽車都有美國的原型設計，以後援建中國的解放牌汽車，原型就是美國的。而福特公司的登記卡係統，德國拿來用作管理猶太人信息，戰後猶太人還起訴了福特公司。
如果美國的新冠疫情難以控製，從而陷入大蕭條，而中國控製住了，那些走投無路的資本和人才就會湧向中國，這不以意誌為轉移。美國政府必須阻止這個情況的發生，必須打擊中國。
美國利用疫情追責，組織起強大的盟友群，打得中國沒有還手之力。這時，中國祭出了“香港國安法”，最基本的意圖是轉移國際關注點。
果不其然，以美國為中心的西方世界頓時朝“香港國安法”撲過去，開始的感覺，可能在想中國怎麽那麽蠢，無端又扔出個惡性的大把柄。
但這次，這不是把柄，是魚餌。這一周，追責之聲沒了，全世界的頭條都是香港，彷佛疫情已經結束了。
如果說在疫情追責博弈中，中國需要以一對百，那麽，在“香港國安法”的博弈中，中國隻是以一對十，很多國家，如印度巴西，對此沒有興趣，中國的壓力大大減輕。
美國的那些“rhetoric", 很難輕易實現。如果取消香港特殊關稅區待遇，最直接受損害的是700萬香港人，也會連累美國自己在香港的上千家公司，每年幾百億的貿易順差（美國很少貿易順差的），幾十萬美國人的就業。香港是國際金融中心，上百個國家的利益與香港相聯。美國要作出這個決定，是需要經曆國內利益集團博弈，和國際商議談判的，不可能一蹴而就。
至於取消中國銀行的SWIFT特權，恐怕也非易事。中國不是伊朗，是全球幾十個國家的最大貿易夥伴，每年的交易額上十萬億美元。一旦封鎖住中國銀行，那將引發全球金融貿易的混亂。
而且，中國人大的決議，隻是一個原則性文件，目前並沒有細則，沒有時間表。因此，這裏邊是有談判空間的。目前更多隻是一個姿態，也是做給國內人看的，好像習近平很強硬，國內人喜歡領導人強大，彷佛領導人強大就是他們自己強大一樣！
目前看來，美國像是中了計，把主要集中力放在香港上。當然，美國目前手上的牌更多，為了政治上表現強硬，是可以給中國很大打擊的。但是，如果想從曆史中學到點什麽的話，應該有兩點，對雙方都有效:
1,不要反應過激。 這是中共總結毛澤東時代外交路線的一句話，60年代中國反應過激，以為美國要滅亡中國；70年代反應過激，以為蘇聯要滅亡中國。結果那些過激反應給自己帶來的傷害大於敵人。
2，經濟基礎決定上層建築。 如果美國不幸進入大蕭條，30%的人沒工作，軍隊都得病，怎麽玩大國遊戲，怎麽玩冷戰，怎麽玩熱戰？
-----------
思路好意外喲，頗有阿Q的智商。美國人民的憤怒，是從厲害國甩鍋給美軍開始的，習死路狂奔，一路闖禍，香港是最後一根稻草。豬怎麽能想明白人的事兒呢？
跪倒在厲害國腳下，祈求貿易平衡，任土共毀壞香港自治視而不見，和張伯倫無異！