2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
中美的冷戰看起來不可避免了。和曆史上日本侵華，或更早的南宋抗擊蒙古，明朝抗擊滿清的鬥爭不一樣，這些都是外族軍事入侵，民族間你死我活的爭鬥。無論美國野心再大，也沒有入侵中國的計劃，而中美的經濟文化聯係之緊，也不是上述那些敵對關係所能比擬的。唯一有點類似的，是上世紀60年代中蘇分裂事件。讓我們來回顧一下那個事件，對即將到來的中美衝突作一個推想。
蘇聯對於新中國，無異於生身父母。中共長期以來隻是共產國際的一個支部，經費和幹部都由蘇聯供給和控製。在國共內戰中，以前宣傳上說是通過繳獲敵人武裝，小米加步槍打敗了蔣介石的800萬武裝到牙齒的軍隊，其實這在邏輯上是經不起推敲的。通過繳獲裝備一支遊擊隊是可能的，如果要幾百萬大軍，赤手空拳打敗武裝到牙齒的敵人，奪下他們的武裝，再去消滅剩下的敵人，做夢呐？事實上，蘇聯不僅提供了繳獲的可裝備上百萬部隊的日本武器，還提供了二戰美國援蘇的美製武器（沒有提供蘇製和德製裝備是為了防止美國的指責，美製武器國民黨也有，可稱是戰場繳獲的）。東北蘇占區為東北和華東戰場（通過大連海運至山東）提供了後勤補給，有經驗的蘇聯指揮官和技術人員為共軍提供了參謀，情報和各種技術支持。沒有蘇聯的全力支持，中共在如此短的時間內戰勝國民黨是不可能的。
建國後，蘇聯的影響有增無減。新中國仿照蘇聯建立了幾乎一切機構，幾乎所有的工業都是蘇聯援建的。在文化上，那一代中國人唱蘇聯歌，看蘇聯小說，交蘇聯朋友。我媽媽給我講起過，在她中學時，她的班級有個蘇聯友好搭檔班，孩子們常常互相通信，有個叫娜佳的蘇聯女孩安慰她因為無法發出俄語字母“P"的煩惱，說不要緊。列寧同誌也發不出這個音。作家王蒙回憶說，他所以會信仰共產主義，根本原因是喜歡漂亮的蘇聯姑娘。有內涵的俄羅斯文化，是共產黨迅速得到城市知識分子接受的一個原因，大學校花紛紛嫁給共產黨幹部，她們把自己想象成冬妮婭，去追求堅強而浪漫的柯察金。
矛盾在兩國上層發生了。日益桀驁不馴的毛澤東，讓斯大林之後，資格上比毛要低的新蘇聯領導人赫魯曉夫惱火。赫魯曉夫使用了經濟製裁方法想讓毛就範，未能奏效，就企圖在中共黨內推翻毛。這讓毛非常害怕，他是有理由害怕的。蘇聯的影響深入黨內國內，甚至每個人的思想深處。中共的高官，無論劉少奇還是周恩來，都是親蘇派，軍隊將領，無論林彪還是彭德懷，都和蘇聯有千絲萬縷的聯係。毛無論怎麽抵抗，都感到不放心，最後決定，隻有讓全國人民”靈魂深處鬧革命“，才能徹底與蘇聯脫鉤。
文革的第一目的，就是”反修防修”， “修”就是蘇聯。後果是慘重的，一代人失去了教育的機會，無數人家破人亡，對中國的經濟也是毀滅性的。有人說，自力更生，但千萬不要高估中國人的自力更生能力。到了70年代，和蘇聯脫鉤快20年了，中國的工業能力還沒有超過蘇聯援建的水平。那時候有個橋段，江青讚揚中國造出了萬噸輪，鄧小平冷冷地說，自己十幾歲到法國去時坐的輪船，就是幾萬噸的，那是六十多年前了。我那時喜歡汽車，熟悉的司機說，最好用的還是美國30多年前留下的，其次就是蘇聯援建的解放車，國產的車開100公裏必然拋錨，根本不可靠。
其實別說中國，有自力更生能力的國家不多。影響現代社會的重大發明和工業方法，幾乎都是英美德這三個日耳曼人國家搞出來的。蘇聯援建中國的東西，也都是二戰前後從美，德引進的。比如解放車，本是30年代美國的產品，二戰期間援助了蘇聯，50年代蘇聯援助了中國。中國以後的崛起，也與從西方國家的技術引進分不開的。
美國對改革開放後中國的影響，可以說和蘇聯50年代的影響有過之而無不及。美國的技術，管理差不多重塑了中國的經濟，美國的文化深入了幾代人的意識形態深處。就算90年代後思想上控製比80年代嚴格了，但大學畢業都得英語4級及格吧，很多英語課文中就灌輸了美國的價值觀。還有類似“讀者”（最早叫讀者文摘）之類的美式雞湯，可以說，沒有一個經曆改革開放40年的人， 沒有受到過美國的影響。
現在美中發生了衝突，但與60年前的中蘇分裂有了很大的不同。這次急於脫鉤的，不是習近平或中共，而是美國鷹派。他們急於想把中國這個崛起的對手搞掉，但忌憚中美緊密的，參與人數龐大的聯係，因此，要想辦法和中國斷絕一切有可能束縛他們打擊手腳的聯係。但和毛澤東不一樣，美國鷹派沒有毛那樣的絕對權力，可以強迫美國人民不惜一切代價，與中國決斷。
和中蘇分裂時不同，那時的影響主要是蘇聯對中國單方麵的，現在的中美關係中，中國也對美國產生了強大的影響。中國是美國生活和工業供應鏈不可或缺的部分，中國是美國很多產業最重要的市場。中國的文化也在影響著美國，張藝謀陳凱歌的深刻，章子怡鞏俐的美麗，成龍李小龍的矯健，和中餐的滑口....在美國，喜歡中國的人很多，與中國有利益交織的人更多，他們不願意與中國了斷。
如果說中蘇的分裂，就給中國人民帶來那麽大的苦難的話，深度和廣度都要大得多的中美分裂，將給中國人民帶來更大的苦難。但和中蘇分裂時代不同的是，那時候蘇聯人民對此並沒有什麽利益攸關，中蘇分裂對蘇聯也就是地緣政治的損失，而現在，中美分裂也將嚴重影響美國人民的利益，在美國政治體製中，人民是有說話權的。對於中美對決中處於劣勢的中國來說，最有效的防禦工具，恰恰是美國人民。
為了顯示自己的強大，而以牙還牙，是愚蠢的，隻能在美國人中間激起民族主義。用老掉牙的抗美援朝京劇，在民間掀起反美狂潮，一旦掀起砸美店，抵製美貨，甚至殺美國人的鬧劇，將是悲劇性的，這隻會呈了美國鷹派的願，使他們一心推動的與中國了斷的願景早日實現！
中國對應戰略的重中之重，就是要纏住美國，和她搞得越深越好，拖得越長越好。要用優惠的貿易條件，吸引更多的美國客戶，讓他們對中國上癮，離不開，不想離，要培養越來越多的中國利益集團，讓美國與中國剪不斷，理還亂。這是目前保全中國利益的最好辦法。而貿易談判，還是要繼續談下去，be professional ,not personal!
－－－土共懂的，一直說會更加開放，雖然華為受到無理攻擊，也沒有拿蘋果開刀，開刀就中了美國鷹派的離間計了。土共會使用［吸精大法］，讓美國鷹派內力盡失。
50年代蘇聯的援助那個應該是抗美援朝帶來的協議。
—————————-
不是事實。