這本書的作者Mae Ngai 自述是“中國移民的女兒，在成長中，掙紮於成為一個中國人還是美國人“ “並且在成為一個學者以前，在紐約的唐人街社區作為一個活動家和勞動教育工作者服務了幾年“。 她是哥倫比亞大學的教授，曆史學家。
這本書討論美國曆史發展中非法移民的曆史，涵蓋了全部各個國家的移民。在中美日益緊張的今天，回顧曆史，很有借鑒意義。
一直都說中國人地域歧視嚴重，東北人河南人上海人，各種地域歧視鏈很長。讀了這本書才恍然大悟，歧視，就是基本人性。
這本書從1920 年前後開始講起，當時美國經濟飛速發展，需要大量勞力，廣泛吸引各國移民，移民法規因此開始建立，並且對今天也依然有影響。最先移民美國的是歐洲人，一個專門對白人的歧視鏈也隨之出現。一開始是瞧不起南歐移民，比如意大利人；後來是東歐移民，比如波蘭人。後來這個歧視鏈延伸到其餘各個國家，對亞洲移民和非洲移民，更是赤裸裸的種族歧視。
1920 年美國人對移民的歧視，原因都和今天大同小異： 擔心移民搶飯碗。在這些歧視中，誕生了針對移民的限製法律，就是對各個國家都有“quota“，每年每個國家有一定人數配給名額。從曆史看今天，一切有跡可循。書中很長篇幅講到墨西哥移民，移民曆史可以追溯到美墨戰爭的時候，邊界重新劃定，那就是第一批移民。對於墨西哥和拉丁美洲移民增加，將來美國將要被拉丁裔占領的憂慮，原來是1960 年時候的舊聞。建立邊境巡邏，後來移動邊境控製到環境惡劣的沙漠，來限製墨西哥移民；邊境巡邏沒有人權，粗暴對待墨西哥移民，如果不說是1920 年間的事，和今天並沒有太多分別。所以和墨西哥移民的矛盾都不是新聞。鬧了快一百年，現今政府挑動對墨西哥裔的歧視，有點誇大其詞。
而對亞洲移民，裏麵也分中，日，印，菲律賓區別對待。
頭一次知道美國對菲律賓移民是和別的亞洲國家不同對待，因為他們是殖民地，是半同盟地位；同樣的也有印度人。當然對這兩個國家的歧視限製依然很多，責備菲律賓人到了美國就和白人女孩約會，破壞白人血統；對印度人是說血統不行。諷刺的是後來希特勒卻覺得印度人是純正雅利安血統的起源。而印度人今天在美國開枝散葉，登堂入室，又沒有中國人被意識形態拖累，和100 年前不可同日而語。
作者在前言裏就講過，移民事實上一直是一個雙邊問題，而不是一直以為的世界窮人要擠破腦袋來美國的問題。在需要勞動力的時候，大肆歡迎移民；在經濟緊張的時候，就嚴格限製移民。所以美國對移民的態度隨著自己的經濟周期而變化。
在所有移民中，受到最不公平待遇的是中國移民。隻有中國移民得到“排華法案“的待遇。中國移民因為淘金熱開始登陸美國。剛開始金礦資源豐富的時候，美國白人不以為意。但是後來金礦資源緊張，因此開始限製中國人接觸金礦。當年雇傭華工修路，很多很難的地段，隻有華工才能推動。華工聰明肯吃苦卻要價低，造成白人不滿和排擠。其實要價公平又能怎麽樣呢？一切都是歧視的借口罷了。
後來到底因為白人抱怨中國人的工資隻有別的工人的1/4，排華法案由此而起。剛開始隻有十年，後來延期，再後來成為“永遠“的法令，禁止接受中國移民。已經到美國的中國勞工，從此隻能孑身一人，不能接家人同住。一直到1905 年舊金山大火，很多資料遺失，也是因為勞工開始短缺，很多中國移民趁機聲稱自己有孩子出生在中國，這些被帶到美國的孩子被稱作paper son。
中國移民一百多年在美國的處境深受政治環境影響。二戰時期中國是盟國，美國對中國的同情與日俱增。又因為宋美齡的影響，美國政府和民眾踴躍捐助中國人民抗日。那個時候政策鬆動，允許每年一百多華人移民。1949 年之後，中國又成為冷戰敵人，對手，中國移民也都是潛在的共產間諜。國民黨甚至主動要求美國限製移民，並甄別老移民。而1905 年前後開始的paper son，美國人早意識到中國人違法，可能帶十幾個兒子來美國。當年需要勞工所以睜一隻眼閉一隻眼，一直到六十年代後，冷戰時期需要，又開始打這張牌，甄別paper son的假移民，遣返出境。（和今天是否似曾相識？中國偷盜知識產權不是秘密，前四十年需要中國做世界工廠，所以不管你。一旦政治風向變了，立刻以此為憑據，嚴格執行法律。）
被遣返的paper son是少數，然而依然很不公平。他們從小就生活在美國，已經習慣美國生活，和今天的DACA何其相似。有關paper son的曆史很少，也是很多人刻意掩蓋自己身世的緣故。這一段不公平的曆史，希望不會無聲的消失。
在華人被歧視的過程中，非常孤立無助。中政府最初積弱，對海外華人幾乎不理，頂多是禁止一兩個言論出格的美國官員入境。二戰期間國政府要用熱情的華僑，又是盟友，那時候大概是中國移民的黃金時期。但很快是敵人了，大陸更不管移民的生活。
對比日本人來說。日本人移民美國後也有很多歧視，處境也受政治影響，但是都比華人要好很多。日本人是因為農業移居夏威夷，後來又登陸美國。他們一到美國首先就比華工地位要高一些，因為有些許財產，可以自己做生意，開農場，或者當農場司機。不過也很快受到加州農民的抵製，孩子在學校被孤立，加州不許日本農民擁有土地，他們隻能用別人名義購買。
美國也出了禁止日本移民的法案，日本政府並不介意根據美國的法律限製自己人移民美國，甚至也照著做了，不給移民發護照。然而當他們意識到對日本移民的歧視，就意味美國人把日本人當成低等人種對待，日本政府奮起反擊，發動和美國的外交爭端。因為日本日益強大，美國也不敢做的太過分。 中國華工不能移民妻子，隻允許移民孩子有paper son。而日本移民有paper wife，允許日本移民從日本帶新娘來。所以日本移民在二戰前在美國達到幾十萬人。
三十年代，日本發起世界戰爭，羅斯福總統兩次要求政府調查日本移民忠誠度，報告都說沒有發現不端的地方。一直到1941年12 月珍珠港事件，情況急轉直下，1942 年初就發布了禁令，主要是西部沿海地區被劃為軍事特區，剛開始還允許日本人離開軍事特區，轉到中部和東部，後來很快要求西岸日本人六天之內集合。這些日本人被送到集中營，AZ也有一個，隨身攜帶少量物品。集中營有軍人看管，多在印第安人居住地。這次行為是徹底的種族主義“血管裏隻要有一滴日本人的血，這樣的人也要被送往集中營“。
本來集中營隻要關押第一代移民，但是因為第二代移民太小，或者不願意家人分離，同時被關入。大約十幾萬日裔被關入十個各地的集中營。AZ的比較鬆散，可以自由出入。但是也有一些比較嚴格。集中營環境惡劣，因為是在荒地匆匆搭蓋起來的房子，物質缺乏，但是也有基本生活保障。
為了兒童，集中營有學校，但是書本不足。即使政府用三倍多價錢招聘老師，也招不來人。因為老師需要住在camp。集中營也有醫療隊伍，是白人和日裔混合隊伍。平常也可以體育健身。有一些日本人可以申請離開集中營，隻要不住在軍事管製區。不過可以想象，即使幸運沒有進入集中營，也受到很多歧視，甚至暴力迫害。所以有些人寧可住進集中營。
另外有一些大學生幾百人也到了集中營，主要是要和家人在一起。但是後來在一些民間團體周旋下，這些大學生拿到獎學金（政府和民間各個團體的錢），返回大學繼續學業，也都順利畢業。
大約兩萬日裔入伍。一部分在歐洲戰場奮勇殺敵，為了證明自己對美國的忠誠，展現極大的勇氣。
1943 年開始，集中營開始甄別對美國的忠誠度，不忠誠的就遣返日本。這裏麵有真心認為日本會贏的。我想日本移民在美國過的不容易，也會有想揚眉吐氣的感受。不過也有很多移民很生氣，抱怨被美國迫害，寧可回日本。然而甄別進行了很久，這期間日本戰敗，想回日本的就後悔，變卦。回去的也有很多後悔，因為在日本戰時轟炸很厲害，條件艱苦。在AZ的集中營關了一位日本女性，她女兒就在戰前回日本，然後留在日本作為播音員對盟軍感化廣播，後來被稱為“東京玫瑰“。戰後她回到美國，因為叛國罪，被捕入獄，剝奪美國公民權，最後又被美國總統特赦。
日本集中營的曆史這一段我很專注看了，自從Trump上台，中美關係日益緊張，中國人將來進集中營的陰影越來越大。日本人的集中營沒有那麽可怕，然而條件艱苦，日本人被迫遷移，損失了很多財產。即使後來離開集中營，也陷入無家可歸的窘境。
對這一段最大的感受是移民不要騎牆。想做哪個國家公民其實都是信仰，要果斷，不管去哪兒，相信自己的判斷，別後悔，就還好。就怕猶猶豫豫的，最後會被兩邊都拋棄。
另外人多才能力量大。夏威夷日裔占了當地總人口三分之一，當地企業判斷，全部日本人進入集中營，商業無以為繼，因此極力遊說，夏威夷隻有極少數日本人因為間諜嫌疑，進入集中營。所以本來在日軍轟炸隻發生在夏威夷，應該夏威夷對日本人最有戒心，卻因為人多，反倒逃過一劫。
我們應該支持自己同胞更多移民，支持更多移民有工作，才能在歧視來臨的時候，抱團取暖。
日本人的集中營，二戰後，是通過法律控告，才解除集中營的禁令。幾十年後，被關入集中營的日本人得到了美國的賠償。有幾任總統為日裔集中營事件道歉，最後是裏根總統親自簽署了賠償法案。
而排華法案之後，賠償在哪裏？
整個美國對於移民態度轉變，還是得益於1960 年代的民權運動，各少數民族，各地移民紛紛用法律作為武器。從此歧視不敢再公開談論。一直到Trump上台，他是白人至上，種族主義者，號稱代表失落的白人的利益。
80 年代，冷戰結束，美國進入信息革命飛速發展時代，因此帶來將近四十年的繁榮。為了滿足美國的經濟發展要求，大舉吸引世界各地移民，作為勞動力的補充。最後又因為全球化，低端產業轉移，帶來美國底層人民的失落，這其中就以鐵鏽地帶的美國白人為代表，他們成了推動Trump上台的推手。到了今天，美國貧富差距日益加大，失落的美國白人日益不滿。而挑動對移民的歧視，是轉移對資本家不滿的最佳手段。
中國今天的貿易戰，和歧視有關，和美國社會矛盾的激化有關，是必有一戰。而中國製度倒退，還有種族主義者Trump上台，都是必然之中的催化劑。
美國移民曆史走到今天，1942 年日裔集中營的一幕會不會重演？這取決於和中國的關係要壞到什麽地步，也取決於美國白人至上主義能走多遠。強大的母國到底是後盾還是負擔？其實我覺得主要還是看兩國之間政治關係。二戰中的中國雖然孱弱，對中國移民在美國，卻是一個黃金時代，因為被視為同盟國。二戰中的日本強大自信，是攪翻世界的魔頭，日本在美國的移民因此陷入最悲慘的境地。
中國人在美國的移民之路，隨著中美衝突加劇。依然曲曲折折，我卻也沒有那麽悲觀。畢竟移民整體比例已經不是1942 年日裔集中營時代的樣子。中國人應該鼓勵自己人移民，應該團結其他少數族裔。曆史上要對抗的，一直都是白人歧視，還有就是避免在經濟危機中被拋出來做替罪羊。
周末愉快！
FLASHBACK: Jesse Jackson Praises Donald Trump for ‘Lifetime of Service’ to Blacks
https://www.patheos.com/blogs/accesspolitics/2018/01/flashback-jesse-jackson-praises-donald-trump-lifetime-service-blacks/
那麽白人至上是什麽貨色？看看Dinesh D'souza揭露Richard Spencer “a progressive Democrat.”
https://www.c-span.org/video/?c4743446/dinesh-dsouza-exposes-jason-kessler-richard-spencer
懂英文的自己稍微search一下，做自己的研究。
所以前者有賠償，而後者沒有。