個人資料
  • 博客訪問:
正文

我在芝加哥當代課老師(八)奇葩的數學課

(2019-03-08 19:09:11) 下一個

Row, row, row your boat,
gently down the stream,
merrily, merrily, merrily, merrily,
Life is but a dream.

好,現在把這個旋律放在腦海中,把歌詞換成

Three ,three, makes  nine;4,4, 16;5,5,25;6,6,36

眼前再出現一堆5年級(沒錯,5年級)的孩子,每人坐在一個大號瑜伽球上蹦,一邊兒聽著油管裏這首改了歌詞的歌一邊兒蹦。教室氣氛輕鬆愉快,我也很輕鬆愉快。50分鍾過後下課前再一檢查,這個乘法口訣,所有學生,一句沒記住。這就是某次我根據學校要求帶的數學課。

我一直在想,是不是該把CPS的數學課寫成一個搞笑版本。實際上,這些課本身就已經很搞笑了。

在一個靠近郊區的北邊富裕學區7年級班上,數學老師介紹一個新概念:Exponent(指數)。就是5個2相乘要寫成2^5. 那麽2^(-2)等於多少呢?數學老師在黑板上寫了1/4。 一個學生提問,負號哪裏去了?老師略一猶豫,在1/4前加了個負號。那麽2^3除以2^2等於多少呢?應該等於2^(3-2),可是數學老師清楚地在黑板寫上(2/2)^(3-2). 寫完自己也覺得不對,於是慌忙結束講課開始做題。我作為當天的助教,站在旁邊一句話也沒說。做題時,一個男孩來問我,我不得不給他講,畢竟是七年級了,一講就明白。那個男孩兒興奮地嚷嚷:I finally learned something!(我終於學了點東西)。數學老師從教室另一邊兒望過來,我趕緊若無其事地走到另一桌,畢竟有損老師威信等於幫倒忙。

如果你說,那是因為這些學校都太差了。那下麵這個高中可不差,排名在niche上全美前10,在US news全美前100.  我在這個高中教過幾堂幾何課,近距離感受他們的Interactive Mathematics Program(互動式數學教學)。這個IMP我是知道的,就是以講故事的方式介紹數學概念,不幸的是我的孩子曾在這個高中讀了一年,因為實在受不了數學課,轉走了。那時候我看他們的數學教科書,每頁都是故事,故事結尾偶爾會出現一兩個簡單的公式。“就是太簡單了”,我當時想。

代課是在我的孩子離開這個高中以後。讀著數學老師留下的教案,再一次讓我震驚。90分鍾的課主要講這樣一道題:一個正方形和其內切圓的周長比和麵積比。但是教案明確地要求:一定要估算,不能計算。 學生們拿出方格紙,在上麵畫出正方形和內切圓,然後開始數格子,最後得出一個類似於0.785的數字。這個IMP方法本來是麵向對數學不開竅的落後生的,可是這些都是考試進來的好學生啊。第二堂課我就感覺無法忍受了,我給他們做了個簡單計算,得出Pi/4的答案。當然他們都聽懂了。一個後排男生說:Wow, substitute teacher is smart. (代課老師真聰明)。一個前排男生說:You are my favorite teacher.(你是我最喜歡的老師)。可憐的學生們。難道他們不聰明?實事證明學生不僅是完全可以理解,可以接受,而且是非常喜歡真正的數學方法的。他們很聰明,隻是被那個愚蠢的IMP數學教學給洗腦了。不僅正方形,後來他們又成功地算出六邊形,和N邊形與其內切圓的周長和麵積比。去它的“一定要估算,不能計算”吧!不過,看他們老師留下的教案和後麵出的幾道題,我發現,其實這個數學老師自己就比較沒邏輯,自己都很暈。到此,我才真正理解了當年我的孩子在這個學校的痛苦。她當年還努力改變過,花不少時間準備了一份長長的數學教學調研報告,找到堅決反對這個IMP教學方法的一個加州數學教授,並準備了一份講演稿幻燈片,想勸說這個高中的老師停止使用IMP方法。最後,沒有人理睬,自己憤而轉回到很遠的高中上學去了。但也不是雁過無痕,從我的孩子離開後,這個學校終於開始允許學生數學跳級,原因據說後來學校開會調查此事,決定:丟掉最後一年一門數學課的預算,好過轉走丟掉以後三年所有學科的預算。在我的孩子一心想學數學的年齡,被芝加哥公立學校耽誤,一直是我心裏的痛。

當然也不是芝加哥市內所有學校的數學課都這麽令人鬱悶。有正常的,也有很好的。我見過最好的數學課在一個名不見經傳的就近入學的學校,但南邊幾條街開外另一個學校就是一團糟。兩個學校學生來源背景是相似的,經學校教學後的學生狀況卻是天壤之別。這也是我為什麽要寫這個係列的原因之一。

對於芝加哥公立學校數學教學的問題,可能也是美國其它地區的問題,我認為主要是兩個方麵。第一:師資嚴重不足,怎麽能指望一個自己都不明白的老師給學生講明白呢?第二:數學教學的理念,不啟發抽象思維,卻非要把一個抽象的東西形象化,這根本是無法成立的。我曾和Chicago Math Circle 的負責人Doug  Oroark討論過這個問題,他說IMP和Math Circle本來是有同一個起源,後來分開到兩極,IMP給實在無法學數學的人,Math Circle給想做數學研究的人。

和中國數學教學相比,美國數學側重理解,但不側重計算。也導致了整體數學基本功很差,但是不妨礙出數學天才。這個理念不能用一句簡單的好還是不好來定義。本質上它是對的。問題是被歪曲了,有人用側重理解來代替全部,甚至來掩蓋自己的無知無能和不作為。

題外話,人被逼急了就會自己來。幾年前,我開始在中文學校帶奧數班,想把女兒也抓去,但她除非有做不出來的題,不肯跟著我。我帶過兩個天才級別的學生,差不多是進JMO的天分,當他們的老師是很累,但絕對是一種享受;還教過很多成績優異的ABC學生,教得很開心。我喜歡數學。幹淨,純粹,完美,神秘而富有挑戰性,變化而具有確定性。我也喜歡教數學,對數學教學的探索變成了我的一種新愛好。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (13)
評論
清水勝濃茶 回複 悄悄話 回複 'eeeet' 的評論 : AOPS不太適合智商和勤奮程度在中位線或以下的高中生,太難了。 這兩個維度都在top quartile圈內的可以試試。
清水勝濃茶 回複 悄悄話 笑死了。正方形內切圓的周長和麵積比的笨方法應該是計算機做題的方法。讓人類學點機器思考也不錯呀,建議教案的後續把代碼也寫出來,然後在機器上跑一跑,然後再給學生顯示,在計算機出現之前的人類數學家,用什麽聰明方法outsmarted machine, 算出來同樣的結果。
eeeet 回複 悄悄話 回複 '畫畫的工程師' 的評論 : 我看aops係列教材就很好,就讓aops先灌輸一下吧,父母的話一般孩子不肯聽:)
畫畫的工程師 回複 悄悄話 以前一個數學大拿說,在把自己的孩子交給美國學校教傻以前,一定自己先灌輸,搶先占領孩子的數學思維陣地。
eeeet 回複 悄悄話 回複 'cloudhk' 的評論 : 不是,這個情況是:老師就沒有數學思維。
eeeet 回複 悄悄話 回複 'nightrider' 的評論 : Thank you for encouragement!
eeeet 回複 悄悄話 回複 'lidongmei' 的評論 : 謝謝喜歡!
eeeet 回複 悄悄話 回複 'playnice' 的評論 : 是吧,芝加哥正常的學校也比德州和麻州慢一年。
lidongmei 回複 悄悄話 謝謝你的文章,很喜歡。
lidongmei 回複 悄悄話 城裏原有個叫六六六的數學老師,也很好。
playnice 回複 悄悄話 是不是芝加哥地區是這樣?我們這裏3年紀就學過12x12以內的乘法。5年級就學過exponent和正方形的麵積和周長。
cloudhk 回複 悄悄話 側重理解,沒有數學思維就自然淘汰。因材施教。這種方法也好,對孩子不那麽痛苦。
nightrider 回複 悄悄話 Just read your blog with your previous pieces. You are a good teacher, an observant person and a good person!
登錄後才可評論.