《血壯山河》之3046 台兒莊真相 27

3046 第三部 徐州會戰 第六章 台兒莊真相 27

  第二十七節

磯穀廉介失去耐心，李長官也失去耐心了，很遺憾，倆人的耐心程度差不多，李長官還稍微激進一點點兒。李長官3月20日是準備“立空前之大功”的，到今天，覺得搞掉台兒莊前麵的2000來鬼子也不錯，當然這裏邊也有池峰城四處哭窮鬧騰的原因，27日李長官就讓湯恩伯南下算啦。其實按照湯恩伯的本意，是想再等等，等日軍主力南下、再深入些，在台兒莊拉開了陣勢、展開了隊伍，這時候再突擊日軍背後，你看看你咋收攤子？日軍你就是再機械化、再現代化，敵前調整部隊部署也不是好玩兒的！手裏捏著4個師，2000鬼子湯恩伯實在是沒放在眼裏。可是李長官27日南下的命令也不能不執行，拖了兩天，嶧縣日軍主力還是沒有南下的意思，隻好執行第5戰區的命令，南下吧。湯恩伯調整部署，由第52軍軍長關麟征指揮第4師、第25師及第2師1個旅，於29日晚由女峰山經尚岩、蘭陵鎮向台兒莊沙凹攻擊前進，協同孫集團殲滅當麵之敵；第85軍軍長王仲廉指揮第89師及第2師（欠1個旅）向嶧縣佯攻。湯恩伯把這個布置匯報給了委員長，沒有通知李長官，沒有搭理他。

這就是巧的地方了。日軍主力準備南下，湯恩伯也準備南下了。在比耐心的比賽上，國軍差了一點兒，不過這次不要緊。

和回憶錄中吹噓的無所不知的諸葛亮有所不同，這次李宗仁是真的不知道己方湯恩伯南下的，當然對方瀨穀啟從嶧縣南下就更加無從知道了。30日1時，湯恩伯已經行動，李宗仁給湯恩伯發報，發布自己新的命令，這和第一次命令湯軍團南下殲滅台兒莊之敵的命令並不一樣，“……（2）我軍以先行掃蕩台兒莊附近敵人之目的，賦予湯軍團如下之任務：（甲）王軍（王仲廉85軍）明（30）日應對嶧縣之敵佯攻，以牽製該方麵之敵南下。但應保持由東向西原方向。（乙）關軍（關麟征52軍）應速向泥溝、北洛前進，到達該地後，以主力破壞鐵路、公路，遮斷嶧縣與台兒莊之聯絡，並與王軍協同阻止嶧縣南下之敵。但王軍保持由東向西原方向。……”

李長官這封電報的意思是說，王仲廉第85軍對嶧縣保持佯動，吸引日軍主力不要南下支援台兒莊，關麟征第52軍南下之後要用主力去幹拆遷的活兒，“以主力破壞鐵路、公路”，也就是不讓日軍主力南下。可是台兒莊的日軍怎麽辦？這個命令並沒有提到，隻是說“湯軍團長應速向孫總司令密取聯絡”，這說明李宗仁現在是準備讓孫連仲3個師1個旅自己解決日軍第63聯隊。湯恩伯看到這個命令肯定是哭笑不得——一邊呆著去。

李長官並不能一邊呆著去，這大半夜的不睡覺，還不是發愁麽？

給湯恩伯的命令是“30日淩晨1時”發出的，這個命令的時間也很是問題，這個時間並沒有緊急軍情啊？為什麽非要搞得這麽緊張幹啥呀？沒有著急的事兒能不能等到上班再說行不行嗎？

李長官大半夜不睡覺想湯恩伯的時候，嶧縣瀨穀啟是已經準備率主力南下了，可是還沒行動，人家還想多睡會兒，早晨再出發。這時候你要說李長官就已經摸著肚皮算出“腹案”來了，那小鬼子可真就沒活頭了，因為得了李長官的蛔蟲病。

臨沂方麵，阪本順倒是開始行動了，於29夜開始收縮戰場，率領大隊，準備繞過臨沂南下。可是這個事情是在“29日夜”，李長官的電報是“30日淩晨1時”，到底誰在先誰在後還真不好說。就是李長官的電報在後，那也不是根據這個阪本順的行動而作出的安排，因為命令裏根本沒有對這一路日軍的行動作出對策，也沒有敵情通報，以至於兩天後的4月1日第52軍與阪本順在蘭陵鎮遭遇。所以講李長官這個時候並不知道誰是阪本順。

那李長官為啥急三火四非要大半夜發電報呢？就是因為29日傍晚，日軍1個中隊又突入台兒莊與莊內的殘兵匯合了。池峰城肯定是慌了手腳，然後匯報，然後孫連仲也急了，向長官部求援，這樣一圈兒折騰下來，再擬定作戰命令，就差不多到了半夜了，到了“30日淩晨1時”了。

這個命令還有一個作用就是揭了李長官自己的老底兒。

還是拿出咱們的“神書”來看看，書裏寫的是“待我方守軍在台兒莊發揮防禦戰之最高效能之時，即命湯集團潛進南下，拊敵之背，包圍而殲滅之。”而這份命令卻是“我軍以先行掃蕩台兒莊附近敵人之目的，賦予湯軍團如下之任務”——佯攻、斷路，防止日軍主力南下。看來當時的情況，這個“台兒莊大捷”的“腹案”並不是在李長官的肚子裏孕育的，而是在湯恩伯肚子裏懷的。至於生下這個“台兒莊大捷”的孩子之後，李長官就說是自己親生的，“台兒莊大捷”這個孩子姓李不姓湯！親兒子！怎麽著？不相信？李長官願意抽血化驗DNA搞親子鑒定！公證處！“雲山市霧罩區……”

至於“我訓誡湯軍團長說，如再不聽命令，致誤戎機，當照韓複榘的前例辦。”這個命令中可是絲毫沒有。27日第一次命令讓湯恩伯南下，今天30日第二次命令湯恩伯南下，巧的是湯恩伯已經行動，正在“執行”第一次南下的命令，和李長官事前事後的兩次命令都合上拍了。這樣看來隻有兩次命令，何來“三令五申之後”？既然不是三令五申，那麽“訓誡”一詞就不可能有啊。“當照韓複榘的前例辦”，你把韓複榘也搬出來嚇唬湯恩伯，湯恩伯倒是吃你這一套嗎？你倒是問問湯恩伯，他眼裏有沒有你啊？李長官在回憶錄裏這樣說隻不過是再次強調“台兒莊大捷”離不開他、而不是離不開湯恩伯。“仗雖然是湯恩伯打的，可湯恩伯是讓俺拿鞭子趕上戰場的！”這次李長官使的招法還是邏輯學鐵律三段論！

1、  湯恩伯從後方抄擊日軍才有“台兒莊大捷”；

2、  李長官拿鞭子趕著湯恩伯抄擊日軍後路；

3、  李長官拿著鞭子打了“台兒莊大捷”。

這個三段論的好辦法，李長官上次用在張自忠身上把臨沂大捷搞到自己身上，這次用在湯恩伯身上一樣好使，再把“台兒莊大捷”也搞到自己身上。