正在加拿大訪問的中國外交部長王毅1日與加外長迪翁舉行聯合記者會,一名加拿大記者向迪翁提問,但將挑釁的矛頭指向中國。她的問題原話是:“關於中國如何對待人權倡導者的擔憂一直不少,比如香港書店老板、凱文·高,更不用說中國對南海的領土野心對區域穩定產生的影響。基於上述擔憂,為什麽加拿大尋求與中國建立更緊密關係,您計劃怎樣通過這種關係促進該地區的人權和安全,您是否專門提到了凱文·高的案件?”
在加方外長做了回複後,王毅對該記者做了直率的批評。王毅說“你的提問充滿了對中國的偏見,和不知道從什麽地方來的傲慢,我是完全不能接受。”
王毅強調,“最了解中國人權狀況的不是你,而是中國人自己,你沒有發言權,而中國人有發言權,所以請你不要再做這種不負責任的提問。”他還反問了對方是否知道中國已經幫助超過6億人民脫貧,是否知道中國已經把保護人權寫進了憲法等。王毅表示中方歡迎一切善意的建議,但拒絕任何無端的指責。
這名提問的記者在對待中國的人權問題上存在“偏見與傲慢”,相信讀了上文的中國人都會一眼看出。該記者當著中國外長的麵那樣提問,有“項莊舞劍,意在沛公”的味道。西方記者覺得自己有權以喜歡的任何方式提問,幾乎不去想他們有可能有時是錯的,遇到與其他文明碰撞時,好像他們怎麽做就是標準。
由於西方媒體在傳播上占有絕對優勢,他們時常漠視受到擠壓的其他價值體係的感受,態度蠻橫。非西方的媒體很難與他們對抗,逆來順受在一些地方成為習慣,有時忍氣吞聲還會被看成“開放”“豁達”的表現。
王毅這一次不客氣回敬了加拿大記者的當麵挑釁,西方媒體界都沒想到。他們對非西方社會頤指氣使慣了,並且認為遭到他們挑釁的一方應當做出洗耳恭聽的姿態,像本國的官員一樣為討好他們頻頻點頭稱是。其實他們就是把西方當成世界的中心,自以為高高在上,要求非西方國家官員表現出邊緣地帶的自卑和誠惶誠恐。
西方媒體這樣搞下去,與中國和其他非西方國家的衝突必將越來越多。相互尊重是不同社會和諧相處的基礎,西方媒體如果壓根就沒想尊重其他社會的話,那麽它們不時碰些釘子就是注定的了。
人權這個話題已經快被西方弄得麵目全非了。加拿大3000多萬人口,隻相當於中國一個小省份的人口規模。還有一些人口相當於中國地級市的袖珍國家,駐中國的大使館裏竟然有專門的“人權事務官員”。而他們折騰的人權那點事幾乎都集中在極少數中國異見人士身上,他們根本理解不了中國人權事業的寬闊和多層次。
當遇到西方激進人士以他們井底之蛙般的見識又很傲慢地跟我們談人權時,不少中國人會有哭笑不得之感。有時真搞不清楚他們就是那樣被意識形態搞成了“半瞎”,還是他們是一群永遠叫不醒的“裝睡者”。
希望王毅部長這次的當麵回擊能帶來西方媒體界的某種反思。對中國的標簽式認識加劇了西方媒體界的思想惰性,中國的深刻變化和豐富性他們當中的很多人已經看不到了,有些人看到了也不敢寫出來。西方輿論界已在中國報道領域存在實際的價值審查。他們該變變了。