說恐怖主義是不斷擴散的癌細胞,已經不是什麽誇張。英國方麵的反恐投入很高,國家為幫助已有移民融入英國社會、減少他們對主流社會的仇恨也做了不少努力,另外英國是移民控製最嚴的歐洲國家。然而如今它顯然成了恐襲的重災區,它像是被恐怖勢力“盯上了”,其內部受到攪動,也在自產極端分子。
人類除了譴責恐怖主義,不斷在反恐投入上加碼之外,目前看不到有什麽根治恐怖主義的好辦法。當下各國增加的反恐投入大部分流向了安檢和流動崗哨,以及反恐情報係統的建立。總的來看它們都相當於“加強守門員”,而中場如果不管用了,再強的守門員又如何能守得住?
一些對反恐很不利的因素是明顯的:
由於宗教、種族隔閡和發展不平衡等原因,群體之間的仇恨在這個世界上依然存在。為了確保安全,有些措施讓特定人群感覺受到了冒犯,這進一步增加了隔閡和不滿。這已經成了惡性循環,有利於極端勢力宣揚恐怖主義。
互聯網前所未有放大了恐怖襲擊的輿論效果,這增加了恐怖分子對自己有力量的自信,也增加了他們發動恐襲的刺激感。一些暴徒除了被極端宗教思想洗腦,他們搞自殺式恐襲所能製造的轟動程度也讓他們覺得“死得其所”。
還有一條很重要,人類已經習慣了自由、擁有隱私的生活,社會管控既受到成本製約,也有人權的邊界,無論如何做不到對所有社會成員的全覆蓋。不被監控的“死角”注定大量存在,會有很多人在很多時間裏得不到有效保護。換句話說,幾個恐怖分子如果下決心作案,他們即使找不到烈性作案工具,搞不出“9•11”,但他們總能找到汽車和刀具這類生活工具,有很高概率造成破壞。
如何對付恐怖主義,人類尚無良策,眼下的反恐行動更多是吃不治病的“退燒藥”。重要的是世界圍繞反恐要真正團結起來,要很用心,把投向地緣政治的相當一部分精力轉移到反恐上來。西方作為最大的力量板塊要推動這一趨勢的形成,反恐不能是臨時抱佛腳的,它應成為全人類持續不斷的最高注意力之一。