台灣新“總統”蔡英文、“副總統”陳建仁今天上午宣誓就職,台海地區一段新的以不確定性為重要特征的時期正式拉開帷幕。
蔡英文將在就職演說中說些什麽,媒體直到昨天晚上還在猜測,然而她就職演說的要義已經通過民進黨這兩個多月的種種姿態表達了出來。剩下的也許隻是一點文字遊戲。
蔡英文不會公開宣布承認“九二共識”和“一個中國”,這被廣泛認為就是她的實際態度。但她會用一些可做多種解釋的話語“軟化”這一態度,讓她的“維持現狀說”看上去似乎成立。
這是與陳水扁不同的策略。陳試圖推動“法理台獨”,直接衝擊“一個中國”底線。民進黨接下來被普遍推測為會搞“柔性台獨”,奉行避開大陸鋒芒的迂回戰術。大多數的看法是,民進黨的執政將導致“台獨”主張在台灣社會進一步擴散,並實際拉動台灣在政治上進一步遠離中國大陸。
大陸方麵麵臨抉擇。一是將蔡英文的所謂“維持現狀”看成是民進黨的“進步”,一旦台灣新當局在不公開搞“法理台獨”的情況下不斷對“一中”玩“切香腸”,也予以容忍。據分析,民進黨就是想製造“島內認同,美國接受,大陸忍受”模式。如果大陸接受這一做法,意味著我們放低了台海地區和平的條件,那樣的話和平將更容易實現,但從此不承認“一中”將從民進黨的主張變成整個台灣的正式態度。
二是大陸從此將兩岸關係的重點調整為對民進黨當局施壓,從政治、經濟乃至軍事各個角度一步一步地增加“柔性台獨”的成本。不僅兩岸機製性交流需降格、收緊,兩岸經濟交流也應停止對台方的政策性優惠,符合大陸利益的才做,需要割讓大陸利益補貼台灣利益的事情堅決不做。此外要加大針對台海地區意外事態的準備,這是大陸掌握台海主動權的根。
後一選擇肯定比前一選擇要吃力些,台灣當局可能會采取與美日加強全麵合作的更激進行動,給大陸增加戰略上的額外壓力。台海也可能因為民進黨折騰出現間歇性緊張。
一個問題是,大陸同比陳水扁當局“溫和”,但從國民黨“一中各表”立場做了關鍵性後退的蔡英文當局做鬥爭值得嗎?它會有什麽實際收效嗎?
回看陳水扁時期,大陸全麵打擊“台獨”,我們製定了《反分裂國家法》,台海當時一度被認為“靠近戰爭邊緣”。那段時間兩岸關係的高度緊張促成了台灣社會對和平與穩定的珍惜,鋪墊了馬英九時期兩岸關係的大步前進。應當說,今天蔡英文比陳水扁“溫和”,也是那8年大陸與“台獨”不妥協鬥爭的結果。
馬英九執政後期的種種失利導致民進黨重新崛起,對於台海和平應當以及可能通過什麽方式來實現,馬英九是不是做過了,蔡英文的主張是否現實,台灣社會都在觀察中。大陸方麵怎麽做,將很大程度上塑造台灣社會的認識。
陳水扁那8年,大陸的鬥爭使“法理台獨”走不通這個道理在台灣社會得以確立,然而“柔性台獨有可能走通”,一些人還存有這樣的幻想。要將“台獨”議題從台灣主流政壇驅趕出去,使“維持現狀”以“一個中國”為基點,而不是以“急獨”為基點,新一輪的較量恐怕很難避免。
民進黨重新執政並以當前的態度對待“九二共識”,成為導致兩岸關係逆轉的關鍵變量,大陸如果放縱之,意味著我們這些年的努力有可能付諸東流。由於戰略主動權牢牢掌握在大陸手裏,我們須不急不躁,從容應對。在打掉民進黨“柔性台獨”幻想的同時,控製台海緊張的烈度,讓“台獨”因失去島內民心而走向退潮,將最符合中華民族的利益。