美國對世界的“領導力”還有幾許

資料圖：特朗普

　　唐納德·特朗普21日正兒八經談論他的外交理念，連珠炮般提出被輿論定性為“美國孤立主義”的構想。他質疑北約對美國的重要性，還認為美國在亞洲保持肌肉發達的軍事存在沒必要。他抱怨歐洲國家和日韓以及美國中東盟友占了軍事保護的便宜，美國付出很多，沒有得到公平的補償，隻報銷了很小的一部分。他的話再次激起軒然大波。

　　美外交政策專家托馬斯·賴特驚呼特朗普的提議“無異於是對自由世界秩序的清盤”，並宣稱它將“讓俄羅斯和中國夢想成真”。

　　美國一直有支持孤立主義的社會基礎，民粹主義是它的價值來源之一。但自二戰以後，極端孤立主義在美國一直是邊緣化的，它如今找到特朗普這麽個超級代言人，幾十年來前所未有。

　　然而特朗普不是從石頭縫裏蹦出來的，他是美國當下一係列困境和困惑催生的產物。他一個勁說 美國不再是強大富有的國家了，已經不在原來的位置了，雖有誇張、放大問題之嫌，但世界的變化卻是真實的。美國仍最強大最有財富，但它傲視全球的絕對優勢快 速掉膘，已漸漸撐不住它過去霸權的豪華場子，是不爭的事實。

　　特朗普以毫不顧忌“政治正確”的方式把一堆匕首般的語言甩到桌子上，對誰都白刀子進紅刀子出，搞得美國盟友、美國的競爭者和對手，包括美國國內的政治精英們都丈二和尚摸不著頭腦。在世界看來，他最新插上牌桌的刀子是：美國還能做“世界領導者”嗎？

　　首先要說明，“美國領導世界”是美國人灌輸給世界的命題。如果以通常人們對“領導者”概念的理解，那麽美國幹過一些好事。比如它對維護全球海上交通安全和核不擴散做出過貢獻，二戰以後世界沒再發生新的全球戰爭，這與它是世界老大大概也有關係。

　　但美國是個嚴重以權謀私的領導者，而且防範心極重，對世界和對自己的認識屢屢出重 大失誤。第一次海灣戰爭後，美國領導打的其他幾場戰爭沒一場能被後續效果證明是正確的，美國主導的北約東擴，它的亞太再平衡戰略導致了新的國際緊張，而華 盛頓沒有力量主導這些緊張的發展方向。

　　美國仍是全球最大的技術創新中心，也是全球大眾文化消費的最大提供國，此外它繼續是西方意識形態的製高點。它的硬實力尤其是軍事實力保持著無可挑戰的地位，它的金融控製力和互聯網的超級能力則從不同角度幫助維係了它的霸權。

　　然而最重要的是世界也在變，多極化甚至無極化越來越不像是理論空談。在一個社會內 部，傳統主導力量的影響力都受到不同程度挑戰，影響力的分散化非常明顯，新的力量甚至一些個體扮演了以往不可思議的角色。世界舞台也出現類似的情形，新興 國家、中等國家的話語權顯著上升，美國投入以往的同等財力，已很難獲得與過去同等的霸權效果。

　　這個世界什麽都在漲價，吃飯、裝修都變貴了，讓別的國家聽話會變得更貴。美國二戰後可以很闊綽地出手搞馬歇爾計劃，包攬西歐的複興。現在它連重建伊拉克的錢都不肯掏了。何況它不僅需要送一個嶄新的伊拉克，還要送嶄新的利比亞和阿富汗，給聽西方話搞了西式民主的那些國家都送上由美國補貼的現代化生活，那樣世界才會繼續“服”它。

　　華盛頓早就與盟友算小賬了，它搞亞太再平衡不僅自己不想掏錢，還琢磨通過TPP從亞太國家撈一把。它在南海和朝鮮半島基本是在搞“挑動群眾鬥群眾”，這樣領導力如何能夠鞏固？

　　美國要繼續“領導世界”，就得客觀認識世界，修好自己的德行，通過與其他國家的共贏來實現自己的利益。否則的話，就請美國的精英們同特朗普去掰扯吧。