無限瘋狂
不願做流氓，但仍要瘋狂。
李海東
在經過幾個重要州的投票後，特朗普在共和黨總統候選人提名戰中“異”軍突起，已讓各國精英觀察家大跌眼鏡。根據筆者過去幾個月在美國的親身體會和實地觀察，當下態勢，如精英派（establishment）硬拉特朗普出局，共和黨會出現大分裂，選舉將遭遇滑鐵盧；如接受特朗普，共和黨將經曆大重塑，贏得大選不是沒可能。如秉持理性行事，共和黨提名特朗普的前景已漸明晰，缺乏從政經驗又言語出格成癖好似成了特朗普“選票”毒藥。結合對美國社會的了解以及與學者的討論，筆者嚐試對“特朗普現象”做出一些解讀。
美國公眾與精英派的割裂不斷加深
首先，公眾對當前美國精英派引領的國家走向失望加重，兩者間的割裂不斷加深，造就了特朗普邁向成功的土壤。過去10餘年中，美國經濟社會問題叢生，族裔矛盾惡化、政黨惡鬥加劇，國際影響力下降等導致公眾對精英派治理國家能力的深刻質疑。就業、醫保、貿易、移民、海外幹預等諸多問題上，精英派“改變”口號喊得震天響，選票顯示公眾對此很絕望。美國主流媒體普遍存在貶低特朗普及其支持者的現象，認為他們粗俗、教育程度底、收入少，言行極端。而大量公眾則認為華盛頓盛行的“醬缸文化”將美國政客馴化得隻說政治正確的謊話和廢話，不講合乎常識和接地氣的實在話。特朗普的話確實很糙，但要比桑德斯“政治革命”誓言應說要輕柔的多。公眾對精英派長期累積的反感使其將希望寄托到政治“素人”特朗普身上。
其次，特朗普敢於打破美國政壇“政治正確”禁忌，酣暢淋漓指明美國公眾關心但精英派竭力逃避的嚴峻問題，公眾在他身上看到了精英派中稀缺的直率、坦誠、勇於擔當的領導品質。譏諷麥凱恩被俘卻被當作英雄太水了；強調薩達姆、卡紮菲在台上中東北非會更穩定；誓言遣返1100萬非法移民並暫停穆斯林入境；要求美國大公司海外業務搬回國內；認為美國保證日本安全的盟約安排不合理等等，這些表態盡受當前美國精英派嘲諷，甚至特朗普被說成是“呆瓜”、“種族主義者”。特朗普的話在政治上確實不正確，但卻是反映相當多公眾願望的大實話。而其競選費用自己承擔更是不落政治俗套，讓公眾相信他與華爾街操控的精英派不同。
第三，美國社會結構的巨大變化，拉抬了特朗普選情。以往美國中產階層人數居多、富人窮人人數較少的相對穩定社會結構，正因大量流向底層的中產階層的消失而日益失去穩定性。盡管當下美國經濟已恢複並有所增長，但其利好流向富人階層，貧富懸殊的社會兩極化現象未減輕反而愈嚴重。大量移民（尤其是非法移民）的湧入及大公司業務外包，導致美國藍領群體失去工作機會。公眾對自身經濟狀況的普遍不滿導致逆反效應，愈益認同特朗普關於美國夢已死的觀點。
此外，盡管以共和黨人身份參選且遭受兩黨精英派奮力攻擊，但特朗普許多政策主張跨黨派特色明顯，在民主黨選民群體中也有大量擁躉。在高度“極化”的政治氛圍內，民眾要造精英派的反，特朗普應是最理想的化解人，這會有趣地逐漸增強特朗普對精英派的吸引力。不過，如特朗普誤判形勢，為迎合精英派而快速改變自身立場，他會付出支持者迅速流失的代價，迫使精英派主動妥協應會是特朗普隨後選舉中的策略選擇。就此而言，選情攀升的特朗普未嚐不是當下重建美國公眾與精英派信任的橋梁，他的“讓美國再次偉大”競選口號的確抓準了美國大選的脈搏。
精英派對特朗普現象感到困惑是因孤芳自賞
第四，特朗普反複聲稱要建貿易和移民圍牆，但他實則是位“騎牆派”。特朗普以往也曾多次嚐試參加總統大選並在民主、共和兩黨間遊離。盡管億萬富翁去代表底層公眾令美國精英派感到很假，但特朗普準確把握住和利用好了公眾訴求。經濟與就業是公眾極為關注議題，對中日墨高樹貿易壁壘、在美墨邊境壘牆等表態極易贏得選票。善變和難以預測是當前精英派對特朗普的普遍評價。為了選票，特朗普會把“牆”壘到極致，但如若當選，估計他會很愉快接受“牆無法壘”的現實。值得指出，美國大選是場耗時嘉年華。在媒體中摸爬滾打經驗老到的特朗普極善選舉造勢，其寓教於樂的競選風格令其個人魅力為競爭對手所無法企及。
特朗普現象是當前美國社會與政治的真實寫照，有其存在的合理性。美國公眾總體而言溫和理性，將支持特朗普的數量龐大的公眾貼上民粹主義標簽反襯出的恰是美國精英派的理性缺失。美國實力依然強大，但精英派改造世界的願望過於強烈難以自拔，以至於不願正視美國公眾要求改變美國自身的迫切訴求。精英派對特朗普現象感到太困惑了，關鍵原因大概在於他們太習慣孤芳自賞，無法換位思考公眾訴求了。今年大選很可能會是“特朗普的氣場”，希望他一路走好吧。
