克裏國務卿昨天晚上從柬埔寨飛抵北京,今天就走,他這次旋風式訪華的目的據分析首先是要勸說中國支持美製裁朝鮮的安理會決議草案,也會談及南海和台海問題。中美外交最高官員的談話應不會輕鬆。
朝核問題的本質是朝美對抗,朝鮮以錯誤的方式抗拒美國不正當的軍事壓力。但美國通過引導國際輿論,製造了能不能突破朝核問題關鍵是中國肯不肯出招的印象。西方輿論現在都盯著中國是否“真的出手”,韓國也向北京施壓。
從輿論透出的美國方案的一些細節看,中國肯定不會都接受。比如要求中國對朝石油禁運,禁止朝鮮民航飛機飛越中國的領空,中國停止進口朝鮮可以換取外匯的原材料等等。這些措施等於是對朝鮮經濟開展“地毯式轟炸”,它必將沉重打擊朝鮮民生,幾乎是要“置朝鮮於死地”。
中國應會支持對朝開展國際製裁,但大概更願意以對朝鮮核計劃開展“精確製導打擊”為主。朝鮮一旦出現人道主義災難,對與其有一千多公裏邊界的中國來說顯然不是好事。
但我們相信中美能夠克服彼此看上去不小的分歧,在製裁朝鮮問題上達成妥協。朝鮮還沒怎麽著,中美先翻臉了,中韓也緊張起來,這種局麵應不會出現。
美國當然想主導對朝製裁計劃的製訂,希望它怎麽說中國就怎麽配合,而且最好中國把美韓日的責任全扛起來,把朝核問題變成中朝的對抗,惹出事的美國等反而可以以逸待勞。但華盛頓清楚它不能這樣“調動”中國,它對中美必須經艱苦商談相互妥協有思想準備。
如果華盛頓真的“一根筋”,要求中國必須按它提的方案做,那未免太幼稚。21世紀的大國外交不是這種邏輯。
韓國也不能在要求中國製裁朝鮮問題上過於任性,尤其不應拿部署薩德反導係統來“逼”中國。韓部署薩德係統將危及中國的安全利益,如果首爾真那麽幹,必將嚴重損害中韓之間的信任,它需準備承受因此而產生的代價。
中國人都堅決反對朝鮮發展核武,但問題的複雜性是真實的,中國肯直麵這種複雜,美國卻要把它“簡單化”,把損害中國利益作為實現這種“簡單”的成本。這當然不行。
朝鮮周圍大國林立,冷戰的殘跡與新時代的風雲際會交織在一起,對朝核危機的“拆樓”行動必須實施安全的“定向爆破”,而不能炸掉它的同時毀了周圍一大片。中國的這一主張完全是現實主義的,應當得到理解和尊重。
中美戰略關係麵向亞太乃至全球問題,讓兩國關係更成熟、更有確定性的重要程度一點不低於解決一個朝核問題。相信華盛頓也很懂得這一點。我們希望克裏國務卿此行與中方官員的交流能實現綜合的建設性。(環球時報)