被人養好不好？

當我問這個問題時，被問人第一個想到就是包養關係。現在連找糖爹網站的中文版都出了，就別說還有那麽多的伴遊網站了。一旦包養就變成了商品交易的關係，市場法則自然就出來了。養的一方希望活好不黏人，商品新鮮，物有所值；被養的一方希望需求合理，物超所值，有情有義。創辦糖爹網站的人說是有個美好的願望幫助有需之人最終能成為終生伴侶，你以為你在拍五十度灰啊？！五十度灰本身就是個拿情色做噱頭，作者是有小公舉心的悶騷中年大媽，臆想出來的愛情故事。注意哦……是愛情！中間的情色用詞極為貧乏。有多少能通過包養關係成為神仙眷侶的，就算你是朱莉婭·羅伯茨就能麻雀變鳳凰嗎？變不好粉身碎骨！

 

那被愛的人養好不好？我們都被父母或親人養到可以獨立為止。前提是養你的人愛你或對你有責任。養的過程我們會付出時間，金錢，和情感。如果愛的深切，甚至連生命都能給予。這種有血緣或親情關係的愛，如果養的不苛求回報，被養的又有感恩之心，那真是人生樂事如詩經蓼莪所述或如遊子吟所歎。但如果愛之深恨之切，有一方或雙方一旦有了控製或無度索取的心思，那封建大家長或久病床前無孝子的故事就出來了。

 

那麽配偶或愛人間呢？這個可不好估算結果。相愛時你儂我儂的，說好的隻是家庭分工不同，或隻是為照顧一方的身體。可是久了，誰知道會出什麽妖蛾子。什麽脫離社會太久，小三要上位啦。什麽不感恩不理解，要廊橋夢成真的。如果真的有生死相許的感情，兩人之間的信任如同斯巴達勇士最後決戰時一樣，保護彼此的背隻為走到最後，那也無所謂誰養誰。如同歌裏唱的那樣最浪漫的事是一起慢慢變老。前提是彼此把對方放在手心裏當寶。

 

如果再深入一些，那些申請資金隻做研究而無建樹的人呢？那些獲取社會福利而一直無法生存的人呢？等等......似乎也還不錯至少社會在進步。所以答案沒有絕對的好或者不好，最終還是回到人心這點，如果養和被養都心裏愉悅，至死無怨無憾，當他們回首往事的時候，不因虛度年華而悔恨，也不因碌碌無為而羞愧。那就夠了吧！畢竟生命隻有一次！