藝術人生

人生如旅,藝術如夢。駐足回望途經過眼雲煙,談笑分享彈指一揮間。
正文

民主也要願賭服輸

(2016-11-19 12:53:14) 下一個

民主也要願賭服輸

依稀記得自己在拖著鼻涕的小時候,有一次與院子裏的小夥伴一起玩遊戲,玩輸了,我便躺在地上耍賴,不承認輸的結果。 現在回想起來,當初自己也夠“卑鄙無恥”。 好在現在長大了,已經懂得玩遊戲也要遵守遊戲規則的道理。

民主社會的投票選舉,也類似大家一起來玩民主的一場遊戲。 也必須遵守遊戲規則,當兩派意見相左的民眾隻能選出一位總統時,也隻能遵守選舉規則,誰獲得的選舉人票多誰當選。  這個選舉人製的遊戲規則在美國已經玩了兩百多年,現在和今後看來還要繼續玩下去。 不服不行,除非修改選舉規則。

記得在自己曾經住過的明尼蘇達雙子城間的一個小區多年,小區有居民參與選出的小區物業管理委員會。 有一次物管會提出要將各戶門前通向車庫的斜坡路統一重新鋪設,但由於各戶門前的路麵破損程度不一,有些看來還蠻新的,故戶主不讚成重新鋪設。 但小區物管會為保持小區的視覺統一原則,建議重新統一鋪設。 沒辦法隻好安排到小區所屬的玫瑰穀(Roseville)市政府去討論,我參加了討論會,感覺會上火藥味極濃,唇槍舌劍,個個爭辯得麵紅耳赤,甚至有不同意的人在猛拍桌子。 由於無法取得統一認識,隻好采取投票表決,表決結果同意重新修路的票數多於反對的票數,因此提案通過。 既然是大家表決通過,便再無異議可言,各戶都要按規定繳納鋪路的平均費用。

到了規定施工的那天早上,所有的戶主都一早就將自己車庫的小車開出車庫停在路邊,因為為保證施工順利進行,必須有一星期每戶至少有一輛車不能入庫。

我站在小區入口處,看到家家戶戶路邊停著一排排整齊的車,心裏充滿滿滿的感動: 這便是民主社會所倡導的公民所必須具備的民主素質。

反觀此次美國大選,感覺美國傳統意義上的公民所應該具備的民主素質在倒退。

在一些所謂的“知識精英”的鼓噪下,各地出現抗議選舉結果的運動,特別在東、西岸各大城市,學生們上街遊行抗議選舉結果,在波特蘭居然演化成對商店的打砸搶行為。

大選第二天下午,我因為去洛杉磯DOWNTOWN附近辦事,在回來的路上被堵在10號高速公路上,平時花半個多小時可以回到我所居住的克萊門特大學城,可在那個傍晚我花了近兩小時。

在車裏聽到1300華語廣播主持趙廣瑜小姐報道說:現在有大批抗議選舉結果的學生湧上了10號公路以及110號公路。 有一批聖蓋博的高中生也參加了,盡管他們年紀還不到18歲,還沒有選舉權,但在“知識精英”的鼓動下也雞凍地走上街頭,群情激奮。

我明白上街遊行的行為也是民主的一種表述方式,但是既然要參加選舉,就必須要具備輸選的心理準備。 自己投票的意中人失利,便要死要活,潑婦罵街,堅決不承認選舉結果,我想,這決不應該是民主社會所應該提倡的行為。 

我個人覺得選舉結果不如自己所願,可以抗議候選總統在競選中所提出的某些政策,但不應該挑戰選舉結果。 

民主選舉猶如玩一場文明的遊戲,參加者必須要遵守遊戲規則,否則,取消投票選舉就是了。

民主,也要願賭服輸!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
沈成涵 回複 悄悄話 無論是美國白左還是中國毛左,左傾幼稚病在哪裏都一樣。
清漪園 回複 悄悄話 給畫家先生點讚!民主製就是願賭服輸,不用暴力說事。有本事4年後推出一名像點兒樣的民主黨候選人,擊敗川普。沒本事,再鬧也沒有用。

全是奧巴馬鼓動的。他的作為哪裏還像一位美國總統?比我們這些有點民主意識的普通移民都不如。

少林商僧 回複 悄悄話 左派都喜歡暴民政治,飛行集會,城市暴動之類的。
枚兒 回複 悄悄話 如果說沒人組織,誰 信 啊 !
崔澍泉 回複 悄悄話 孔子曰:“民可以使由之,不可以使知之”,迄今仍有借鑒之處……
Tern 回複 悄悄話 對啊,就不能是大家自己的意願嗎?誰是總統已經很難改變,但是大家的聲音還是要發出來才能被聽到。
人間的盒子 回複 悄悄話 沒錯,願賭服輸。不過把鬧事的說成是誰組織的也有點自說自話。
登錄後才可評論.